Si, normalement, c'est bien le cas, du moins à ce que j'ai compris du papier de nVidia. On devrait pouvoir parler d'«IA générative» dans ce contexte, çàd une IA qui crée quelque chose de nouveau. Dans le cas de Perfusion, il s'agit d'un outil qui modifie un modèle existant pour générer des images à partir de texte. Du coup, même si Perfusion n'est pas un modèle complet, il fait (en théorie) partie du processus de génération d'images, donc ça serait bien une IA générative de moins de 100 ko (reste à voir le code ou à défaut le binaire).
# Not really
Posté par Strash . Évalué à 2.
https://twitter.com/mindplaydk/status/1686820514730221569?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1686820514730221569%7Ctwgr%5E63239211101d27ceba173c6ec26f7c912196bd68%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1687795349719547905.html
A priori ce n'est pas vraiment le cas…
[^] # Re: Not really
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
Si, normalement, c'est bien le cas, du moins à ce que j'ai compris du papier de nVidia. On devrait pouvoir parler d'«IA générative» dans ce contexte, çàd une IA qui crée quelque chose de nouveau. Dans le cas de Perfusion, il s'agit d'un outil qui modifie un modèle existant pour générer des images à partir de texte. Du coup, même si Perfusion n'est pas un modèle complet, il fait (en théorie) partie du processus de génération d'images, donc ça serait bien une IA générative de moins de 100 ko (reste à voir le code ou à défaut le binaire).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.