Un des trucs que je reproche Ă l'IA, c'est que quand on l'utilise, on n'apprend rien.
Cet exemple me prouve que j'ai tord, mais je suis pas sur que ce soit une bonne nouvelle finalement…
Instead of creating a separate setup for AI Shipping Labs, I added it to the existing one to save a small amount of money. Claude was trying to talk me out of it, saying I should keep it separate, but I wanted to save a bit
# Bon article, et en français, chez developpez.com
Posté par bubar🦥 . Évalué à  4 (+3/-2).
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/380923/Claude-Code-detruit-2-5-ans-de-donnees-en-production-en-un-instant-le-post-mortem-qui-devrait-faire-reflechir-tous-les-developpeurs-utilisant-des-agents-IA/
[^] # Re: Bon article, et en français, chez developpez.com
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2 (+0/-0).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bon article, et en français, chez developpez.com
Posté par jihele . Évalué à  5 (+3/-0).
Je connais pas le lien entre https://intelligence-artificielle.developpez.com et https://www.developpez.net/ mais en cliquant par hasard sur "commentaires", je tombe sur cette page avec l'article en entier.
# no mistake
Posté par steph1978 . Évalué à  7 (+5/-0).
encore un qui a oublié de mettre "surtout ne commet pas d'erreurs" dans son prompt.
[^] # Re: no mistake
Posté par purplepsycho . Évalué à  8 (+6/-0).
Un des trucs que je reproche Ă l'IA, c'est que quand on l'utilise, on n'apprend rien.
Cet exemple me prouve que j'ai tord, mais je suis pas sur que ce soit une bonne nouvelle finalement…
[^] # Re: no mistake
Posté par Fernando . Évalué à  6 (+5/-0).
On n'apprend rien, c'est bien un des risques.
Un article intéressant de The Conversation sur ce sujet :
Le plus grand danger de l’IA à l’université n’est pas la triche, c’est l’érosion de l’apprentissage lui‑même
[^] # Re: no mistake
Posté par Faya . Évalué à  6 (+4/-0).
Claude lui a dit qu'il faisait une connerie, il a choisi de ne pas l'Ă©couter :
Bon et puis franchement, donner à un LLM les clés de toute ton infra y compris les sauvegardes… C'est tellement absurde, c'est comme donner un accès root à ton stagiaire. On ne cesse de le dire : traitez les LLM comme un apprenti/prestataire qui vient d'arriver dans la boîte: accès minimal, environnement dédié.
# Intelligence artificielle et stupidité humaine
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à  7 (+6/-1).
Non, Terraform n'a pas supprimé des années de prod, c'est stupide de dire ça. Ce serait comme de dire
rma supprimé mon fichier/home/asokquand j'ai entrérm -rf /home/asok.Si l’état de sa prod était sauvegardé correctement, cela ne serait pas arrivé. Si l’étape entre plan et apply avait été manuelle avec confirmation, cela ne serait pas arrivé. Il aurait peut-être pu utiliser Terraform import. Mais qu'importe, commen on dit en anglais : PICNIC: Problem In Chair, Not In Computer.
# On ne sauve pas des vies ...
Posté par xavier Granveaux . Évalué à  2 (+1/-0).
Heureusement que cet outil, et les erreurs + retours d'expérience très enrichissants liés, ne concernent que nos métiers du domaines du numériques qui n'ont pas d'impact direct sur des vies humaines.
Comme dirait l'autre … on ne sauve pas des vies non plus …
[^] # Re: On ne sauve pas des vies ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à  6 (+3/-0).
Parle pour toi ? Il y a évidemment des logiciels avec des impacts directs sur des vies humaines (réseau télécom et appels d'urgence, domotique et alarmes incendie, alimentaire et chaine du froid, bracelets électroniques et mesures d'éloignement, etc., etc.).
Bref je suis d'accord pour dire que souvent on ne perd qu'un service non critique (genre une indisponibilité LinuxFr.org) mais n'oublions pas d'autres cas existent (et je doute qu'ils n'y aient pas de LLM utilisés y compris dans ces cas-là …). D'ailleurs Amazon qui tombe sur une erreur IA (info débattue), c'est suffisamment gros pour avoir de tels impacts directs (même si ça ne devrait pas…)
# Osez l'IA
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à  4 (+2/-0).
Il parait que l'IA rend plus productif et que ne pas s'en servir est une faute professionnelle.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Osez l'IA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à  2 (+0/-0).
Je suppose que c'est de l'ironie. Je pense que tu fais ton avis sur des modèles complètement dépassés. Quelques semaines passées et zou, tout est devenu obsolète. On a désormais des modèles qui n'ont plus rien à voir avec les GPT5 et Claude 46. Ils explosent tous les METR et ont même imposés aux concepteurs de benchmark de revoir leurs copies. Leurs concepteurs n'osent plus réfléchir en public de peur d'avoir à souffrir de la comparaison.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.