"Utilisé notamment par [...] le parti communiste français" c'est supposé être une référence de quelque chose ou rassurer ?
Moi je trouve que ça plaide plutôt en sa défaveur ?
Comme toute '0.' je ne m'attendais pas à un miracle, mais la c'est un peu trop ... flagrant.
Je n'arrive pas à avoir plus de 4 heures de stabilité. Même en verbose, je n'obtiens aucune trace de panic ou quoi que ce soit.
Je penche plus du coté d'une erreur de ma part que du fs en lui même :)
De un, plusieurs utilisateurs sur un même compte c'est tres tres tres rare et ca ne devrait jamais arriver.
Deux, c'est basé sur l'historique des commandes qui, tant que tu es dans le shell n'est valable que pour ta session, donc transparent pour "plusieurs users qui travail avec le meme compte"
Il s'agit d'un module CPAN (donc oui, du Perl) qui constitue une base tres robuste et configurable pour le développement d'un serveur en Perl.
Le module gère toute le partie réseau du serveur et la gestion des socket (multiplexage / fork / etc) de manière transparente pour son utilisateur, qui n'a plus qu'a implementer le fonctionnement interne du serveur.
# Heu ... la référence ?
Posté par Julien CROUZET . En réponse à la dépêche DotClear 2.1, le blog qui monte, qui monte.... Évalué à -6.
Moi je trouve que ça plaide plutôt en sa défaveur ?
[^] # Re: version
Posté par Julien CROUZET . En réponse au journal shfs m'a tuer. Évalué à 3.
Je n'arrive pas à avoir plus de 4 heures de stabilité. Même en verbose, je n'obtiens aucune trace de panic ou quoi que ce soit.
Je penche plus du coté d'une erreur de ma part que du fs en lui même :)
[^] # Re: berk
Posté par Julien CROUZET . En réponse au journal Politique over HTTP. Évalué à 1.
Enfin, disons différent.
[^] # Re: Delire le multi-utilisateur...
Posté par Julien CROUZET . En réponse au message [Terminal] ! en shell. Évalué à 1.
Tu as déja utilisé un quelconque shell ???
De un, plusieurs utilisateurs sur un même compte c'est tres tres tres rare et ca ne devrait jamais arriver.
Deux, c'est basé sur l'historique des commandes qui, tant que tu es dans le shell n'est valable que pour ta session, donc transparent pour "plusieurs users qui travail avec le meme compte"
Ta remarque est un peu à coté de la plaque.
[^] # Re: C'est à quel sujet ?
Posté par Julien CROUZET . En réponse au message [Perl] Aller plus loin avec Net::Server. Évalué à 1.
Le module gère toute le partie réseau du serveur et la gestion des socket (multiplexage / fork / etc) de manière transparente pour son utilisateur, qui n'a plus qu'a implementer le fonctionnement interne du serveur.
Plus d'info => http://search.cpan.org/~bbb/Net-Server-0.87/lib/Net/Server.pm(...)
(désolé si ça n'était pas toujours pas très clair :)