capicapio a écrit 51 commentaires

  • # MkCDRec

    Posté par  . En réponse au journal pub pour backuppc | recherche de retours d'expérience sur les sauvegardes automatisées. Évalué à 2.

    Moi j'utilise MkCDRec en production sur des serveur IA32 ou IA64 (en clusters d'Itanium2).

    http://mkcdrec.ota.be

    C'est un logiciel qui gère très bien les sauvegardes de systèmes linux et autres unix libres (pour les unix propriétaires, un outil particulier existe souvent, mieux vaut le lancer comme sous-couche applicative) ; il a tout de même une faille : il ne gère pas vraiment les Windows (il crée tout de même une archive compressée de leurs systèmes de fichiers).

    Son avantage principal réside dans le fait qu'il permet de créer un CD de recovery boutable pour reconstituer totalement un système (à partir de CD/DVD, serveurs de fichiers ou lecteurs de bandes, la solution que j'ai retenue), mais aussi éventuellement pour le réparer (si ce n'est pas trop grave) ou le clôner (bien pour les clusters) ; il gère aussi très bien tout ce qui est filesystem distribué.

    Il n'a pas d'interface graphique, mais un module webmin (qui ne connait pas?) existe pour le gérer en mode web.

    Voilà, je pense avoir tout dit :-)
  • [^] # Re: le parlement Hollandais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le revirement de la Pologne sur les brevets Logiciels. Évalué à 3.

    Royaume Uni -> Britanniques
    (Grande) Bretagne -> Bretons (évidemment, il y a confusion avec la terre d'asile des habitants originels qui ont trouvé refuge en Armorique lors des invasions germaniques de leur île)
    Angleterre -> Anglais
    Ecosse -> Ecossais
    Pays de Galles -> Gallois
    Irlande -> Irlandais
    Irlande du Nord = Ulster -> Ulsteriens (ou, selon son camps, scot-irlandais et irlandais)

    Note que
    -la Grande Bretagne est une île
    -le Royaume Uni [de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord] est un pays
    -l'Angleterre, l'Ecosse et le Pays de Galles sont des nations (d'où le tournoi des 6 nations)
  • [^] # Re: ca sera mieux...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 0.

    Oui, mais le problème du CO2 c'est son VOLUME!
    C'est un gaz peu polluant, le problème est qu'on le répand en quantités gigantesques ; il vaut donc mieux produire 1m3 de C02 qu'1m3 de SO2 par exemple
  • [^] # Re: On sera morts avant la disparition du pétrole

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 0.

    2 ) Toute la planète a été explorée avec les techniques les plus modernes

    PAS TOUTE!
    Il reste un coin temporairement préservé de la folie humaine.... l'Antarctique.

    D'ici 40 ans, je vous prédis la fin du dernier sanctuaire de la vie animale!
  • [^] # Re: ca sera mieux...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 0.

    Pas de fusion avant 2050?
    Ca tombe bien, le pétrole manquera en... 2050!
  • [^] # Re: ca sera mieux...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 0.

    Problème majeur : la vache (comme tout bon ruminant) ne pète pas!
    Le gaz dégagé par la digestion sort par sa bouche, quand elle rumine.
    Ou alors elle souffre de météoritisme et dans ce cas on fait un trou dans la panse sinon elle éclate!
  • [^] # Re: ca sera mieux...

    Posté par  . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à -1.

    La pollution avec le méthane?
    Comprends pas : c'est le carburant le plus écologique possible avec un moteur à combustion/explosion : il ne dégage que du CO2 et de l'eau.
  • # De la maternelle à l'université...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée ESUG Enseignants. Évalué à -6.

    C'est important d'endoctr... de sensibiliser les jeunes aux problèmes de société.
    Bientôt les petits Espagnols chanteront "Linux es mi amigo, Bill Gates me come el coco" (Linux est mon ami, Bill Gates m'em...)

    ->[]
  • # En Français

    Posté par  . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.

    Tout doux, tout doux!
  • [^] # Re: Manque

    Posté par  . En réponse au sondage Citation. Évalué à 2.

    C'est pas Sinatra?
    (source : "subway", deBesson)
  • [^] # Re: P..... ca craint!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 6.

    Le Japon est surtout un pays très conformiste (je connais un peu) : pas besoin de loi quand tout le monde va dans la même direction ; pas besoin de condamnation judiciaire non plus, quand la société (les gens) punit toute seule les "originaux".

    Remarquez que, si la France, par exemple, légifère beaucoup (d'ailleurs, en Chinois on l'appelle "Fa-gwo", soit "pays de la loi") je ne trouve pas qu'elle soit si partagée que çà en avis différents : c'est plus de la réticence à obéir à la loi (quelque soit son "bord") qu'une opinion contraire

    Par contre, pour mieux faire appliquer les lois, notre état choisit souvent de recourir... à la loi! Cà, c'est bien de chez nous ;-)

    Allez, une grosse disgression, je vous présente toutes mes confuses.
  • [^] # Re: GPL, seulement pour les geeks?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trop de licences libres ?. Évalué à 2.

    En général, d'après ce que j'ai vu, ceux qui choisissent la LGPL ou n'importe quelle licence libre facilitant l'intégration dans/avec des logiciels proprios le font pour être acceptés par des clients qui sont tout-proprio et/ou inquiétés par la "licence virale" ou encore pour toucher un plus large public (là c'est pour intégrer des logiciels proprios).
    En tous cas, c'est l'impression que j'en ai.
  • [^] # Re: Existe-t-il un patch pour le noyau 2.4?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de sécurité critique dans les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 2.

    Merci!
  • # Existe-t-il un patch pour le noyau 2.4?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de sécurité critique dans les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 3.

    Salut,
    Pour ceux qui ne veulent/peuvent pas attendre la sortie du 2.4.7 mais qui savent recompiler un noyau, la correction de cette faille est-elle dispo quelque part?
  • [^] # toujours le même genre chez ldlc

    Posté par  . En réponse à la dépêche Carrefour propose un PC équipé de MandrakeLinux sur son site Internet. Évalué à 2.

    Je veux pas faire de pub, mais bon vous connaissez ldlc?
    Un site web qui propose le choix du PC pièce par pièce sur le web...
    Regardez dans la catégorie "système d'exploitation"!
  • [^] # Re: C'est pas trop tot :p

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux violerait 283 brevets. Évalué à 4.

    A la place de M$, j'investirais tout de suite 5,5 millions de $ dans une procédure judiciaire contre la première entreprise qui signerait la police d'assurance d'OSRM...
    Vous avez dit vicieux?
  • [^] # Puisqu'on en est aux comparaisons de shell

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 2.


    <cri de guerre anti-troll>
    BOUHHHHH!!!
    Sujet sérieux malgré les apparences
    </cri de guerre>


    Quelqu'un aurait des nouvelles sur le gars qui avait recodé un shell à partir d'un autre... de mémoire je crois qu'il utilisait un csh pour développer un zsh.
    Encore un ambitieux quoi!
  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 3.

    Oups!

    venuE

    while ( ! cervelle.isPuree() )
    {
    tete.frapper( leMur );
    }
  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 3.

    C'est normal, puisqu'on (les sociétés impliquées dans Unix, les proprios commerciaux d'avant la venu du Messie ;-) a décidé que le shell de référence (à utiliser pour que ce soit portable entre leurs systèmes) serait le Korn Shell.
    D'où l'utilisation répandue du public domain korn shell (pdksh).
  • [^] # Re: Aidons-les !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Belgique choisit les standards ouverts. Évalué à 3.

    Qui a moinsé le commentaire précédent?
    Vraiment, faut qu'on m'explique!
    Là, il y a des choses pas claires...
  • [^] # Re: OUAIIIIIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice allemande déclare la GNU GPL valide. Évalué à -3.

    Justement non, le Français est la langue des Français, même s'il existe d'autres idiomes français.
  • [^] # Re: OUAIIIIIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice allemande déclare la GNU GPL valide. Évalué à -6.

    s/français/Français

    Niark! Niark!
  • [^] # Re: OUAIIIIIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche La justice allemande déclare la GNU GPL valide. Évalué à 10.

    | My piece of french :o)) + j'ai que ça a f....e
    | => [] je sais

    Non, sérieusement il y a des messages très intéressants que j'ai du mal à lire (ça m'est arrivé de devoir lire à haute voix pour comprendre), voire que je ne lis même pas, tellement c'est mal écrit.

    Je sais que tout le monde écrit vite, mais pourquoi aller si vite? Dans ce type de messages, on n'a pas d'interlocuteur direct, alors on peut prendre son temps ; c'est aussi une question de respect envers ses lecteurs.

    Un vacancier
  • [^] # Re: carte du monde

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Belgique choisit les standards ouverts. Évalué à 3.

    A mon avis, on retrouverait les "pays industrialisés" dans le monde Microsoft et les "pays émergents (anciens pirates)" dans le monde libre : en gros, il y a une tendance parmi ceux qui n'ont jamais payé une licence logicielle à changer de système pour continuer à ne pas payer, mais légalement.
  • [^] # Re: indéfectible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de David Patrick et Alan Murray. Évalué à 2.

    Faut pas être plus royaliste que le Roi : entre soutenir le GNU et ne faire que du libre, il y a une marge.
    Non?