elles sont quand meme pas données. D'autant plus qu'une des deux caméras du client doit etre en infrarouge, et la caméra infrarouge de chez axis est à plus de 1000.
Je pense que le plus simple, c'est de trouver une carte qui fasse les 2 entrées, bien supportée, et pour la partie soft, je me debrouillerais avec un soft classique + un serveur web + une configuration qui lie les 2.
J'ai cherché sur google mais ce n'était pas convaincant.
Motion permet un accés depuis l'exterieur ? Sur une plateforme windows ?
Et elvis, apparement il prend des images, et pas un flux video, et puis je ne crois pas qu'on puisse y accéder à distance.
Je vais regarder la liste des autres softs.
Mais en fait, mon principal problème, c'est peut-etre quand meme de trouver une carte qui posséde au moins 2 entrées vidéos accessibles simultanéement sous GNU/linux. Et mon ami google, il est pas très bavard là dessus.
Ca y est problème réglé :
dpkg --purge le_vilain_paquet.
Je connaissais pourtant dpkg mais je n'ai pas pensé à lui.
Merci à tous.
Et hop une tournée de [+] offerte.
Ca peut aussi servir au contraire. Par exemple tu remplaces ton win par un GNU/Linux et si tu es obligé d'utiliser IE comme beaucoup au boulot, tu peux toujours remplacer IE par firefox ou autre pour justement gonfler les stats des navigateurs alternatifs à IE.
Donc perso, moi je ne trouve pas ca très débile profond.
"Currently GIMP2 depends on gtk+ 2.2. The neat file selector you see in the demos comes from gtk+ 2.4 and you need to apply mitch's patches to make gimp use it."
Le probléme est que créer un format n'est pas quelque chose que je pourrais faire accepter comme projet, ils veulent plutot une appli qui tourne bien, quelle qu'elle soit. Et puis en plus ca semble etre un gros gros morceau ca, et je suis pas sur qu'on ait les compétences et le temps nécessaires.
Le logiciel pour les videos avec le matroska et les codecs, ca pourrait nous interesser, mais concrétement il y a quoi à faire ? Je veux dire, j'imagine qu'il existe déjà des softs qui réalisent les taches simples, et si faire un tel logiciel se resume a faire une interface graphique pour saisir les options, et ensuite faire un appel aux programmes existants avec les bons parametres, ca pourrait etre utile, mais ca conviendrait pas trop au cadre du projet. Idem pr le portage de 7-Zip, je pense pas que le portage passe vis à vis des profs, car pour eux, on ne crée rien, on adapte juste, et ca ils ne veulent pas.
Il a enlevé "Lire l'article" de la recherche google, mais il l'a inclu dans son propre journal pour expliquer ce qu'il tapait dans google. Donc ce journal ci ne sera pas trouvé par google.
Mea culpa. J'ai écris A7N8X au lieu de A7V8X dans mes 2 posts précédents. C pour ca que j'ai écris que l' A7N8X n'était pas nforce2, je parlais en fait de l' A7V8X.
Donc ce coup-ci un résumé de ce qui devrait marcher : A7V8X + XP2500+ + DDR-SDRAM PC2700 + Radeon 9500 Pro.
Cet assemblage tourne sous Linux ? Et le son et le réseau sera bien reconnu ?
OK, alors pour etre sur de ne pas faire de conneries, la A7N8X tourne bien avec un Athlon XP 2500+ et 2 barrettes de 256 Mo DDR-SDRAM PC2700 et une Radeon 9500 Pro ? Et le son et le reseau integré tourne nickel tous les 2 sous Linux, c bien ca ?
Si le son et la carte réseau fonctionne c'est déjà une bonne chose, c'était 2 points importants pour moi. Par contre je comptais lui mettre une ATI Radeon 9500 Pro, et visiblement il n'y a pas d'incompatibilité d'après une rapide recherche sur ton lien. Mais si quelqu'un pouvait confirmer ca serait très bien.
Donc je vais peut-etre changer la carte mère pour l'abit NF7-S, si qq'un confirme que ca tourne avec une Radeon 9500 Pro.
Et elles ont quoi de particulier les polices Vera, parce qu'elles ont été annoncées comme excellentes, mais qu'est ce qui fait qu'elles valent vraiment le coup ?
En fait avec une qualité de 160 kbps je n'entends pas la différence, mais je pense qu'un peu en dessous je ne l'entendrais pas non plus. Ma crainte vient du fait que mes enceintes sont vraiment bas de gamme, et je pense en changer bientot, si mon budget me le permet ( ah c dur d'etre encore étudiant ). Mais si 160 est considéré comme un bon niveau, alors je crois que je vais opter pour 192 kbps. Je ne voulais pas monter trop haut et occuper de l'espace disque pour vraiment rien, et je ne savais pas si bcp plus comme valeur était utile. Visiblement non. Tant mieux, je vais réencoder tout ca en 192 kbs...
Moi je suis d'AmienS, mais je n'ai pas réagi, parce que d'une part je n'y habite plus (pour les études) depuis plus d'un an et demi, et d'autre part, je n'ai rien à dire :)
Plutot que de donner un lien vers un mirroir français, donner le lien vers la page qui liste tous les mirroirs me parait plus judicieux.( Ou alors faire les 2 en meme temps )
[^] # Re: Solution de vidéo surveillance sous Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Solution de vidéo surveillance sous Linux ?. Évalué à 1.
Je pense que le plus simple, c'est de trouver une carte qui fasse les 2 entrées, bien supportée, et pour la partie soft, je me debrouillerais avec un soft classique + un serveur web + une configuration qui lie les 2.
[^] # Re: Solution de vidéo surveillance sous Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Solution de vidéo surveillance sous Linux ?. Évalué à 1.
Motion permet un accés depuis l'exterieur ? Sur une plateforme windows ?
Et elvis, apparement il prend des images, et pas un flux video, et puis je ne crois pas qu'on puisse y accéder à distance.
Je vais regarder la liste des autres softs.
Mais en fait, mon principal problème, c'est peut-etre quand meme de trouver une carte qui posséde au moins 2 entrées vidéos accessibles simultanéement sous GNU/linux. Et mon ami google, il est pas très bavard là dessus.
[^] # Re: Solution de vidéo surveillance sous Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Solution de vidéo surveillance sous Linux ?. Évalué à 1.
# Re: PB apt-upgrade
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal PB apt-upgrade. Évalué à 2.
dpkg --purge le_vilain_paquet.
Je connaissais pourtant dpkg mais je n'ai pas pensé à lui.
Merci à tous.
Et hop une tournée de [+] offerte.
[^] # Re: PB apt-upgrade
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal PB apt-upgrade. Évalué à 1.
[^] # Re: mot de passe root et XFree4.3.0.1
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal mot de passe root et XFree4.3.0.1. Évalué à 3.
> on est que le 31 mars.
Y'aurait pas comme un petit problème là ?
Et même si tu n'es pas en france métro, je pense pas que tu sois déjà le 31 mars...
[^] # Re: Proxomitron ou comment ...
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Proxomitron ou comment .... Évalué à 1.
Donc perso, moi je ne trouve pas ca très débile profond.
[^] # Re: CMJN
Posté par Carbon Kid . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 2.
Lu sur la page des videos.
Ceci explique peut-être celà.
[^] # Re: Particulier vends Micro => bi P3 500 pour 220
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Particulier vends Micro => bi P3 500 pour 220. Évalué à 1.
[^] # Re: Montons la SPT
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Montons la SPT. Évalué à 1.
[^] # Re: Une idée de projet ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Une idée de projet ?. Évalué à 1.
Mais merci de ta réponse :)
[^] # Re: Une idée de projet ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Une idée de projet ?. Évalué à 1.
Dommage...
[^] # Re: Une idée de projet ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Une idée de projet ?. Évalué à 1.
Donc je sais pas trop quoi faire encore....
[^] # Re: Astuce : Recherche dans les journaux DLFP
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Astuce : Recherche dans les journaux DLFP. Évalué à 1.
[^] # Re: ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?. Évalué à 1.
Donc ce coup-ci un résumé de ce qui devrait marcher : A7V8X + XP2500+ + DDR-SDRAM PC2700 + Radeon 9500 Pro.
Cet assemblage tourne sous Linux ? Et le son et le réseau sera bien reconnu ?
Merci de toute l'aide déjà apportée...
[^] # Re: ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?. Évalué à 0.
Et sinon, la memoire, le proc sont bien compatibles ? Et pour le son et le reséau tout est ok ?
[^] # Re: ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal ASUSTeK A7N8X Deluxe Compatible Linux ?. Évalué à 1.
Donc je vais peut-etre changer la carte mère pour l'abit NF7-S, si qq'un confirme que ca tourne avec une Radeon 9500 Pro.
[^] # Re: polices TTF gpl sous debian sid
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal polices TTF gpl sous debian sid. Évalué à 1.
[^] # Re: Besoin d'aide : Comment bien encoder en ogg ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Besoin d'aide : Comment bien encoder en ogg ?. Évalué à 1.
Mais si c pas trop technique, en quoi ogg vorbis 1.0 a des lacunes ds les haut bitrates ?
[^] # Re: Besoin d'aide : Comment bien encoder en ogg ?
Posté par Carbon Kid . En réponse au journal Besoin d'aide : Comment bien encoder en ogg ?. Évalué à 3.
En fait avec une qualité de 160 kbps je n'entends pas la différence, mais je pense qu'un peu en dessous je ne l'entendrais pas non plus. Ma crainte vient du fait que mes enceintes sont vraiment bas de gamme, et je pense en changer bientot, si mon budget me le permet ( ah c dur d'etre encore étudiant ). Mais si 160 est considéré comme un bon niveau, alors je crois que je vais opter pour 192 kbps. Je ne voulais pas monter trop haut et occuper de l'espace disque pour vraiment rien, et je ne savais pas si bcp plus comme valeur était utile. Visiblement non. Tant mieux, je vais réencoder tout ca en 192 kbs...
[^] # Re: Conférences du libre à Amiens
Posté par Carbon Kid . En réponse à la dépêche Conférences du libre à Amiens. Évalué à -1.
[^] # Re: Icepack ?
Posté par Carbon Kid . En réponse à la dépêche Icepack linux 2.5 est sortie. Évalué à 9.
# La liste de tous les mirroirs
Posté par Carbon Kid . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.6. Évalué à 10.
Voici donc le lien : http://www.freebsd.org/handbook/mirrors-ftp.html(...)