Journal Futur geekette?

Posté par Castor666 le 19 juillet 2003 à 23:24.

Étiquettes :

juil.

2003

Cher journal,

Il m'est arrivé quelque chose d'assez étrange aujourd'hui. Jusqu'ici,
ma CDG (Copine De Geek), Mandrakisée récemment, ne connaissait en
ligne de commande que "killall xmms -9" qui lui avait été nécessaire
à plusieurs occasions Elle était intéressée depuis quelques jours par
la jolie boite noire de kde, et me demandait de lui apprendre son
fonctionnement.

Cette après-midi, on avait un moment de libre où je me suis lancé (le
portable sur le canapé çai bien) dans l'explication de la commande
killall, en passant par "ps -A" pour voire le programme a tuer, pourquoi
le "-9", et par l'occasion la commande magique : man. J'ai enchaîné
sur comment tuer le serveur X avec CtrlAltDel, puis sur les vraies
connaissances de bases nécessaires. -cd : Comment se déplacer dans
l'arborescence et la signification de ".." -mkdir : Comment créer des
répertoires -rm, cp, mv : pour supprimer, déplacer, renommer et copier
des fichiers, avec l'astuce du -r pour rm (Note pour plus tard : cette
fille est devenue dangereuse, ne plus oublier de verrouiller la moindre
console) -cat, less : pour voire l'intérieur d'un fichier -vim : pour
éditer les textes. C'était le plus dur et je suis certain qu'il va
falloir que j'en remette une couche : ça s'oublie vite.

Je pense n'avoir rien oublié sur les trucs de base, sinon corrigez
moi : Le plus dingue, c'est qu'elle a bien aimé et quelle parle même
d'utiliser Gnome au lieu de KDE (Ha! J'ai rien fait moi!)

En tout cas, c'est tout ce qu'elle avait à savoir pour me laisser un mot
doux.

# Re: Futur geekette?

Posté par MrTout (site web personnel) le 19 juillet 2003 à 23:27. Évalué à 10.

Quand elle installera un *BSD dans ton dos tu feras moins le fier !
- [^] # Re: Futur geekette?
  
  Posté par Yoan B (site web personnel) le 19 juillet 2003 à 23:40. Évalué à 1.
  
  j'ai entendu un type qui faisait le rapprochement :
  
  copine de geek : cdg : chienne de garde
  
  n'ayant moi-même pas de cdg, j'ose espèrer que c'est du premier choix, car le troisième est plutôt difficile à vivre, non ?
  - [^] # Re: Futur geekette?
    
    Posté par Sixel le 20 juillet 2003 à 00:00. Évalué à 2.
    
    cdg : Charles De Gaulle??? Ca aurait beau être libre, CAPULPATAI quand même ;)
    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
    - [^] # Re: Futur geekette?
      
      Posté par Obsidian le 20 juillet 2003 à 00:55. Évalué à 3.
      
      C'est le même qui a dit « Vive le logiciel libre » outre-Atlantique ?
  - [^] # Re: Futur geekette?
    
    Posté par MrTout (site web personnel) le 20 juillet 2003 à 00:04. Évalué à 3.
    
    et alors ? cdg = Charle de Gaule. Tu imagines un peu, ta copine c'est un président mort. ÇA ça doit être difficile à vivre.
    
    Et encore, tu es sans doute moins à plaindre que celui dont la copine est un Club de Gamoréens.
# Re: Futur geekette?

Posté par ptit_tux le 19 juillet 2003 à 23:36. Évalué à 0.

Les femmes ne sont pas des connes.
Vrai, il y en a marre des journaux (au autre) qui laisse croire qu'utiliser Linux pour une femme est un exploit.
- [^] # Re: Futur geekette?
  
  Posté par Benjamin le 19 juillet 2003 à 23:59. Évalué à 0.
  
  C'est pas une question de conne ou pas. C'est juste des statistiques.
- [^] # Re: Futur geekette?
  
  Posté par Castor666 le 20 juillet 2003 à 00:05. Évalué à 5.
  
  Elles sont loins d'être connes, c'est juste que peu de femmes s'intéressent à l'informatique.
  
  D'ailleur comment tu fais le rapport entre "j'ai initié ma copine au shell" et "les femmes sont connes" ? Tu vois pas de morts aussi?
  - [^] # Re: Futur geekette?
    
    Posté par ptit_tux le 20 juillet 2003 à 01:36. Évalué à -2.
    
    > Elles sont loins d'être connes, c'est juste que peu de femmes s'intéressent à l'informatique.
    
    Ben dit que t'as la chance d'avoir une copine qui s'interesse à l'info. Mais faut pas t'extasier car elle utilise le shell ou vim.
    - [^] # Re: Futur geekette?
      
      Posté par Castor666 le 20 juillet 2003 à 08:03. Évalué à 2.
      
      Faut pas voire le mal partout... Si javais été gay et j'aurais eu un homme comme petit copain, j'aurais posté ce journal aussi.
      Bon, le fait est que je suis hétéro, c'est peut être sexiste d'être hétéro ?
      - [^] # Re: Futur geekette?
        
        Posté par saorge le 20 juillet 2003 à 12:09. Évalué à 1.
        
        Ca s'est bien dit !
        Parfois, j'ai l'impression que le fait de se réjouir que sa tendre compagne s'occupe un peu de nos passions de geek devient tout de suite choquant pour les geekettes. Et bien, je ne suis pas (encore ?) sorti avec une geekette, mais le fait est qu'à chaque fois que j'ai expliqué le fonctionnement des mes pc, cela m'a fait plaisir de voir le regard attentif de ma moitié (de la loin la meilleure, d'ailleurs !).
# Re: Futur geekette?

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 20 juillet 2003 à 00:44. Évalué à 7.

"elle parle même
d'utiliser Gnome au lieu de KDE"

Ce qui veut bien dire que Gnome c'est un truc qui à l'intuitivité d'un truc en ligne de commande :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Futur geekette?
  
  Posté par Castor666 le 20 juillet 2003 à 08:09. Évalué à 1.
  
  Gni, je suis eu !
  En faite son seul argument, qui était le même pour utiliser KDE au début d'ailleur, c'est que KDE ressembe trop à windows. Ce n'est pas tout à fait exact, mais l'idée est là.
  
  Vous croyez que maintenant je peux la faire passer à un vrai wm, fluxbox ?
  - [^] # Re: Futur geekette?
    
    Posté par allcolor (site web personnel) le 20 juillet 2003 à 12:02. Évalué à 0.
    
    Vous croyez que maintenant je peux la faire passer à un vrai wm, fluxbox ?
    
    KDE c'est pas un wm...
- [^] # Re: Futur geekette?
  
  Posté par Anonyme le 20 juillet 2003 à 11:42. Évalué à 3.
  
  « est un truc qui à l'intuitivité d'un truc en ligne de commande :) »
  
  Mais pas la capacité...
- [^] # Re: Futur geekette?
  
  Posté par Erwan le 21 juillet 2003 à 07:22. Évalué à 1.
  
  C'est bien ce qu'il voulait dire... Mais on est pas oblige d'etre d'accord avec lui !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.