Journal Gestion des XP à la con, utilisateur aussi.

Posté par Castor666 le 17 juillet 2003 à 10:43.

Étiquettes : aucune

juil.

2003

8:58 - Bordel c'est dur de se réveiller.
9:05 - Suis allé voire mon chat (je l'ai pas trouvé) et j'ai prit ma douche.
9:15 - Après vérif des mails, je zieute linuxfr avec w3m. Ho, tiens, une faute sur la news de K3b ( http://linuxfr.org/2003/07/17/13270.html ). Bon, un startx pour revenir avec Mozilla et prévenir.
9:22 - Je poste un commentaire :
>C'est le prorgamme qui m'a fait oublier xcdroast ;-)
C'est tout, au réveil je suis pas bavard :-)

10:30 - Voila, j'ai été scoré négativement, par qq cons en manque de vote, et qui n'avait rien d'autre à foutre que de moinsser un correction d'orthographe, qui n 'aura d'ailleur pas été corrigé au bout d'une heure.

Voila, le cas classique, je peux plus faire de commentaires. Ça me dégoute un peu, c'est pas la première fois que ça m'arrive si je me souviens bien, mais en tout cas C'EST LA DERNIÈRE FOIS QUE J'ESSAYE D'AIDER ce système, je devrait peut être troller ça doit rapporter plus d'XP.

# Comme on peux pas moinsser les journaux

Posté par Castor666 le 17 juillet 2003 à 10:46. Évalué à 10.

C'est par ici pour me noter, je me sens d'humeur masochiste ce matin.
Et puis j'ai pas l'intention de rester identifié sur LinuxFr pour rien, alors d'ici à ce que je pense a commenter...

Bon ok, c'est vrai j'ai mal dormi.
- [^] # Re: Comme on peux pas moinsser les journaux
  
  Posté par Tony GALMICHE le 17 juillet 2003 à 13:43. Évalué à 5.
  
  Je trouve que ce genre de problèmes revient trop souvent sur Linuxfr.
  
  J'ai une proposition d'amélioration à faire au meilleur journal que j'aime le plus de toute ma vie :
  
  Je pense, que le vote négatif devrait être supprimé au profit uniquement du vote positif. En effet, je pense qu'il est plus important de bien noter les commentaires intéressants que de mal noter les autres.
  
  Au pire, il faudrait avoir moins de votes négatifs que de votes positifs de disponible pour limiter ce genre d'abus.
  
  En espérant ne pas trop me faire moinser.... :-)
- [^] # Re: Comme on peux pas moinsser les journaux
  
  Posté par JMVF le 17 juillet 2003 à 14:30. Évalué à 0.
  
  et bien je crois que j'ai lu ton post ce matin. Le problème c'est que l'on ne comprend pas vraiment que c'est une correction de l'orthographe, et désolé mais quand je l"ai lu je n'ai pas fait attention au ">" du coup on dirait un commentaire un peu neuneu :)
  Enfin l'injustice a été réparée..
# Re: Gestion des XP à la con, utilisateur aussi.

Posté par jcs (site web personnel) le 17 juillet 2003 à 10:51. Évalué à 3.

Bah, le problème c'est que que la faute est corrigée donc le message n'a plus vraiment lieu d'être. On a déjà lu ça ici, je sais mais il faudrait un moyen de cacher ce genre de commentaires sans pour autant les moinsser (oui je sais, un patch tout ça, mais pas trop de temps de regarder comment fonctionne Templeet). Et pour te montrer mon soutien, je vais de ce pas te plusser !
Corrigeons les coquilles, et comme ça on aura l'air moins con dans le cache Google.
- [^] # Re: Gestion des XP à la con, utilisateur aussi.
  
  Posté par Castor666 le 17 juillet 2003 à 11:04. Évalué à 4.
  
  C'est vrai que ce genre de commentaire fait un peu tâche, mais il fallait bien prévenir. Le cacher, pourquoi pas, mais sans m'enlever mon droit de commentaire alors ! Quand j'ai envoyé ce journal, la faute était encore présente sinon j'aurais évité le poster.
  
  Merci en tout cas, maintenant je suis de nouveau positif sur la moyenne de score de mes commentaires, ou plutôt de CE commentaire je devrais dire. Donc ça roule ;)
- [^] # Re: Gestion des XP à la con, utilisateur aussi.
  
  Posté par Victor le 17 juillet 2003 à 11:14. Évalué à 2.
  
  euh, je suis desolé, mais non, la faute n'a pas ete corrigée, et ce commentaire a completement lieu d'etre (c'est francais ca comme phrase ?)
  
  peut-etre aurait-il fallut bien specifier dans ton commentaire que c'etait une correction, je regardais vite fait les commentaires, et etant un peu fatigué, et meme avec le gras, j'ai pas compris quel etait le but de ton message :P (mais non, j'ai pas moinssé ;) jme suis dit que d'autres avaient certainement compris ^^)
  - [^] # Re: Gestion des XP à la con, utilisateur aussi.
    
    Posté par Castor666 le 17 juillet 2003 à 11:31. Évalué à 2.
    
    Effectivement la faute est toujours là.
    C'est vrai que j'ai pas été très explicite, surtout que l'erreur ne se voit pas du premier coup. Faut que je fasse attention à ce que je dit moi aussi :)
# Re: Gestion des XP à la con, utilisateur aussi.

Posté par Superted le 17 juillet 2003 à 15:02. Évalué à 1.

C'est surtout que c'est pas permis de se lever à cette heure là alors qu'il y en a qui se sont levé depuis des heures et qui bossent comme des bêtes ! C'est donc peut être juste l'expression d'un ressentiment tout à fait légititme ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.