Sur le site de ERP5, on peut lire :
Le projet ERP5 implique 3 types de propriétés intellectuelles : le droit d'auteur, les brevets et les marques. Le droit d'auteur d'ERP5 est licencié sous les termes de la GPL (programmes), GFDL (doc), ou GPDL (collections d'oeuvres). Les brevets d'ERP5 sont licenciés sous les termes de la GPPL. La marque ERP5 appartient à Nexedi SARL et est libre d'utilisation pour promouvoir le logiciel ERP5 et le site web d'ERP5. Toutes les autre marques blah blah.
Qu'est-ce que c'est que cette histoire de brevets et de GPPL ?
Quelqu'un a déjà entendu parler de ça et de ce que ça implique ?
Je vous invite notamment à lire le texte de cette « licence de brevets »,
car je n'arrive pas à comprendre le côté « GPL » de la GPPL.
Ca ressemble à rien d'autre que du brevet pur et dur, et rien ne semble indiquer dans la licence une quelconque liberté. Ca dit simplement qu'on peut payer une licence pour le brevet et qu'on aura le droit d'utiliser l'invention. Quelle différence avec les brevets habituels ???
Est-ce que je suis dans l'erreur, ou bien s'agit t-il d'une entourloupe ?
# ah zut,
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.en.erp5.org/sections/legal/(...)
# tu as mal lu
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 3.
sinon le fondateur de nexedi est aussi fondateur de eurolinux (http://eurolinux.org/contact/index.fr.html(...)), ce qui me rassure aussi pas mal sur ses relations avec les brevets...
[^] # Re: tu as mal lu
Posté par gros_rouge . Évalué à 2.
http://www.nexedi.org/sections/publication/nexedi_position_on_s/vie(...)
Reste à examiner cela un peu plus attentivement.
Fab.
# GPPL - un travail en cours
Posté par Jean-Paul Smets . Évalué à 7.
Concernant Nexedi, il se trouve que j'ai appris à déposer des brevets et que je le fais régulièrement afin de voir ce que l'on parvient à breveter. Que faire de ces brevets ? Fournir une licence perpetuelle aux auteurs de code GPL pour les protéger de tout risque: oui. Fournir une licence aux sociétés qui souhaitent m'attaquer ou attaquer une société amie: non.
C'est ainsi qu'a commencé le projet d'écrire la GPPL.
Concernant la GPDL, l'idée est d'essayer d'appliquer le principe du copyleft au droit sui generi des bases de données. Je n'aimais pas que des sites Web parlant du libre soient eux-mêmes propriétaires (pas de publication du site sous forme de données structurée reproductibles). Aussi, tous le site ERP5 est dispo entièrement sous forme de XML avec droit de reproduction / contribution. C'est encore très rare.
Pour les gens que cela intéresse, les contributions sur le workspace d'erp5.org GPPL/GPDL sont les bienvenues.
signé JP Smets (qui a passé sa journée à sensibiliser nos dirigeants aux dangers des brevets logiciels).
[^] # Re: GPPL - un travail en cours
Posté par gros_rouge . Évalué à 2.
Je me permets de rajouter un lien vers un article de ZDNet dans lequel tu es intervenu :
http://rss.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39152588,00.h(...)
(vu sur le StandBlog http://standblog.org/blog/2004/05/13/93113488-si-ca-passe-cest-la-m(...) )
Fab.
[^] # Re: GPPL - un travail en cours
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 2.
- Est-ce que la licence d'utilisation d'un brevet est fixée définitivement lors du dépôt du brevet , ou bien cela peut-il varier selon les désirs du patentee.
- Qu'est-ce qui garantit juridiquement que le brevet déposé sera toujours accessible à quiconque selon les mêmes conditions ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.