Journal Un équivalent libre de FLASH ?

Posté par ccomb (site web personnel) le 05 août 2003 à 11:00.

Étiquettes : aucune

août

2003

On sait tous que "flash sapu sépalibre". C'est facile à prononcer, et c'est une vérité. Mais est-il aussi facile de le remplacer par un truc libre ?

Je fait appel à vous pour me guider vers n'importe quel outil, projet, même un EMBRYON de projet qui permette de faire une présentation graphique qui puisse de près ou de loin rappeler ce que fait flash.
(même non interactif, même sans son, même non vectoriel, j'prends tout)

À défaut de réponse, autre question :
quels sont les outils qui permettent de créer des images MNG ?

merciii d'avaaance.

# Re: Un équivalent libre de FLASH ?

Posté par ccomb (site web personnel) le 05 août 2003 à 11:02. Évalué à -1.

-1 pour mes fautes d'orth. -> s/Je fait/Je fais/
# Re: Un équivalent libre de FLASH ?

Posté par ptit_tux le 05 août 2003 à 11:07. Évalué à 2.

http://swfdec.sourceforge.net/(...)

C'est intégré à gstreamer.
- [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
  
  Posté par ccomb (site web personnel) le 05 août 2003 à 11:27. Évalué à 2.
  
  ça peut servir, mais c'est toujours du flash.
  
  Le flash est documenté, c'est toujours mieux que rien,
  mais c'est encore sujet à licence, à contrat de non divulgation, etc... :
  http://www.macromedia.com/software/flash/open/licensing/fileformat/(...)
# Re: Un équivalent libre de FLASH ?

Posté par franck (site web personnel) le 05 août 2003 à 11:09. Évalué à 4.

http://www.w3.org/Graphics/SVG/Overview.htm8(...)

svg c'est bien ... vivement une build mozilla avec svg inside
- [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
  
  Posté par ccomb (site web personnel) le 05 août 2003 à 11:30. Évalué à 1.
  
  Ah merci. je connaissais vaguement, mais je ne savais pas qu'on pouvait faire des animations et de l'interactivité.
  Je m'en vais de ce pas approfondir le sujet...
  
  On peut trouver des sites qui utilisent SVG, quelque part sur le net ?
  - [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
    
    Posté par minitareck le 05 août 2003 à 11:45. Évalué à 2.
    
    >>On peut trouver des sites qui utilisent SVG, quelque part sur le net ?
    il y a svgfr.org mais j'ai une petite réticense envers eux car le design me rappelle quelque chose de connu et interdit de recopier ....
    - [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
      
      Posté par Yoan B (site web personnel) le 05 août 2003 à 22:12. Évalué à 1.
      
      Oula, c'est une belle copie de DLFP et d'OpenWeb.eu.org avec des pages codées à la mors-moi le noeud, c'est beau c'est beau. Et leur serveur à même la chance de donner les PHPSESSID en lien, ce qui permettrait de faire qq hack cross scripting. Quand on est con, on est con.
  - [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
    
    Posté par peyo (site web personnel) le 05 août 2003 à 12:03. Évalué à 1.
    
    Salut,
    
    On s'interresse fortement au SVG en cartographie, le format s'impose même dans les milieux professionnels : voici une liste de sites que je trouve très bien faits :
    
    http://www.w3.org/Graphics/SVG/Overview.htm8(...)
    
    http://svgmap.free.fr/carte.htm(...)
    
    http://www.carto.net/papers/svg/tuerlersee(...)
    
    http://www.karto.ethz.ch/neumann/cartography/vienna(...)
    
    bon par contre, pour l'instant j'utilise ie pour les visualiser tant que moz ...
    - [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
      
      Posté par peyo (site web personnel) le 05 août 2003 à 12:08. Évalué à 1.
      
      ooops désolé le premier lien est un doublon.
      
      y'a ça comme référence :
      http://www.oreilly.fr/catalogue/SVG.html(...)
      
      et puis pour l'interactivité, je te conseil de jouer avec l'ombrage du relief sur la deuxieme carte, ça dépote ...
    - [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
      
      Posté par ccomb (site web personnel) le 05 août 2003 à 12:43. Évalué à 1.
      
      Y a-t'il des visionneurs SVG sous linux ?
      (a part le build non officiel de mozilla avec svg natif)
      - [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
        
        Posté par Hardy Damien le 05 août 2003 à 13:24. Évalué à 3.
        
        Amaya : http://www.w3.org(...)
        
        The current release, Amaya 8.1a, supports HTML 4.01, XHTML 1.0, XHTML Basic, XHTML 1.1, HTTP 1.1, MathML 2.0, many CSS 2 features, a SVG support (transformation, transparency, and SMIL animation on OpenGL platforms). You can display and partially edit XML document. It's an internationalized application.
      - [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
        
        Posté par Anthony le 06 août 2003 à 02:13. Évalué à 1.
        
        batik
        http://xml.apache.org/batik/index.html(...)
# SMIL

Posté par free2.org le 05 août 2003 à 12:20. Évalué à 1.

il me semble qu'il y a deja des softs libres qui font du SMIL, notamment pour des présentations de transparents lors de conférences
http://www.w3.org/AudioVideo/(...)
# Re: Un équivalent libre de FLASH ?

Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) le 05 août 2003 à 13:45. Évalué à 1.

Il y a scavegra comme embryon. J'étais intéressé également par ceprojet mais inscrit à la liste depuis quelques semaines aucun message n'apparait ! Et comme je ne suis pas développeur ....
Si certaine personne se sente de venir nous(/me ?) rejoindre !

Yves
# Re: Un équivalent libre de FLASH ?

Posté par mammique le 05 août 2003 à 16:21. Évalué à 1.

Pour MNG (c'est de la balle !!!) ya gimp 1.3 qui le gere pas bien, ou imagemagick qui déchire tout. Ca marche pas sous IE, c'est super beau dans gecko, ca change des gif animé des années 90' :-)
- [^] # Re: Un équivalent libre de FLASH ?
  
  Posté par mammique le 05 août 2003 à 16:23. Évalué à 1.
  
  Heu pardon, ça marche sous IE mais avec un plug, parait-il.
# Re: Un équivalent libre de FLASH ?

Posté par remisoft le 05 août 2003 à 19:29. Évalué à 2.

Le plug in web de Blender. (logiciel de 3D)
j'ai testé et ca fonctionne bien.

http://www.blender3d.org/About/?sub=Gallery3dwebplugin(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.