Adrien Mogenet a écrit 29 commentaires

  • [^] # Re: et Dolibarr ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ekylibre : pour la gestion des TPE et des associations. Évalué à 2.

    Je me permet de citer également mon protégé, Piwam, pour la gestion d'associations (et seulement elles !) [http://www.piwam.org piwam.org]
  • # Moi et ces outils...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pollen, un nouveau gestionnaire de sondages libre. Évalué à 2.

    J'adore tous ces petits outils qui font une seule tâche et qui le font bien :-)

    C'est très réactif ; quelques composants sont trop peu ergonomiques mais dans l'ensemble ça sent le produit sympa et pensé jusqu'au bout !

    bien vu le coup des images et des commentaires...
  • [^] # Re: Pas d'inspiration ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwam 1.1.2 disponible. Évalué à 2.

    Pertinent ! J'essaie d'évaluer avant de poster une dépêche ; la version 1.1.2 me semble, malgré ce que pourraient laisser supposer les numéros de version, apporter un bon gros lot de nouveautés et surtout une bien + grande stabilité par rapport à la 1.1.1, qui avait des bugs bien bloquants. Je me suis d'ailleurs auto-censuré, même dans mon journal, pour les beta et RC de cette mouture :-)

    Je voulait par cette dépêche laisser un message à ceux qui auraient été déçu de la 1.1.1.

    Mais à l'avenir, je ne vais poster que les changements majeurs. Prochaine étape donc, la 1.2 !

    Merci et à bientot !
  • [^] # Re: autre gestionnaire d'asso

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwam, la version 1.1 finale !. Évalué à 2.

    Galette est un produit aujourd'hui que je considère comme complet. J'ai commencé Piwam à une époque ou Galette était vieillissant, avec pas mal de bugs et une interface qui me dérangeait énormément.

    Aujourd'hui Galette a bien vieilli. Le premier intérêt que je trouve à Piwam est non fonctionnel : il est sur une base plus saine, plus facile à faire évoluer, avec une interface un peu plus jeune.

    Il est également multi-association, je ne pense pas que Galette le soit.
  • [^] # Re: Situation géographique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwam, la version 1.1 finale !. Évalué à 2.

    Je suis d'accord avec cette dernière remarque.
    Cela sera étudié, peut être pas dès la 1.2, mais dès que j'aurai le temps de faire des essais pour pouvoir déterminer si la "brique" OSM peut remplacer efficacement un GMap pafri.
  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwam, la version 1.1 finale !. Évalué à 2.

    Merci à ceux qui ont donné des retours d'utilisation sur le produit :-)

    Piwam est une "brique" de la vie associative, il n'est pas forcément là pour remplacer Ciel ou d'autres gros produits proprio adaptés aux grosses surprises, il est destiné à être efficace au sein des petites structures.

    Rendez-vous sur le site du projet pour la suite de vos "issues" :)
  • # Un message simple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Piwam, une petite RC2 avant la finale !. Évalué à 1.

    Youpi, j'affiche de belles erreurs maintenant... en cas d'erreur bien sûr :-)
  • [^] # Re: Petit problème dans la démonstration

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Piwam, une petite RC2 avant la finale !. Évalué à 4.

    Héhé, j'étais pile poil en train de la mettre à jour, c'est fait ;-)
  • [^] # Re: Comptabilité ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Finalement, une 2e beta pour Piwam.... Évalué à 1.

    J'étais sûr d'avoir répondu, mais visiblement non... étrange !

    Merci donc pour les soutients, ça motive toujours :-)
    Une version de démo est également disponible en ligne : http://piwam.frenchcomp.net

    En ce qui concerne la compta, c'est un sujet qui est dejà remonté sur le Google Group du projet. À l'heure actuel, il s'agit plutôt d'une gestion de trésorerie, avec une gestion "d'activités", qui correspondant un peu aux comptes comptables, et une gestion de bilans.

    L'idée est de conserver une base simple, fonctionnelle et efficace pour la majorité des petites associations, et d'offrir un comportement modulaire, pour des modules de compta + avancés puissent venir se greffer.
  • # 1 mois avec Chromium beta 3 !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Chromium nouvelle version. Évalué à 2.

    J'ai justement donné mon avis sur Chromium après un mois d'utilisation de la beta 3, et après une bonne déception de la toute première beta au moment du lancement

    [http://www.ze-technology.com/2009/08/15/1-mois-avec-google-c(...)]

    Et pareil, sur mon netbook, ça consomme à peu près autant que Firefox, donc largement utilisable.
  • # Non mais dis donc !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Piwam : Une gestion des droits utilisateurs. Évalué à -2.

    Cher joujou, cher joujou...

    Je t'en mettrai des "cher joujou"... petit menteur va, la gestion des droits est finalement pas dotée d'un système d'onglets en Javascript pour une meilleure utilisation.

    Voilà, la prochaine fois, tais toi au lieu de poster !
  • # Ça tombe à pic !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PKGI, création rapide d'environnements applicatifs indépendants sous Debian. Évalué à 2.

    Merci pour les nouvelles, je suis en plein dedans... je vais regarder ça de plus près !
  • [^] # Re: Mot de passe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une démonstration en ligne pour Piwam. Évalué à 2.

    C'est une fonctionnalité qu'on m'avait proposé, en effet interessante !
    J'avais prévu un formulaire AJAX plutôt poussé avec auto-complétion des membres seuls, des groupes, etc... mais mes connaissances AJAXiennes étant limitées, je garde ça pour une future release, la prochaine évolution du mailing sera une "simple" liste déroulante permettant de choisir un groupe OU tout le monde. (Solution à discuter sur le groupe de discussion).
  • [^] # Re: Mot de passe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une démonstration en ligne pour Piwam. Évalué à 2.

    Je ne vois pas quel problème tu as pu avoir avec l'identification, tu es peut etre arrivé au mauvais moment :)

    Normalement c'est résolu (demo/demo).

    Le bilan "fonctionne" à nouveau également.
    Rien de mieux pour tester que de faire tester !


    PS : C'est bon j'ai vu qu'on pouvait changer le pseudo "demo" et mettre du JS dedans inutile de le changer :P
  • [^] # Re: Mot de passe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une démonstration en ligne pour Piwam. Évalué à 2.

    "oui" il est "normal" (notez les guillemets ;)) que ça ne fonctionne pas.
    Je corrige ce problème.

    Quant à la suppression de statut qui ne supprime pas les membres, oui c'est le comportement normal - et souhaité - pour le moment. C'était une longue et épineuse question, pensant que ce n'était pas forcément naturel qu'en supprimant par exemple le statut "vice president", un membre qui aurait encore ce statut disparaisse (alors qu'on allait, par exemple, modifier son statut juste apres).

    Le projet est ouvert à toute discussion sur ce genre de comportement :) (qu'on retrouve pour différentes entités)
  • [^] # Re: Mot de passe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une démonstration en ligne pour Piwam. Évalué à 1.

    J'en étais pas très loin :)

    Bon le compte demo/demo est revenu, je vais bloquer son password ET son login !
  • [^] # Re: quelles differences ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Piwam 1.1.0 beta ; un groupe et un suivi de bugs. Évalué à 1.

    Actuellement Piwam ne propose pas de gestion de contenu. Ce sera le cas à l'avenir (gestion news, documents...).
    Quant à la restriction aux membres *dont la cotisation est à jour*, l'idée me semble bonne ! N'hésitez pas à la soumettre [http://code.google.com/p/piwam/issues/list]
  • [^] # Re: quelles differences ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Piwam 1.1.0 beta ; un groupe et un suivi de bugs. Évalué à 1.

    Bonjour.
    Question très pertinente. Quand j'ai commencé à concevoir Piwam, il y a un peu plus d'un an, je rencontrais beaucoup de problème avec les outils existants (dont Galette) :
    * Installation peu aisée (sur ce coup, Piwam ne fait pas beaucoup mieux pour le moment)
    * Interface lourde, longue à prendre en main
    * Nombreux bugs / fonctionnements "étranges" à l'époque
    * Fonctionnalités qui ne correspondaient pas vraiment à ce que je cherchais (savoir instantanément si les cotisations d'un membre sont à jour, etc...)

    Au jour d'aujourd'hui, je ne saurais établir un listing précis des différences dans les fonctionnalités. Néanmoins, le framework Symfony apporte une grande souplesse à Piwam qui pourra voir plusieurs "plugins" se greffer très rapidement au fil des versions.


    En ce qui concerne votre recherche, je n'ai pas très bien compris. Qu'entendez-vous par "les accès au site web de l'asso" ? Vous parlez du système de gestion ? D'un autre site web ?
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Piwam 1.1.0 beta ; un groupe et un suivi de bugs. Évalué à 4.

    L'application répondait à un vrai besoin (le mien :D), partant du principe que ce qui existait ne me correspondait pas. Tant qu'à faire, j'ai décidé de partager tout ça :)
  • [^] # Re: Pseudo et mot de passe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Piwam alpha2. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Le pseudo/mot de passe est en effet indiqué comme obligatoire, mais le mot de passe ne l'est pas. Si aucun mot de passe n'est renseigné, le membre ne pourra pas s'identifier sur l'application.

    Je vais travailler sur comment rendre les choses plus claires pour la beta.
    Je travaille pleinement dessus, le projet évolue vite, et - j'espère - que ça va continuer !
  • [^] # Re: mmmh à suivre....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Piwam alpha2. Évalué à 2.

    Hello !

    Alors pour les fonds de couleurs, oui c'est implémenté pour l'état des cotisations. (Fond rouge si le membre n'est pas à jour de sa cotisation). C'est d'ailleurs une fonctionnalité que j'avais instauré dès le premier essai de Piwam il y a plus d'un an.

    La gestion "fine" par groupe n'est pour le moment pas mise en place. J'hésite encore entre une gestion par groupe et/ou une gestion par ACL (j'ai écrit un plugin Symfony pour gérer les droits de cette façon).
    Cela est en tout cas le prochain axe de développement.


    En ce qui concerne les champs personnalisés, je ne sais pas si c'est un vrai besoin ou un besoin très particulier... Ce n'est pas du tout prévu pour le moment, ça le sera si plusieurs demandent émanent !

    PS : Cette version alpha2 comporte quelques bugs gênants fixés dans le trunk.
  • [^] # Re: mmmh à suivre....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Piwam alpha2. Évalué à 4.

    Et voilà une page de captures d'écran réalisées :

    [http://code.google.com/p/piwam/wiki/sceenshots]

    J'ai au passage corrigé un petit bug qui restait, dispo sur le trunk et dans ce qui adviendra la première version beta.
  • [^] # Re: mmmh à suivre....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Piwam alpha2. Évalué à 2.

    Les screenshots viendront petit à petit, au fur et à mesure de la rédaction de la documentation utilisateur :)

    Surtout que je pense que ces captures d'écran seront tout à l'avantage de Piwam, j'ai essayé de penser correctement les éléments !

    W&S...
  • [^] # Re: Ca existe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un réseau libre, local et dans les airs à grande échelle ?. Évalué à 1.

    J'allais sortir peu ou proue les même liens !
    Ça me rappelle mes sujets d'études à l'école il y a 5 ans, j'habitais dans la campagne et j'étais à fond sur le développement de ces réseaux !
  • [^] # Re: Linuxfr fait des news sur Linux et sait bien le faire.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Veille technologique sur le web. Évalué à 3.

    Je suis également d'accord avec ces arguments. Ou alors, il faut que la liste de liens aie une valeur ajoutée. Je pense entre autre à un système qui permet de limiter les doublons, ou permettra aux développeurs de voter pour les meilleurs liens...

    Ou alors, une revue de liens bi-hebdomadaire / mensuelle, avec tout ce qui s'est écrit ces derniers temps sur le web...

    Autrement, des "liens en vrac", même s'ils sont interessants, non merci, pas sur LinuxFR.