Mais rassurez-vous, toutes les affaires ne vont pas en cassation. Par contre, aller en justice (avec un avocat qui s'y connaît) permet de bien faire avancer les arguments repris dans les jugements et donc de faire avancer la jurisprudence dans le bon sens ! À bientôt ? (suivez le guide : http://non.aux.racketiciels.info/guide/index)
Cyprien (équipe racketiciel).
Les arguments juridiques pertinents pour combattre la vente liée sont désormais des arguments valables dans toute l'Europe. Rien n'empêche nos voisins de se lancer à leur tour dans les procès contre les constructeurs et les vendeurs. N'hésitez pas à y encourager vos amis européens. Attention toutefois que depuis plusieurs mois, les professionnels attaqués font appels à de gros moyens juridiques : les consommateurs ne doivent plus risquer d'aller seuls en justice dans ces affaires. Il est important qu'ils soient représentés par un avocat connaissant bien ces dossiers (et l'informatique). Vous trouverez un résumé en anglais à l'adresse http://racketware.info/news/french-court-of-cassation-threat(...)
Nous nous sommes posés la question il y a quelques semaines. En fait lorsque le système OEM est installé il y a un système installé donc la clause en question est ok, et on peut installer le Windows MSDNAA.
Le fait qu'on refuse le CLUF ne détruit rien sur le disque. Après qu'on a refusé le CLUF, si on redémarre bêtement, on retombe sur l'accueil (langue, clavier, etc) et le CLUF de nouveau (j'ai fait récemment, en tout cas avec XP sur un netbook). Sans doute veulent-ils vraiment qu'on accepte le CLUF. ;-)
Donc si on installe par-dessus l'OEM, même après avoir refusé le CLUF, il y a toujours le système OEM installé.
La séquence suivante est donc ok :
5 - je refuse la licence windows
6 - J'installe Windows ® (licence MSDNAA) en écrasant la version préinstallée (licence OEM).
[^] # Re: Impossible
Posté par cgay (site web personnel) . En réponse au message Remboursement de licence. Évalué à 5.
Mais rassurez-vous, toutes les affaires ne vont pas en cassation. Par contre, aller en justice (avec un avocat qui s'y connaît) permet de bien faire avancer les arguments repris dans les jugements et donc de faire avancer la jurisprudence dans le bon sens ! À bientôt ? (suivez le guide : http://non.aux.racketiciels.info/guide/index)
Cyprien (équipe racketiciel).
[^] # Re: Impossible
Posté par cgay (site web personnel) . En réponse au message Remboursement de licence. Évalué à 6.
Avec Lenovo, comme sur des roulettes, enfin presque. Jugez plutôt avec l'affaire Pétrus/Lenovo 2007-2012, à savoir 2007 l'achat puis 2008 le jugement de proximité défavorable, 2010 la cassation, 2012 le nouveau jugement de proximité. Pour en savoir plus : http://non.aux.racketiciels.info/nouvelles/condamnation-lenovo-symbole-vente-liee-ordinateur-logiciel
Cyprien (équipe racketiciel).
# En avant pour l'Europe !
Posté par cgay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Double victoire pour Racketiciel : la Cour de cassation vient de statuer par deux fois sur la vente liée. Évalué à 10.
[^] # Re: Licence windows
Posté par cgay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 3.
Le fait qu'on refuse le CLUF ne détruit rien sur le disque. Après qu'on a refusé le CLUF, si on redémarre bêtement, on retombe sur l'accueil (langue, clavier, etc) et le CLUF de nouveau (j'ai fait récemment, en tout cas avec XP sur un netbook). Sans doute veulent-ils vraiment qu'on accepte le CLUF. ;-)
Donc si on installe par-dessus l'OEM, même après avoir refusé le CLUF, il y a toujours le système OEM installé.
La séquence suivante est donc ok :
5 - je refuse la licence windows
6 - J'installe Windows ® (licence MSDNAA) en écrasant la version préinstallée (licence OEM).
[^] # Re: Pas seulement microsoft, pas seulement les OS !
Posté par cgay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 2.