Mais à la fin, tu dis « le modèle du shareware », et ça, ça me chiffonne. Il y a quelque chose que je n’ai pas compris, le logiciel est libre pour tous et payant pour Windows et Mac ? Ou bien libre pour les GNU/Linuxiens et propriétaire pour les autres (et payant) ? (ce à quoi je suis plutôt contre…)
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par chabotsi (site web personnel) . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 1.
Ok, donc ça va dire que les personnes sous windows/mac peuvent se refiler les binaires, si le logiciel est libre. Non ?
# shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par chabotsi (site web personnel) . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 3.
Dans l’idée, je trouve ça pas mal.
Mais à la fin, tu dis « le modèle du shareware », et ça, ça me chiffonne. Il y a quelque chose que je n’ai pas compris, le logiciel est libre pour tous et payant pour Windows et Mac ? Ou bien libre pour les GNU/Linuxiens et propriétaire pour les autres (et payant) ? (ce à quoi je suis plutôt contre…)
[^] # Re: incohérences
Posté par chabotsi (site web personnel) . En réponse à la dépêche 12/12/2013 à Lille : NSA, DCRI, police… comment les États nous surveillent et comment s’en prémunir. Évalué à 0.
Le site est disponible en https. Il faut juste avoir le certificat root de cacert (cf ici)