Une revue pour laquelle les lecteurs payent est dirigée par la qualité des articles qu'elle publie, ce qui pousse les gens à l'acheter.
Il ne faut pas oublier qu'une des justifications de la hausse (impressionnante) des prix des abonnements au publications scientifiques est la croissance (tout aussi impressionnante) du nombre de pages. Les éditeurs commerciaux ont depuis longtemps compris l'intérêt d'accepter beaucoup d'articles ; bien sûr ils ne peuvent pas se permettre de publier n'importe quoi, mais le modèle lecteur-payeur n'est pas non plus la panacée sur ce plan.
Au final la seule garantie de qualité valable à mes yeux est l'équipe éditoriale scientifique, et c'est parfaitement décorrelé du modèle de financement.
Probablement personne ne s'amuse avec la glib, mais pourtant ça ne serait pas du luxe d'avoir quelques types de données déjà implémentés, ça mettrait le C un peu plus à niveau d'égalité avec OCaml et Java. Bon, les candidats sont libres d'utiliser C++ et la libstd (enfin je pense, je n'ai jamais vu quelqu'un le faire), mais là il faut pouvoir répondre aux questions...
La documentation n'a pas l'air de contenir grand-chose sur C. (Il y a bien sûr les pages man...) Aussi je me demandais quel support il y avait pour des bibliothèques C, par exemple la glib, et sa documentation ?
[^] # Re: La qualité des articles
Posté par Charybde Scylla . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 5.
Il ne faut pas oublier qu'une des justifications de la hausse (impressionnante) des prix des abonnements au publications scientifiques est la croissance (tout aussi impressionnante) du nombre de pages. Les éditeurs commerciaux ont depuis longtemps compris l'intérêt d'accepter beaucoup d'articles ; bien sûr ils ne peuvent pas se permettre de publier n'importe quoi, mais le modèle n'est pas non plus la panacée sur ce plan.
Au final la seule garantie de qualité valable à mes yeux est l'équipe éditoriale scientifique, et c'est parfaitement décorrelé du modèle de financement.
[^] # Re: Documentation C ?
Posté par Charybde Scylla . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 1.
# Documentation C ?
Posté par Charybde Scylla . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai pas tout compris...
Posté par Charybde Scylla . En réponse à la dépêche Carte mondiale de l’activité Open Source (par Red Hat). Évalué à 2.
[^] # Re: Agrégation de mathématiques mon amour
Posté par Charybde Scylla . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 3.