Journal Caméra IP

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
16
mar.
2005
Bonjour,

dans le cadre de mon mémoire technique portant sur les systemes de visioconférence, j'ai eu l'opportunité de jouer avec des caméras IP, telle que la Axis 205.

Je trouvais le concept fort intéréssant (fini les problemes de compatibilité rencontrés avec les webcams standards), je l'ai installé en 3 min, sur un réseau local, rendu parfait sous firefox.

Bref, je me suis mis en tête d'acquérir une chtite caméra, et jvoulais savoir lesquelles etaient les mieux et les moins cheres. Car axis c'est bien, mais c'est cher. J'ai aussi noté que le detecteur de mouvement etait un logiciel a part, propriétaire, et payant (intégégré a partir du modèle 210, mais carrément hors budget!)

La 205 me parraissait pas trop mal, mais la 206 aussi, et semble etre la "future 205", en terme de standard

Sur grosbill.com j'ai trouvé une Trendnet TV-IP100, qui me semblait pas mal du tout, mais je ne sais pas ce que ca vaut.

Bref, tous vos avis sont les bienvenus

Merci

  • # axis

    Posté par  . Évalué à 4.

    j'ai une 205, branchée en permanence sur mon balcon (donc dehors, mais à l'abri de la pluie) depuis plus de 6 mois, et aucun souci. L'inconvénient que j'ai trouvé, c'est que IE a besoin de télécharger (la première fois) un actveX AXIS pour avoir la vidéo, et ça peut inquiéter certains, voire être impossible sur des réseaux comme ici au boulot où je n'ai pas les droits necessaires.
    On peut voir ici http://monpc.net(...) la photo instantannée ou la vidéo en cliquant sur le lien kivabien mais PAR PITIE n'y allez pas tous sinon ma pov connexion ADSL va sauter !!!

    • [^] # Re: axis

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      j'ai eu a travailler avec une axis je sais plus combien (je peux retrouver, mais pas intéressant je pense).
      Il me semble qu'on peut recupérer très facilement une séquence d'image, et donc, en faire ce qu'on en veut (en passage par transcode pour un clip video, ffmpeg pour un RTSP, ...).
      Je peux retrouver une partie du programme qui faisait ça si besoin.
      Pour la detection de mouvement, j'ai pu voir que le truc inclu est assez pourri, sans parler de l'interface d'admin qui elle aussi était pourrie (malgré java installé, la gui ne marchait pas, il fallait aller recupérer en ftp le fichier de conf, le modifier, et le renvoyer en ftp).

    • [^] # Re: axis

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      elle te sert à quoi ta caméra qui coute bonbon, sur ton balcon? ;)

      • [^] # private joke

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce site est surtout là pour que je m'amuse à faire des trucs, rien de plus.

        ;)

    • [^] # Re: axis

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pourquoi IE a-t-il besoin d'un activeX et pas firefox ?
      (ici j'arrive pas a voir ta cam, car le port 8888 est bloqué)
      A ce propos, ca marche comment ca ? j'veux dire, comment as tu mis en place les liens, le port 8888 tu le sors d'ou ? car la webcam ecoute le port 80 non ? ca se change ? (j'ai plus la webcam sur moi car j'suis en cours, donc je fais des suppositions)

      Tu l'avais acheté où et combien ? elle est en moyenne à 200 euros d'après les grands sites connus.

      Merci

      • [^] # Re: axis

        Posté par  . Évalué à 2.

        houla, réponse à peu près globale à tout ce qui précède:

        elle me sert ... à rien, juste m'être amusé à bricoler le truc, et aussi qd je suis loin à m'amuser à voir si il fait beau chez moi (même depuis mon telephone wap).
        Je l'ai payée... je sais plus, mais pas de combine, le prix que tu as trouvé est le bon, c'est cher.
        Pour la conf je pourrai t'en dire plus ce soir, suis au boulot et me souviens plus trop.
        Quant à la diff de traitement entre IE et FF, je sais pas pourquoi, c'est pas le même protocole d'envoi du flux. Sur mon FF j'ai rien eu à faire, mais avec IE chez des copains il a fallu accepter le téléchargement du plugin.

      • [^] # Re: axis

        Posté par  . Évalué à 2.

        suite: oui, le port peut être changé, dans la panneau de conf, avec pas mal d'autres paramètres, et tu peux trouver quelques bricoles sur http://www.axis.com/techsup/cam_servers/dev/index.htm(...) .
        Quant à l'activeX, je sais pas du tout. Si j'osais je dirais qu'ils pensent que leur plugin activeX donne un meilleur résultat qu'en utilisant le navigateur lui-même, c'est pour ça que si IE est detecté ils forcent la solution activeX (en oubliant les utilisateurs IE qui ne peuvent/veulent pas installer le plugin). Je pense que ça doit pouvoir se virer, faudra que je jette un oeil.

  • # en vrac pour les softs

    Posté par  . Évalué à 4.

    suite a :
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/cambridgeshire/4272041.stm(...)

    http://www.grisby.org/burglar.html(...)

    http://specialreserve.co.uk/Wireless_Security_6244_r.html(...)

    en particulier les softs mentionnés dans :
    http://www.grisby.org/burglar_tech.html(...)

    http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/WebHome(...)

  • # 205 et 206

    Posté par  . Évalué à -1.

    Moi j'ai une 205, j'hésite a renouveller pour une 206... Mais je sais pas trop... Peut être que je vais passer a la 306, voire à la 407

    --> []

  • # Petite recherche intéressante

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Teste ça
    http://www.google.fr/search?q=inurl:%22view/index.shtml%22(...)
    pour avoir une idée des interfaces web différentes qu'on peut trouver sur internet...
    Au passage, ça fait voyager :o)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.