Journal Pourquoi l'AZERTY ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
avr.
2004
Bah oui pourquoi ?

Ceux qui, comme moi, pensaient que c'etait une sorte d'optimisation de l'emplacement des touches, ont tout faux...

Il s'agit bien au contraire d'une disposition censée nous ralentir !! En effet, historiquement, ces claviers remontent a l'époque des machines a ecrire mécaniques. L'imprimeur américain sholes avait du soucis avec ses machines, qui ne tenaient pas la cadences des secretaires.. Ces dernieres tappaient trop vite, s'en résultait un emmelage des marteaux de la machines, et des phrases sans aucun sens...

Pour y remedier, il chercha avec l'aide de son frere, la configuration de touche la plus apte a ralentir ces secretaires éffrenées.
Les lettres les plus utilisées se retrouvèrent donc du coté de la main gauche et sous les doigts les plus faibles, et vice-versa.

L'AZERTY est resté par tradition, et par fenéantisme de réapprendre a tapper.

Notez qu'il existe 2 types de claviers reconnus "optimisés" :

->IATHENSOR
Les 10 lettres les plus utilisées en anglais (80% des mots)

->DSK (Dvorak Simplified System - 1932)

Aucun des deux n'a réussi a s'imposer.


Voilou, je me posais la question ce soir, j'ai interrogé google, donc je vous fais part de ma découverte...

++
  • # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est un peu comme Dos et windows :-P

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

    • [^] # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      euh oui un peu...

      petite précision post-scriptum : a l'époque cette technique s'est vite révélée inéfficace, les secretaires s'etant très vite adaptées, et ayant recommencées a embourber les machines...
  • # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Google est notre amis (enfin pas tjrs) : http://www.algo.be/ergo/dvorak-fr.html(...)

    (non il n'y a pas de troll caché)
  • # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    C'est pas une légende cette histoire de _ralentir_ la frappe ?

    J'ai entendu aussi que le but était que les marteaux se trouvant côte à côte soient rarement utilisés l'un après l'autre pour éviter les blocages. Ça parait beaucoup plus plausible comme explication.
    • [^] # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      si tu lis bien le journal, tu verras que c'est exactement ce dont il parle :)
    • [^] # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      bah d'une maniere générale j'utilise rarement à la suite des lettres de l'alphabet située cote a cote quand je tappe, en tout cas pas suffisament souvent pour justifier une refonte totale du type de clavier.

      Donc visiblement les mécaniques s'embourbaient bel et bien du fait de tapper trop vite, et pas seulement du fait d'enchainer les touches cote a cote.

      Mais je peux me tromper...
    • [^] # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Que les marteaux soient proches ou non, il y a collision s'ils frappent en même temps puisque de toute façon, ils frappent au même endroit. Par contre, il faut tapper assez lentement pour que le marteau précédent ait eu le temps de revenir suffisament.
      Mais effectivement, si les marteaux sont voisins, la collision se produit plus près de la position de repos donc on a intérêt à ne pas les utiliser successivement.
      Donc pour moi, le positionnement (az|qw)erty avait pour but de permettre la frappe la plus rapide à l'époque où c'était la machine qui limitait la vitesse de frappe. Maintenant que la vitesse de frappe est limitée par l'ergonomie du clavier, cette disposition n'a plus vraiment de sens.
    • [^] # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non ce n'est pas une légende. Les explications ci dessus ainsi que le lien http://www.algo.be/ergo/dvorak-fr.html(...) devrais réussir à t'en convaincre.

      Je dois avouer que moi aussi je n'y croyais pas à l'époque... Mais c'est bien la vérité.
  • # Re: Pourquoi l'AZERTY ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    De toutes facons l'azerty sapu par rapport au qwerty/uk :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.