Bérenger a écrit 8 commentaires

  • # Lundi 5 mars ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence sur les brevets logiciels. Évalué à 5.

    Le lundi 5 mars de quelle année, parce que moi j'ai un lundi 2 mars et un jeudi 5 mars en 2009.
  • [^] # Re: Ouvert..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le chiffrement WPA-TKIP aurait été cassé par deux chercheurs. Évalué à 7.

    Vive le wirefull de toute façon.
  • [^] # Re: Ouvert..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le chiffrement WPA-TKIP aurait été cassé par deux chercheurs. Évalué à 3.

    Qui te dit qu'on y a accès à Internet ? :)
  • # Ouvert..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le chiffrement WPA-TKIP aurait été cassé par deux chercheurs. Évalué à 0.

    Mon réseau 802.11g ouvert et non sécurisé n'en souffrira pas.
  • [^] # Re: Quelques commentaires

    Posté par  . En réponse au journal Chrome, les applications web et les logiciels libres en question. Évalué à 2.

    Ça ne leur plaira pas, mais qui m'empêche de m'en procurer une et de l'utiliser ? Le fournisseur de ce genre de boîtes ne serait pas forcément le FAI.

    Personnellement, si cela existait, j'en achèterais probablement une ; car actuellement j'ai une vieille bécanne dans la dmz de ma machinbox (dont deux appareils qui tournent h24 et qui consomment - surtout la vieille bécanne) qui me sert à quelques services basiques (web, serveur d'impression, serveur de fichiers, ...).

    Tu parlais de Free, mais le problème c'est que tu leur confies tes données, et par la même occasion tu les centralises avec celles de milliers d'autres freenautes qui se font hébergés chez leur FAI. Tu te rapproches un peu plus du minitel 2.0, pour reprendre l'analogie de Benjamin Bayart.
  • # Oui mais..

    Posté par  . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 1.

    Cela m'étonne que personne d'autre ne l'ait dit avant, mais.. es-tu sûr que l'administrateur/propriétaire de la machine soit bien le spammeur ?

    Qui nous dit qu'il n'y a pas derrière un type qui héberge ses copains, et qui n'est peut-être même pas au courant de l'usage frauduleux fait sur un des comptes ?
  • [^] # Re: Quelques commentaires

    Posté par  . En réponse au journal Chrome, les applications web et les logiciels libres en question. Évalué à 1.

    Le serveur « personnel/familial » dont tu parles pourrait être une fonctionnalité des machinbox (ça leur donnerait plus de raisons d'exister, d'autant qu'à l'heure actuelle tous les gros FAIs français en fournissent - donc niveau surplus de consommation électrique, l'impact serait faible).

    Je ne sais pas si des projets de ce genre sont en route, mais ça pourrait être sympa des boîtes qui fassent modem/routeur/ap/sip/... avec du logiciel libre, et qui proposent les services du serveur « personnel/familial » dont tu parles, avec pourquoi pas l'interface d'administration user-friendly pour madame Michu.
  • # Apt-file

    Posté par  . En réponse au message [Debian/Admin] auto-apt pour resoudre les dependances. Évalué à 1.

    Le paquet « apt-file » fait à peu près la même chose, mis à part qu'il n'a pas de fonctionnalité correspondant au « run » d'auto-apt. Il a également plus de dépendances supplémentaires.

    Dans tous les cas, ces deux utilitaires sont bien pratiques.