une raison de moins d'utiliser firebug, qui reste assez lourd (même si son inspecteur est, je trouve, plus pratique).
C'est surtout le débuggeur de Firebug qui est pratique parce qu'il marche. J'ai essayé celui intégré de Firefox mais quand je mets des points d'arrêt dans des fonctions, il s'arrête même s'il ne passe pas dans la fonction/condition.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Au final c'est transformé en chaleur également. Sinon c'est le mouvement perpétuel.
C'est en partie transformée en chaleur, mais pas entièrement. Si tu lève 1kg de 1m, il y a bien une dépense d'énergie liée à l'augmentation de l'énergie potentielle qui ne sera pas transformée en chaleur (sauf si on transforme cette énergie potentielle plus tard).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ubuntu utilise un freeze de Debian testing (et parfois utilise ses propres version), il est bien trop tard dans le cycle de release d'Ubuntu pour avoir une mise à jour de Weboob, à mon avis, pas de chance de voir une mise à jour avant 14.04.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
on trouve des switchs manageables (avec VLAN) 8 ports GbE pour 20 € en Chine
Et ils sont vraiment utilisable (c'est-à-dire, sans une interface web qui demande d'attendre 42 ans entre chaque clic) ? Et c'est vraiment du Gigabit (pas un truc qui respecte la norme gigabit mais ne tiens de 300Mbps derrière ou ne tient pas plus d'un port en gigabit) ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
(Vraie question) Elle passe où l'électricité consommée si ce n'est pas en chaleur dissipée ? (ce n'est pas comme s'il y avait un déplacement mécanique qui engendrerait une dépense d'énergie (ou alors, il y a de tout petits bouliers dans les processeurs))
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
t'imagines si tout le personnel de caisse tirait la gueule, n'était pas aimable, serviable (pour aider la petite mamie avec ses pièces qu'elle a du mal à reconnaitre, …), …
J'imagine très bien, c'est le cas. Mais ce n'est pas qu'une question de salaire, c'est aussi parce que ces gens font un travail qu'ils n'aiment pas parce qu'ils n'ont pas le choix.
Un salaire déjà c'est pas mal non ? à ce qui parait en ce moment c'est très prisé, avoir un salaire, garder son travail, ça pourrait même faire vivre une famille entière.
Je préfère avoir une scannette, réduire le coût des courses et augmenter les impôts pour pouvoir embaucher ces gens par l'état pour faire des trucs utiles (genre, des aides au personnes âgées pour faire leur course par exemple)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Il existe des cartes avec du Gigabit Ethernet, mais, évidemment, c'est plus cher.
Et est-ce que les bus et le processeur suivent ? Ou c'est juste du gigabit qui tourne à 50Mbps parce qu'il y a d'autres éléments bloquant qui coûteraient plus cher ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Mais peut-être que ce que je dis ne concerne pas que moi… ah oui, ces gens qui parlent mais pas comme les autres, quels salauds! Les écouter, les comprendre, ce serait trop dur.
Je les comprends, mais je pense qu'il faut mieux développer un système à part avec des sandbox (un mix entre zeroinstall et le système de paquet d'ubuntu) plutôt que de vouloir faire un système de paquet uniforme qui ne rejoint pas le même but.
Et surtout, dire qu'il ne faut pas s'occuper d'un problème indépendant parce qu'il y a d'autres problèmes, c'est surtout fait pour ne rien bouger (faut pas déconner).
C'est ton point de vue, moi, je préfère les système différents, ça évite les if, c'est plus simple à packager. Mais d'autres ont des idées différentes de toi, quels salaud, les écouter, ce serait trop dur pour toi.
Pour info, pour ça, il y a maintenant OBS (ben oui, il y en a qui essayent de simplifier la vie des autres, quand même)
L'OBS, c'est génial pour compiler et distribuer, mais avant ça, il faut faire le paquet et pour ça, il faut démarrer une VM par distribution pour le faire compiler la première et vérifier que ça marche.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
effectivement, parler du but (mettre à disposition un logiciel), quelle hérésie!
Et si on parle de la qualité des pilotes, c'est aussi dans le sujet ?
Mais surtout ne pas imaginer commencer à simplifier la vie des autres développeurs.
Peut-être parce que le monde ne tourne pas autour de toi, quand je fais un paquet, ce qui me dérange, c'est démarrer 42 VM pour trouver la liste des dépendances, faire un RPM avec 42 if pour chaque étape, redémarrer toutes les vm pour vérifier que ça compile toujours avec tous les if… Le temps pris pour écrire le format du paquet, c'est assez court et ça évite des fi qui rende le fichier illisible.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Et tu appelles ça "juste"? On n'a pas la même notion de "juste"…
Parce que tu ne lis pas ce qu'écrit. Je dis que le paquet, c'est simple mais que les spécificités des distributions font que c'est compliqué.
tu sous-estimes largement la quantité de travail pour juste être dispo manuellement sous les distros Linux.
J'ai déjà écrit des paquets pour plusieurs softs pour plusieurs distributions. Alors, je ne crois pas. Mais tu mélange la création du paquet avec les spécificités des distributions, du coup, oui, ça devient compliqué mais un format de paquet unique ne règlera pas le problème.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
En fait, tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit. C'est exactement ce que je dis, trouver les dépendances et les spécificité des distros, avoir une syntaxe commune de paquet ne résoudrait pas le plus gros problème. Et il est même assez simple de générer les différents formats de paquets à partir d'un format unique (la preuve : alien) mais ça ne résoud pas du tout le problème.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
On ne parle pas de le faire intégrer par les distributions mais de faire un paquets installable. Vouloir intégrer les distributions, c'est un autre travail.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Bah imaginons que je cherche une distro d'un certain type, il y aura plein de choix, même trop pour certains.
Si tu reste dans les sites généralistes, il n'y a pas trop de choix. Si tu vas sur un site dont le but est de recenser toutes les distributions (y compris les mortes), c'est évident qu'il va y en avoir trop.
Alors les gens (presque tout ceux qui contribuent à LO et AOO) contribueront à LO
Non, les gens d'IBM contribuent à AOO pour l'intégrer à Symphony, comme ils ne peuvent pas le faire pour LO (pour des questions de licence), ils ne contribueront plus. De plus, le fork de LO ne s'est pas fait de manière amicales, certains développeur d'AOO ont sans doute encore des ressentiments et ne voudront pas bosser pour LO.
On s'en fout pour la majorité. Sinon quand on fait un rpm on peut mettre des conditions, la preuve que c'est possible.
Mais c'est justement mettre ces conditions qui est pénible. Il faut, pour chaque distribution, trouver le contournement et le moyen de l'appliquer.
Ouais mais ça reste facile à faire.
Si tu connais bien toutes les distributions, leurs outils et leurs spécificité, oui, sinon c'est vite la galère.
Quand je vois la gueule d'un PKGBUILD ou d'un FrugalBUILD par rapport au bordel qu'il faut pour faire un .deb, je me dis quand même qu'il y a des trucs à améliorer.
C'est parce que la seule doc qui existe pour faire un deb, c'est la doc officielle Debian qui part du principe que tu vas un paquet hyper propre prêt à être intégrer dans la distribution. Mais si tu veux faire un paquet sâle, c'est beaucoup plus simple, c'est un makefile, un fichier control avec la description et un changelog.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je parlais du bruit, si tu les cherches et que tu appelle ça du bruit, il y a un problème.
Non, mais au moins ça évite d'attirer des dev sur un n-ième projet plutôt que sur le dernier truc cool en date.
Tu crois vraiment que les développeurs d'une petite distribution inconnue sont attirés par erreur et ne le font pas parce qu'ils n'ont pas envie/n'aimes pas les grosses distributions.
il faudrait VRAIMENT un système de gestion de paquet et un format de paquet pour toutes les distributions ou au moins la majorité, parce que ça simplifiera la vie de tout le monde, on pourra faire des paquets universels
Non, tu n'as rien compris au packaging. Si tu veux faire des paquets crades, c'est assez facile à faire, un makefile et la compilation statique et ça roule. Si tu veux faire un truc propre, tu dois d'adapter aux spécificités de chaque distribution (par exemple, les .desktop n'ont pas les même catégories, le système d'init n'est pas le même, les dépendances ne sont pas les même (qt est éclaté en plusieurs paquets pour Debian mais pas pour Fedora/opensuse), les noms de binaires ne sont pas les mêmes (qmake chez Debian et Opensuse, qmake-qt4 chez Fedora/ArchLinux)… Au final, les paquets deb/rpm/ebuild/arch, c'est juste un makefile avec la licence et une description du logiciel (avec peut-être le nom des cibles à adapter).
À part la recompilation des logiciels qui ne peut pas être évité le reste pourrais être très simplifié.
C'est quoi le reste ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Là, j'ai un gros doute, quelqu'un qui ne contribue par sur une distribution majeure, c'est qu'il n'y a pas trouvé son bonheur, et donc il y a très peu de chance qu'il y contribue volontairement et y prenne du plaisir pour continuer. En plus, ce n'est pas parce que des gens bossent sur des distibutions différentes qu'ils ne peuvent pas bosser ensemble (il suffit de voir systemd, packagekit, ou l'outil dont je ne retrouve plus le nom qui utilise la bibliothèque de gestion des dépendances de zypper pour fedora).
Parce que les dérivées inutiles sont légion, qu'on doit faire avec les particularité de chaque distrib pour distribuer son logiciel.
Même si supprimait les petites distributions, il restera sûrement Debian, Ubuntu, Mint, Arch, Mageia, Fedora, Opensuse, Gentoo et Slack. Et elles sont suffisamment différentes pour que le travail de portage soit tout aussi chiant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
il serait aussi intéressant de mesurer l'optimisation en mémoire, en temps et en taille de code plutôt que uniquement le temps à coder.
ça devient encore plus compliqué de comparer les différents langages. En plus, il faut avoir encore plus de tests pour tester tout les cas où ces contraintes pour être pénalisantes.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: en France
Posté par claudex . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 3.
Les États-Unis sont un pays fédéral, l'autonomie des états (surtout dans le cadre de la défense) est bien plus faible que les pays européens.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Outils développeurs
Posté par claudex . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 3.
C'est surtout le débuggeur de Firebug qui est pratique parce qu'il marche. J'ai essayé celui intégré de Firefox mais quand je mets des points d'arrêt dans des fonctions, il s'arrête même s'il ne passe pas dans la fonction/condition.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: HTML5
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 9.
Pourquoi pensez que les développeurs iOS ou Android codent forcément bien ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est pas du ARM...
Posté par claudex . En réponse au journal Minnow Board. Évalué à 3.
C'est en partie transformée en chaleur, mais pas entièrement. Si tu lève 1kg de 1m, il y a bien une dépense d'énergie liée à l'augmentation de l'énergie potentielle qui ne sera pas transformée en chaleur (sauf si on transforme cette énergie potentielle plus tard).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Faute de frappe
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 4.
Corrigé.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Paquet Ubuntu
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 4.
Ubuntu utilise un freeze de Debian testing (et parfois utilise ses propres version), il est bien trop tard dans le cycle de release d'Ubuntu pour avoir une mise à jour de Weboob, à mon avis, pas de chance de voir une mise à jour avant 14.04.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Exemple ?
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Epub et Android. Évalué à 3 (+0/-0).
Par contre, je n'ai pas le contenu de ce commentaire.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Exemple ?
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Epub et Android. Évalué à 3 (+0/-0).
Je viens d'essayer pour cette entrée de suivi et ça passe bien dans FBReader. Tu as un exemple de contenu qui ne marche pas?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: singularité de cette carte
Posté par claudex . En réponse au journal Minnow Board. Évalué à 5.
Et ils sont vraiment utilisable (c'est-à-dire, sans une interface web qui demande d'attendre 42 ans entre chaque clic) ? Et c'est vraiment du Gigabit (pas un truc qui respecte la norme gigabit mais ne tiens de 300Mbps derrière ou ne tient pas plus d'un port en gigabit) ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est pas du ARM...
Posté par claudex . En réponse au journal Minnow Board. Évalué à 7.
(Vraie question) Elle passe où l'électricité consommée si ce n'est pas en chaleur dissipée ? (ce n'est pas comme s'il y avait un déplacement mécanique qui engendrerait une dépense d'énergie (ou alors, il y a de tout petits bouliers dans les processeurs))
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bof
Posté par claudex . En réponse au journal Choix d'un cabriolet. Évalué à 5.
J'imagine très bien, c'est le cas. Mais ce n'est pas qu'une question de salaire, c'est aussi parce que ces gens font un travail qu'ils n'aiment pas parce qu'ils n'ont pas le choix.
Je préfère avoir une scannette, réduire le coût des courses et augmenter les impôts pour pouvoir embaucher ces gens par l'état pour faire des trucs utiles (genre, des aides au personnes âgées pour faire leur course par exemple)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cubieboard et BeagleBone Black
Posté par claudex . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 3.
C'est un peu sous-entendu dans ma question. Sont-ils présent ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cubieboard et BeagleBone Black
Posté par claudex . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 6.
Et est-ce que les bus et le processeur suivent ? Ou c'est juste du gigabit qui tourne à 50Mbps parce qu'il y a d'autres éléments bloquant qui coûteraient plus cher ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Libre ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 10.
Il me semblait que le pilote libre du Mali était loin d'être utilisable. Donc, ça ne change pas grand chose du Raspberry Pi sur ce point de vue là ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par claudex . En réponse à la dépêche OLinuXino, la RaspBerry Pi version Open Source. Évalué à 3.
Corrigé. Merci.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Reddit
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 4.
Pourtant ce serait pratique pour faire plaque de cuisson portative en même temps.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 4.
Je les comprends, mais je pense qu'il faut mieux développer un système à part avec des sandbox (un mix entre zeroinstall et le système de paquet d'ubuntu) plutôt que de vouloir faire un système de paquet uniforme qui ne rejoint pas le même but.
C'est ton point de vue, moi, je préfère les système différents, ça évite les if, c'est plus simple à packager. Mais d'autres ont des idées différentes de toi, quels salaud, les écouter, ce serait trop dur pour toi.
L'OBS, c'est génial pour compiler et distribuer, mais avant ça, il faut faire le paquet et pour ça, il faut démarrer une VM par distribution pour le faire compiler la première et vérifier que ça marche.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 3.
Et si on parle de la qualité des pilotes, c'est aussi dans le sujet ?
Peut-être parce que le monde ne tourne pas autour de toi, quand je fais un paquet, ce qui me dérange, c'est démarrer 42 VM pour trouver la liste des dépendances, faire un RPM avec 42
ifpour chaque étape, redémarrer toutes les vm pour vérifier que ça compile toujours avec tous les if… Le temps pris pour écrire le format du paquet, c'est assez court et ça évite des fi qui rende le fichier illisible.« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 4.
Parce que tu ne lis pas ce qu'écrit. Je dis que le paquet, c'est simple mais que les spécificités des distributions font que c'est compliqué.
J'ai déjà écrit des paquets pour plusieurs softs pour plusieurs distributions. Alors, je ne crois pas. Mais tu mélange la création du paquet avec les spécificités des distributions, du coup, oui, ça devient compliqué mais un format de paquet unique ne règlera pas le problème.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 3.
En fait, tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit. C'est exactement ce que je dis, trouver les dépendances et les spécificité des distros, avoir une syntaxe commune de paquet ne résoudrait pas le plus gros problème. Et il est même assez simple de générer les différents formats de paquets à partir d'un format unique (la preuve : alien) mais ça ne résoud pas du tout le problème.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 5.
On ne parle pas de le faire intégrer par les distributions mais de faire un paquets installable. Vouloir intégrer les distributions, c'est un autre travail.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 5.
Si tu reste dans les sites généralistes, il n'y a pas trop de choix. Si tu vas sur un site dont le but est de recenser toutes les distributions (y compris les mortes), c'est évident qu'il va y en avoir trop.
Non, les gens d'IBM contribuent à AOO pour l'intégrer à Symphony, comme ils ne peuvent pas le faire pour LO (pour des questions de licence), ils ne contribueront plus. De plus, le fork de LO ne s'est pas fait de manière amicales, certains développeur d'AOO ont sans doute encore des ressentiments et ne voudront pas bosser pour LO.
Mais c'est justement mettre ces conditions qui est pénible. Il faut, pour chaque distribution, trouver le contournement et le moyen de l'appliquer.
Si tu connais bien toutes les distributions, leurs outils et leurs spécificité, oui, sinon c'est vite la galère.
C'est parce que la seule doc qui existe pour faire un deb, c'est la doc officielle Debian qui part du principe que tu vas un paquet hyper propre prêt à être intégrer dans la distribution. Mais si tu veux faire un paquet sâle, c'est beaucoup plus simple, c'est un makefile, un fichier control avec la description et un changelog.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 4.
Je parlais du bruit, si tu les cherches et que tu appelle ça du bruit, il y a un problème.
Tu crois vraiment que les développeurs d'une petite distribution inconnue sont attirés par erreur et ne le font pas parce qu'ils n'ont pas envie/n'aimes pas les grosses distributions.
Non, tu n'as rien compris au packaging. Si tu veux faire des paquets crades, c'est assez facile à faire, un makefile et la compilation statique et ça roule. Si tu veux faire un truc propre, tu dois d'adapter aux spécificités de chaque distribution (par exemple, les .desktop n'ont pas les même catégories, le système d'init n'est pas le même, les dépendances ne sont pas les même (qt est éclaté en plusieurs paquets pour Debian mais pas pour Fedora/opensuse), les noms de binaires ne sont pas les mêmes (qmake chez Debian et Opensuse, qmake-qt4 chez Fedora/ArchLinux)… Au final, les paquets deb/rpm/ebuild/arch, c'est juste un makefile avec la licence et une description du logiciel (avec peut-être le nom des cibles à adapter).
C'est quoi le reste ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 6.
Il y en a tant que ça ?
Là, j'ai un gros doute, quelqu'un qui ne contribue par sur une distribution majeure, c'est qu'il n'y a pas trouvé son bonheur, et donc il y a très peu de chance qu'il y contribue volontairement et y prenne du plaisir pour continuer. En plus, ce n'est pas parce que des gens bossent sur des distibutions différentes qu'ils ne peuvent pas bosser ensemble (il suffit de voir systemd, packagekit, ou l'outil dont je ne retrouve plus le nom qui utilise la bibliothèque de gestion des dépendances de zypper pour fedora).
Même si supprimait les petites distributions, il restera sûrement Debian, Ubuntu, Mint, Arch, Mageia, Fedora, Opensuse, Gentoo et Slack. Et elles sont suffisamment différentes pour que le travail de portage soit tout aussi chiant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: À propos du retour vers l'exercice précédent
Posté par claudex . En réponse au journal mon codingame à moi. Évalué à 3.
ça devient encore plus compliqué de comparer les différents langages. En plus, il faut avoir encore plus de tests pour tester tout les cas où ces contraintes pour être pénalisantes.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche