claudex a écrit 14700 commentaires

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Parce que HTTP est utilisé par tout le monde et tout le monde développe son implémentation, si m$ ne respecte pas les specs, ils cassent la compatibilité avec presque la totalité (tout les pas w$ + les w$ qui ne seront pas mis à jour instantanément) des serveurs du monde ça leur fait une assez mauvaise pub. Avec C#, ils sont seuls, ils font ce qu'ils veulent, ça n'a rien à voir.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Il ne peuvent plus car ils casseraient la compatibilité avec XP, on parle ici de nouvelle version, il suffit de voir le mal qu'ils ont avec IE 8 qui respecte mieux les norme mais qui casse la compatibilité, ils doivent développer 2 moteurs de rendul. Si un HTTP2 (comme un .net 4, 5,...) sortait, il faudrait faire attention car ils pourraient nous refaire le coup du html.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Je te dit que MS ne se tracasse pas de son implémentation tant que la concurrence débute, ce qui lui rend la tâche plus difficile. Firefox a eu du mal à s'intégrer parce que certain sites était développé pour s'afficher correctement avec les erreurs d'interprétation de IE et Firefox a dû s'imposer alors que certains site s'affichaient mal malgré le fait qu'il respectait les spécifications.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    Des applications spécifique à gnome sont développer en Mono, Tomboy ne vient pas du monde window$

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    Parce que OOXML était menacer de ne pas passer à l'iso et que leur suite actuel ne pouvait pas supporter une norme iso, il a donc fallu choisir la plus facile à implémenter pour pouvoir répondre aux appel d'offre des administrations.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.

    Le "pas encore" est parfaitement justifié, Mono n'a pas encore pris une place importante, si maintenant des projet importants ou beaucoup de petits projets utilisait C# pour w$ et Mono pour linux, on verra ce qui se passe. Comme m$ n'a pas menacer linux de violer ces brevet quand il est sorti en 1991 pour m$ en détenait déjà pas mal.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    Ça repousse pas les dents des vampires?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 1.

    Parce qu'on est pas sûr du temps qu'il mettront à être adapté sur linux s'il sera adapté (car une équipe peu se lasser de devoir suivre m$ sans avoir son mot à dire). Avec java on avait au moins la vm non libre de sun. Ici on a rien.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Il le respecte pour l'instant, on ne connait pas ce qui va se passer.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Je parle aussi de l'histoire où ils forcent le passage de leur norme pour finalement la supporter dans la prochaine version. Le support d'odf; il l'on promit, on verra; et les standard d'ie ils ont été forcé. Je le dit: avec C#, ils sont tout seul, personne à qui rendre des compte, ils risquent de faire des choix sans tenir compte des autre c'est ça qui est dangereux.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    L'histoire de m$ est là pour nous montrer qu'il y a un risque non négligeable pour que ça arrive.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Parce qu'ils ont été obligé grâce à firefox, il n'en sera jamais ainsi avec .net pour que pour w$, ils sont les seules à distribuer la version, comme l'était m$ quand IE ne respectait pas les standard car ils étaient tout seul

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.

    Il n'empèche qu'il y aura quand même un décalage indéterminer dans les sortie des 2.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 1.

    J'espère bien que m$ respecte les spèc de temps en temps mais le problème est qu'on ne peut pas s'y fier car il ne le font pas pour tout, comment savoir ce qu'ils vont faire pour .net?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 5.

    La beta est déjà un stade avancé, il ne peuvent sortir leur version finale que plusieurs mois après la version de m$. Eux aussi doivent sortir leur beta.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 1.

    Sauf que pour le html, mozilla a changé et est beacoup plus respectueux que ms.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    L'équipe de Mono est liée aux décision de m$ et n'importe qu'elle équipe doit attendre que les specs soient publiées avec la release de .net et donc ça prendra des mois, quel que soit la taille de l'équipe.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Je te montre qu'on ne peut pas faire confiance à m$ pour implémenter une spec standarisé.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    C'est l'explication de ma position et de la métaphore dans les postes au-dessus

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    J'utilise konqueror, rarement firefox

    le compilo java par exemple?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.

    Mais, pour la nouvelle version (car c'est bien de l'évolution de .net qu'on parle dans ce journal), il faudra attendre que l'équipe Mono réimplémente les modifications, ce qui peut mettre très longtemps en fonction de leur motivation/taille des modifications.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 6.

    Le HTML est aussi standarisé et publique, on voyait bien que M$ avait tort mais ça n'a pas empêcher l'adoption d'IE car il était fourni avec w$ et que c'était plus facile de le garder que de le changer.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bon bon bon

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Mais M$ est particulièrement connu pour faire des erreurs dans l'implémentation des normes grâce notamment à IE

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 6.

    Une solution complète, c'est le fait que je peut/pouvait utilisé n'importe quel programme java, respectant les spécification, sous linux sans problème

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.

    Pour baser ses nouvelles applications dessus oui! Pour une migration de window$ non.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche