Sylpheed-Claws est un client email léger et puissant, doté de nombreuses
fonctionnalités, basé sur Sylpheed et GTK+.
- Le carnet d'adresses a été grandement amélioré, apportant une interface plus intuitive et pratique, plus prévisible, et quelques bugs y ont été corrigés;
- Une nouvelle colonne, To (À), est disponible dans la liste des emails;
- L'affichage des colonnes dans la liste des dossiers est configurable;
- Il est maintenant possible d'aller directement possible au premier nouveau message d'un dossier (au lieu du premier non-lu);
- Les règles de tri peuvent être nommées pour les retrouver plus facilement;
- La fenêtre de composition d'email est maintenant colorisée comme celle de visualisation (citations, signatures, et adresses);
- Les changements de polices de caractères est effectif immédiatement
- Les sous-dossiers de dossiers spéciaux (Brouillons, Envoyés, ...) se comportent comme leur dossier parent;
- Quelques optimisations ont été implémentées sur les grandes listes;
- Les traductions brésilienne, finnoise, française, allemande, serbe, slovaque et espagnole sont à jour;
- Plusieurs bugs ont été corrigés: quelques crashers, quelques problèmes d'utilisabilité, et deux ou trois bugs trouvés depuis la sortie de la version 1.9.13 dans le code IMAP, (qui avait été intégralement réécrit pour cette dernière version.
La liste complète des bugs corrigés est consultable sur http://www.thewildbeast.co.uk/sylpheed-claws/bugzilla/index.cgi(...) ; il s'agit des
bugs numéros: 32, 517, 686, 769, 771, 776, 777, 780, 787, 788, 789, 791, 795,
797, et le numéro complémentaire, 800.
Cette version, 1.9.14, devrait être l'avant-dernière version avant la 2.0.0; la 1.9.15 sera consacrée à la correction de bugs.
Enfin, il est à noter qu'à chaque nouvelle version de Sylpheed-Claws, l'écart avec la concurrence, principalement Evolution et Thunderbird (que de pauvres âmes utilisent uniquement parce qu'elles ne connaissent pas Sylpheed-Claws), se creuse terriblement.
# et kmail ?
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 4.
Et Kmail ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Evolution ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Édouard Geuten (site web personnel) . Évalué à 1.
(d'ailleur si quelqu'un sait comment empécher les !'ç§(f de deamon de Evolution de se lancer je lui serais grandement redevable)
Par contre à ce que je sache Sylpheed-Claws ne supporte pas les mails en HTML (ha on me glisse dans l'oreillette qu'il existe un plugin pour les voir avec dillo, ce qui, personellement, ne me convient pas vus que je n'ai pas envie d'instaler un autre navigateur pour ca).
C'est dommage, à mon sens c'est vraiment LE gros point qu'il manque à sylpheed pour s'imposer.
[^] # Re: Evolution ?
Posté par tgl . Évalué à 5.
En lecture, il les supporte... à sa façon (qui perso me convient bien). Disons qu'ils sont en général parfaitement lisibles, mais qu'ils ressemblent visuellement à des mails en texte. Tu ne te rends compte que c'est du HTML qu'à quelques détails (genre des hyperliens plutôt que des URLs). Jusque ici, j'ai jamais eu de problème à lire les messages qu'on m'envoyait en pur HTML, sinon des spams volontairement cryptiques.
Exemple :
http://tdegreni.free.fr/temp/sylpheed-claws-html.png(...)
pour un source qui ressemblait à ça :
http://tdegreni.free.fr/temp/sylpheed-claws-html-sources.png(...)
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Édouard Geuten (site web personnel) . Évalué à 1.
un plugin gtkhtml ne serait vraiment pas de trop (mais ca reste mon avis).
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 7.
et, surtout :
2. le courrier en HTML ça pu.
(Si ça c'est pas du commentaire argumenté pertinent...)
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Édouard Geuten (site web personnel) . Évalué à 2.
2. complétement d'accord ... mais comme le Flash et les attachements .doc on a parfois juste pas le choix.
[^] # Re: Evolution ?
Posté par tgl . Évalué à 5.
Dillo est tout petit si tu as d'autres bonnes raisons d'avoir de toute façon les bibliothèques GTK+-1.2 chargées en mémoire, mais sinon, Dillo est plutôt énorme...
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Guillaume D. . Évalué à -1.
[guiguid@ ~]$ ls -l /usr/bin/dillo
-rwxr-xr-x 1 root root 370432 jan 12 2005 /usr/bin/dillo*
[guiguid@ ~]$ ldd /usr/bin/dillo
linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
libjpeg.so.62 => /usr/lib/libjpeg.so.62 (0xb7fb4000)
libpng12.so.0 => /usr/lib/libpng12.so.0 (0xb7f8d000)
libgtk-1.2.so.0 => /usr/lib/libgtk-1.2.so.0 (0xb7e42000)
libgdk-1.2.so.0 => /usr/lib/libgdk-1.2.so.0 (0xb7e09000)
libgmodule-1.2.so.0 => /usr/lib/libgmodule-1.2.so.0 (0xb7e06000)
libglib-1.2.so.0 => /usr/lib/libglib-1.2.so.0 (0xb7de0000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb7ddc000)
libXi.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXi.so.6 (0xb7dd3000)
libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0xb7dc5000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0xb7cf8000)
libm.so.6 => /lib/tls/libm.so.6 (0xb7cd5000)
libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0xb7cc3000)
libpthread.so.0 => /lib/tls/libpthread.so.0 (0xb7cb1000)
libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0xb7b86000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb7fec000)
C'est quoi le probleme ? (sauf si tu n'utilise pas X et donc pas gtk)
S'il y en a qui utilisent X sans gtk, puis-je savoir quelle applications vous utilisez et un ou 2 screenshots ?
Dillo c'est bon, manger en.
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 3.
Gtk2 quasiement tout le monde l'utilise
mais gtk1 franchement....
Je connais guere que xmms qui l'utilise encore qui soit un soft que qqu pourait utiliser (enfin bon amarox)
Ptet firefox dans certaines versions
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 0.
Je n'ai pas trouvé mais si quelqu'un a la reponse ou un embryon de reponse, je suis egalement interessé.
[^] # Re: Evolution ?
Posté par bz31 . Évalué à 1.
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
Voir le plugin vcalendar en bas de page (ça fait moins que ce que la partie PIM d'Evo fait, mais ça me suffit).
[^] # Re: Evolution ?
Posté par bz31 . Évalué à 1.
[^] # Re: Evolution ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: et kmail ?
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 3.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: et kmail ?
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
[^] # Re: et kmail ?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
Kmail, écrasé pareil :-)
# Version GTK2
Posté par TyrandO . Évalué à 3.
[^] # Re: Version GTK2
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Version GTK2
Posté par metcox . Évalué à 3.
11 Mar 2002
The GTK+ team is proud to announce the release of version 2.0 of the GTK+ widget toolkit and associated libraries (GLib, Pango, and ATK).
ha ouais c'était en mars t'as raison :)
[^] # Re: Version GTK2
Posté par bigben99 . Évalué à 0.
# Impression
Posté par Guillaum (site web personnel) . Évalué à 5.
Cela faisait trés longtemps que je cherchais à remplacer thunderbird pour les raisons suivantes :
- Lenteur (rélatif, mais bon)
- Plantage lamentable de l'imap sur de grosses boites
- un bug que personne ne comprend, le focus qui reste on ne sais ou et qui empeche d'utiliser les champs de texte de temps à autre.
- Mauvaise integration gtk (Pas de correcteurs d'orthographe natif, pas d'input method...)
Je cherchais donc un remplacant. On m'avait parler de evolution, trop de choses à mon gout dedans (Je ne veux pas d'agenda). On m'avais parlé de sylpheed-claws. J'ai testé, voici ce que j'en pense :
- Functionalitées formidables ! (des trucs simples mais efficasses)
- Rapidité, vitesse d'affichage des messages, rien a dire il est le plus rapide
- Configuration de malade. Tout est configurable.
- Correction orthgraphique basée sur aspell, super
- Les IM. Je peux enfin écrire mes mails en japonais.
- Interface un peu foullit et pas super belle (thunderbird est vraiment bien de ce coté là)
- Ergonomie à revoir (par exemple, le clique droit dans une zone de texte me sort un menu et la touche 'menu contextuel' de mon clavier m'en sort en un autre.)
- Support des RSS ? Ce n'est pas une fonctionalité utile dans un lecteur de mail, mais j'avoue qu'elle y trouve trés bien sa place.
- Je cherche la functionalité "Junk Mail" ?
- Quand on compose un mail et que l'on fait ctrl+S. Il le sauve dans draft mais sans notification, c'est toujours inquietant.
Bref, sylpheed viens de remplacer thunderbird chez moi, en esperant que les points manquant seront corrigé vite :)
[^] # Re: Impression
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
- Ergonomie à revoir (par exemple, le clique droit dans une zone de texte me sort un menu et la touche 'menu contextuel' de mon clavier m'en sort en un autre.)
Curieux, curieux... Certainement notre gestion des signaux.
- Support des RSS ? Ce n'est pas une fonctionalité utile dans un lecteur de mail, mais j'avoue qu'elle y trouve trés bien sa place.
Ça peut (sera) fait par un plugin, mais c'est loin dans la liste des priorités :)
- Je cherche la functionalité "Junk Mail" ?
Il y a un plugin Spamassassin, mais sa fonctionnalité est limitée ; il n'y a pas d'interaction graphique par exemple, pour signifier "ceci était un spam" et "ceci n'en était pas"; mais il est possible de définir des Actions (menu Outils) pour faire ça, d'une manière peu intuitive.
- Quand on compose un mail et que l'on fait ctrl+S. Il le sauve dans draft mais sans notification, c'est toujours inquietant.
Ne t'en fais pas, si ça ne marche pas il y a notification ;-)
[^] # Re: Impression
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Il y a aussi la possibilité d'utiliser bogofilter (ou autre) assez facilement (voir la FAQ de bogofilter, la méthode donnée dans la FAQ de sylpheed est plus lourde à l'exécution).
[^] # Re: Impression
Posté par morphalus . Évalué à 1.
[^] # Re: Impression
Posté par Guillaum (site web personnel) . Évalué à 1.
Concernant le menu "double" c'est trés destabilisant (j'utilise enormement la touche menu contextuelle du clavier et tout autant la souris).
Pourquoi ne pas surcharger le menu "de base" de gtk qui propose les input method ? En ajoutant l'acces aux dico le tour serait joué.
Pour le draft et sa sauvegarde, il serait interessant de faire un marqueur (gnre une petite etoile dans la barre de titre ou autre) pour signifier que cela à été modifié depuis la dernièere sauvegarde.
Autre chose, meme quand on sauvegarde, l'on recoit le menu save/discard/cancel quand on ferme le message, c'est aussi destabilisant.
Je vais jeter un oeil au plugin spam assasin, mais il faudra de toute façon que je l'installe directement sur le serveur de mail, se sera plus simples :)
[^] # Re: Impression
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 3.
Sur Sylpheed (le normal) il y a un bouton junkmail lié à bogofilter
Voilà voilà.
Bon.
Hum hum: il est à noter qu'à chaque nouvelle version de Sylpheed, l'écart avec la concurrence, principalement Sylpheed-Claws (que de pauvres âmes utilisent uniquement parce qu'elles ne connaissent pas Sylpheed), se creuse terriblement.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# lecture de dossiers compressés
Posté par tinodeleste . Évalué à 2.
[^] # Re: lecture de dossiers compressés
Posté par Matthieu Lemerre (site web personnel) . Évalué à 2.
http://l-lang.org/ - Conception du langage L
[^] # Re: lecture de dossiers compressés
Posté par tinodeleste . Évalué à 2.
[^] # Re: lecture de dossiers compressés
Posté par Matthieu Lemerre (site web personnel) . Évalué à 1.
Une fois le fichier de conf fait (ca c'est vrai que c'est chiant au début), on peut s'en servir qu'en cliquant et en apprenant les touches au fur et à mesure.
http://l-lang.org/ - Conception du langage L
[^] # Re: lecture de dossiers compressés
Posté par tinodeleste . Évalué à 2.
Cela dit, ca ne m'explique pas pourquoi ce genre de fonction n'est pas plus fréquemment utilisée demandée (et donc présente sur des logiciels plus facile d'utilisation et de configuration pour le commun des mortels que gnus ou mutt)...
en gros, comment les gens archivent-ils leurs mails :
- ils effacent ?
- ils ne compressent pas, on a plein de place (moins vrai sur des vieilles machines ou des espaces disques partagés au boulot par exemple)
- laissent-ils tout sur google ?
[^] # Re: lecture de dossiers compressés
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Facile, ils ne les archivent pas ;-)
Sérieusement, pour ma part, tous mes mails sont sur un serveur imap à base de maildir (l'avantage est quand même de pouvoir être consulté facilement, pas comme avec une mbox - ie sans autres outils qu'un term, grep et cat...)
Donc justement pas de mbox compressé
(ok je sais que ça ne répond pas à la question de comment les lires, mais peut-être plus à la question de pourquoi peut de logiciels le font...)
# gestion des types mime
Posté par ashram4 . Évalué à 2.
J'utilise Sylpheed au départ c'était un peu par hasard puis finalement j'y suis resté parce que je n'ai pas accroché aux autres maillers. Il y a un truc qui me gène dans Sylpheed c'est que lorsque j'ajoute une/des pièces jointes le mime type est systématiquement 'application/octet stream'. Ce n'est pas faux mais quand je rajoute un jpeg, un pdf ou un autre type bien connu j'aimerai que le type mime correspondant soit correctement positionné. D'autre logiciel le font donc pourquoi pas Sylpheed. En ce que Sylpheed Claw le fait?
[^] # Re: gestion des types mime
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: gestion des types mime
Posté par ashram4 . Évalué à 2.
Je ne connaissais pas ce repertoire avec les type mime mais le fichier globs contient bien
image/jpeg:*.jpg
et pourtant mon Sylpheed charge les *.jpg comme application/octet-stream
Il y a un truc à préciser dans un menu/fichier de configuration?.
Sinon plutot que d'utiliser les extensions pourquoi ne pas utiliser la commande 'file'
Je n'envoie pas des milliers de fichiers ça ne devrait pas charger la machine et c'est quand même plus sûr que l'extension.
[^] # Re: gestion des types mime
Posté par ashram4 . Évalué à 2.
J'en déduis que Sylpheed n'utilise pas le répertoire /usr/share/mime/.
Bon merci Colin. Maintenant dodo.
# Astuce et RFE
Posté par tgl . Évalué à 3.
- ceux qui font des Reply-To pour créer de nouveaux fils de discussion, et donc mélangent dans l'affichage en arbre des trucs qui n'ont rien à voir ;
- ceux qui au contraire se débrouillent je ne sais trop comment pour répondre sans "In-Reply-To" et séparent donc dans l'interface des choses qui devraient aller ensemble.
Pour le premier, c'est simple, mon action est :
sed -i -e '/^In-Reply-To:/d' -e '/^References:/,/^[^[:blank:]]/{/^References:/d;/^[^[:blank:]]/b;d}' "%f"
(bref un truc qui supprime les headers In-Reply-To et References dans le message.)
Pour le second, c'est un peu plus tordu : je sélectionne deux messages, et je lance via une action un script qui ajoute à l'un un In-Reply-to avec l'ID de l'autre :
http://tdegreni.free.fr/temp/fix_reply_to.sh(...)
avec comme action :
/path/to/fix_reply_to.sh %F
Bon, ça marche pas de façon parfaitement systématique, m'enfin sur mes quelques essais en général ça l'a fait.
Ah oui, à noter que ce genre de modifs sur les messages ne sont prises en compte dans l'interface que quand sylpheed-claws repasse sur le contenu du dossier, genre après un relève du courrier.
Et bon, maintenant, la feature request (enfin plutôt le petit tatage de terrain pour savoir si ça vaudrait le coup d'ouvrir une RFE sur le bugzilla pour ça) : est-ce que ça serait jouable d'avoir des fonctionnalités équivalentes à ces deux actions directement dans sylpheed-claws, genre codées pour de vrai et intégrées dans l'interface (menu contextuel par exemple) ?
[^] # Re: Astuce et RFE
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Astuce et RFE
Posté par tgl . Évalué à 3.
Ok, merci pour la confirmation. Je me doutais un peu en fait que c'était pas une idée très catholique, c'est pour ça que je préfèrais en discuter avant de polluer votre bugzilla.
> [...] que j'avais réussi à justifier par le fait que le fichier modifié
> n'était pas celui du vrai mail (complet)...
De l'importance de la réthorique en matière de développement logiciel... :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.