Journal Debian en vie, pas nouveau

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
juil.
2005
C'est officieux mais il semblerait que Debian ne soit bel et bien pas mort, incroyable n'est ce pas ?

6 annonces de sécurité avec correctif concernant zlib, trac, razor, clamav, gaim, ppxp parues les 5 et 6 juillet semblent le confirmer : http://www.debian.org/security/(...)
  • # Snif

    Posté par  . Évalué à -7.

    Mince, c'est la fin d'un troll qui n'avait pas encore existe. Dommage, on pensait enfin avoir trouve un remplacant a la release de Sarge en 2007.
    • [^] # Re: Snif

      Posté par  . Évalué à -9.

      <troll>on a qu'a faire des pronostics sur la date de sortie de Etch</troll>
  • # Re:

    Posté par  . Évalué à 10.

    Officieux ou Officiel, peu importe.
    Les DSA tombent, corrigeant certaines failles qualifiées de critique.
    J'ai compté 9 DSA (Debian Security Advisory pr les non initiés) en 1 semaine et cela est assez rassurant.
    Et bizarrement, on a pas eu 18 posts pr signaler ce retour d'activité... avis aux mauvaises langues !
    • [^] # Re: Re:

      Posté par  . Évalué à 6.

      Et bizarrement, on a pas eu 18 posts pr signaler ce retour d'activité... avis aux mauvaises langues !


      Ben en même temps, quand tout ce passe comme il le faudrait, y'a pas vraiment de raisons de le signaler. Si vous voulez on peut ouvrir un journal avec un point sur la situation toutes les semaines de type :

      RHel = OK
      Suse = OK
      Debian = OK
      Slackware = OK
      autredistroauhasard = ah on nous signales ces 3 failles (avec les liens) non corrigées depuis la semaine dernière
      Gentoo = OK
      Fedora = OK
      Mandriva = OK

      Mais ça deviendrait vite lassant et plus personne ne les lirait.
      • [^] # Re: Re:

        Posté par  . Évalué à 10.

        C'est le retour à l'équilibre qu'il faut signaler, pas l'équilibre en lui même.
      • [^] # Re: Re:

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je pense que tu t'es trompé sur un point:
        Slackware = OK
        Même les "trolleurs" comme LiNuCe le savent ;-), Slackware, ou plutôt son mainteneur Patrick Volkerding, n'est pas dans la meilleure des formes, pour preuve, les SSA qui auraient dût paraître:
        http://linuce.free.fr/SSI.html(...)
        Recenser par LiNuCe lui-même :-)
        • [^] # Re: Re:

          Posté par  . Évalué à 2.

          c'était un exemple qui n'était pas censé refléter l'état actuel des distribs. Si tu crois que je passe mon temps à vérifier que toutes les distros sont à jour, tu te trompes ^_^
  • # Rien à voir, mais bon...

    Posté par  . Évalué à 3.

    il semblerait que Debian ne soit bel et bien pas mort

    C'est bizarre, ça me fait bizarre de lire Debian au masculin... Je sais qu'on peut parler du projet Debian (quoique, c'est vachement bien finalisé pour un projet), mais j'ai plutôt tendance à associer Debian à distribution, et à mettre ça au féminin donc...

    Quoique, la différenciation masculin/féminin permettrait de séparer l'idée de groupe de devs ou de communauté (emploi du masculin) de celle de distribution en elle-même (emploi du féminin). Bref, faites comme si j'avais rien dit, il est pas encore 10h du mat', je dois toujours pas être bien réveillé...

    Mes 2 ç...

    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: Rien à voir, mais bon...

      Posté par  . Évalué à -4.

      On peu parler aussi du projet Debian ...

      Maios à mon avis même s'il n'est pas mort,il est à l'agonie, tout au moins souis sa forme actuelle. Je pense que les problèmes rencontrés ces derniers temps (délais de sortie de Sarge, pb de mise à jour de sécurité ...) ne sont qu'un signe avant coureur. Le projet est devenu beaucoup trop gros, si bien que les développeurs doivent passer plus de temps à discuter qu'à coder/debugger ...
      • [^] # Re: Rien à voir, mais bon...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        Le délai de sortie de sarge, ca n'a aucun rapport.

        Les soit disant problemes de sécu, c'est du gros FUD de base et ca a été démonté par Joey Hess.

        http://kitenet.net/~joey/blog/entry/secfud-2005-07-06-11-28.html(...)
        • [^] # Re: Rien à voir, mais bon...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Y a-t-il quelqu'un qui pourrait me donner des cours de lancer de troll?
          • [^] # Re: Rien à voir, mais bon...

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

            C'est pas compliqué, t'a juste a demander a servlax. Il poste pas mal dans les forums et sur pcinpact.

            Tu verra, c'est un dieux du troll vivant. Demande lui de t'apprendes ses techniques.

            A defauts tu peut toujours lire ses posts qui sont toujours d'une qualité, d'une justesse que dis-je d'une impartialité a toute epreuve.
        • [^] # Re: Rien à voir, mais bon...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Well, recall that Debian 3.0 is a linux distribution that was released in 2002, and that many packages in that distribution (cf mozilla, kernel) had numerous known unfixed security holes, that couldn't be fixed due to the massive job involved in backporting those fixes. Add all the little minor security holes that tend to be skipped over in favour of the remote root of the day, and the figure of several hundred unfixed holes in 3.0 begins to make sense.


          Hmmm... bon bah je propose un nouveau troll : Sarge aussi sera une passoire dans un an ou deux, parce que toujours backporter les bugfixes vers des versions obsolètes des softs n'est pas viable à long terme.

          /o\ aïe heu... c'est pas moi qui le dit c'est un monsieur de Debian...
          • [^] # Re: Rien à voir, mais bon...

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est certes un nouveau troll, mais bon il est quand même corrélé assez fortement avec le vénérable sur le temps entre deux stable: si celui là fini par disparaitre, le tiens est tué dans l'oeuf ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.