Des données en très gros volume, des feuilles de calculs et des formules, des générateurs de graphiques et des interactions pour les lecteurs.
Nous interviewons Karen Bastien, cofondatrice du studio de dataviz WeDoData.
Émission enregistrée diffusée en novembre 2015.
Écoute, liens, commentaires : https://cpu.pm/9
Chapitres
- Bonjour à toi, enfant du futur immédiat : datajournalisme
- Interview
- Archéologie du Futur : Les données à travers le temps
- Météo d'internet : scripto culinaire
Nous devons revenir assez vite avec une émission fraiche, ça tombe bien, vu le temps.
# Suggestion :)
Posté par jmiven . Évalué à 5.
Salut,
As-tu déjà pensé à, voire essayé de plutôt poster tes annonces d'émissions dans la rubrique Liens ? Je m'explique : sur 15 journaux affichés en première page, généralement 2 d'entre eux sont consacrés à tes émissions, qu'elles soient "fraîches" ou rediffusées. De plus, même si tes journaux sont pertinentés, ils semblent rarement lancer de troll^Wdiscussion et leur contenu reprend généralement le contenu de la page du podcast.
La rubrique Liens est peut-être un peu moins fréquentée, mais les liens y sont tout autant pertinentés qu'ailleurs, donc je ne pense pas que ce soit significatif. De plus un podcast est tout de même facile à suivre par RSS, de toute manière. Et ça ne t'empêcherait pas de poster le contenu de l'émission en commentaire.
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Déjà ça serait bien, au moins pour les rediff.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Crag . Évalué à -1.
Et pourquoi pas dans la rubrique Dépêches même ? Ca donnerait plus de visibilité. C'est quand même un contenu de très bonne qualité.
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Crag . Évalué à 3.
Ah tiens, les épisodes de "Libre à vous" sont annoncés en dépêches pourtant. Je ne comprends pas.
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Peut-être que si certains me trouvent trop “spammeur” à leur goût pour me reléguer dans la section où personne ne va, c'est pour que je ne sois surtout pas en première page ?
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Crag . Évalué à 1.
Mais qui sont ces gens ? L'administrateur de ce site doit le savoir.
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Oui, cela a déjà été fait, cela a systématiquement été moinsé et je ne ferais aucune spécuation sur les -10 à -20 que l'on se prenait dessus ce qui a démotivé des contributeurs à notre émission, et c'est à a demande de plusieurs personnes très régulières sur DLFP que je le fais désormais en journal.
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 19 mai 2022 à 21:18.
Quand je regarde ton historique, je ne vois pas les scores très négatifs et réguliers dont tu parles. Les scores sont dans l'ensemble positifs même si bas.
Je ne vois pas en quoi le passage de Liens à Journaux diminuerait les moinsages en fait.
En tout cas je trouve que ton rythme de publication ici est trop élevé pour finalement un contenu qui est uniquement sur ton site. Ça fait un peu spam.
[^] # Re: Suggestion :)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Comme je l'ai dit, j'ai eu des suggestions tout aussi identiques aux votres à poster ici plutôt qu'en liens, et les retours, notamment les commentaires y sont bien plus intéressants.
Après, oui, je poste “régulièrement” quoique bien moins ces derniers temps. Chaque chronique fait environ 2 pages, donc un lightning talk, chaque émission a environ deux chroniques et une interview, donc ça vous donne une idée du volume de production.
Je peux à la limite ne reposter ici que le contenu verbatim de mes chroniques, mais vous aurez toujours le même problème : que ma production sur ce canal sera trop fréquent pour vous.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.