• # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

    Posté par  . Évalué à 2.

    moi j'ai du mal à saisir l'engouement soudain pour la chose alors que ca fait quand meme longtemps que l'on peut utiliser son pc pour discuter avec quelqun, je me souviens des premiers coup de fil a distance à l'époque avec netmetting..., mis à par le fait que cela soit p2p quelle est l'innovation ? apparement la qualité de communication est meilleure ( c'est vrai que les solutions precedentes etait moyennes niveau qualité...) bon aussi l' interet du bestiau est de passer les firewalls.
    à quand un client open source pour skype ?

    • [^] # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

      Posté par  . Évalué à 4.

      <mode pas marrant>
      tu penses que les développeurs de netmeeting ont déposé un brevets ?
      </mode pas marrant>

      Je pense que l'engouement vient effectivement du fait que ce projet a été développé par les auteurs de kazaa et qu'il est p2p et que c'est super mode. Ce qui me m'inquiète, c'est quand on sait les contrats qu'ils avaient signés pour intégrer les spywares dans kazaa, on peut se demander ce qu'ils vont faire avec leur derniere création.

    • [^] # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

      Posté par  . Évalué à 1.

      mis à par le fait que cela soit p2p quelle est l'innovation ?

      Par définition le téléphone (sur IP ou pas) est p2p, tu te connectes chez celui que tu appelles comme tu télécharges chez celui qui a le fichier.

      Skype (puisque c'est le nom de la chose) n'apporte a priori que l'annuaire décentralisé et dynamique et aucune autre innovation (en tout cas l'interviewé en parle sans donner de détail, moi aussi je peux affirmer que mon soft est le meilleur sans argumenter), si ce n'est le nombre de personnes qu'il peut potentiellement toucher par la notoriété de Kazaa.

  • # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

    Posté par  . Évalué à 6.

    zouuu, une fois de plus


    P2P ca veut juste dire DIRECTEMENT sans passer par un serveur.......
    point, rien de puis


    avec l'usage, ca s'est assimilé aux logiciels de partage de fichiers.......

    • [^] # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

      Posté par  . Évalué à 2.

      tu donnes la définition exacte de p2p ... mais n'oublie pas que ceux qui composent les lobbies (genre les maisons de disques et autres majors par ex) ont la leur. Et malheureusement, c'est la leur qui est le plus souvent utilisé.

      le terme p2p s'est répandu avec napster et sauf erreur de ma part, ses utilisateurs passaient toujours par un serveur.

      D'ailleurs, j'ai une question à propos de p2p, on dit donc que dans les nouveaux projets comme kazaa par exemple, il n'y a plus de serveur. Mais comment dans ce cas, on connait les autres utilisateurs ? le programme fait un broadcast sur tout le net??? perso, je ne pense pas (faudrait être malade pour faire cela). Si quelqu'un à une info la dessus, c'est pour ma culture perso.

      • [^] # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

        Posté par  . Évalué à -5.

        le serveur sert juste à mettre les gens en relation...


        et puis renseigne toi un peu, kazaa c'est le plus centralisé des rézal de p2p de fichiers...

        • [^] # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

          Posté par  . Évalué à 2.

          et puis renseigne toi un peu

          bien...et pour me renseigner, je ne dois pas poser des questions ici ? Seul toi peut poser tes questions dans les journaux de DLFP ? très constructif.

        • [^] # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

          Posté par  . Évalué à 1.

          Napster l'était bien davantage. eDonkey et consorts sont en quelques sortes centralisés aussi, puisqu'on se connecte à un (ou plusieurs) serveurs. Gnutella, en revanche, n'est pas du tout centralisé (pas du tout de serveur, surtout avec Gnucleus qui utilise IRC pour trouver automatiquement des noeuds où se connecter. De même pour Freenet, et probablement d'autres.

          Autant que je sache, quand on fait une requête dans Kazaa, si le super-noeud le plus proche ne trouve pas de répose à la requête, il va demander à ses potes super-noeuds s'ils ont une réponse. Donc les super-noeuds échangent des messages de pair-à-pair. Kazaa est donc doublement P2P, si on veut, tout comme Gnutella (P2P pour la recherce, P2P pour l'échange des fichiers eux-mêmes), alors que eDonkey et Napster ne sont P2P que pour l'échange des fichiers (la recherche se fait par un ou plusieurs serveurs).

  • # Re: La bande passante va se réduire et FT va faire la gueule

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Vous pensez que FT va faire voter des lois déclarant qu'utiliser le p2p pour téléphoner est équivalent à de la piraterie ?

    Je pense surtout qu'ils vont s'y mettre pour leur réseau téléphonique à eux, comme les opérateurs américains commencent à le faire. Je pense également que la bande passante "infinie" ne durera pas une éternité, et qu'on passera à un système de paiment en fonction de la bande passante (genre un tarif "petit consommateur" et "gros fou").

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.