"Les leaders de l'industrie informatique (excepté Microsoft) demandent au gouvernement américain de revenir sur sa décision d'équiper son Département de la sécurité intérieure de plates-formes Windows, en raison de ses problèmes persistants de sécurité."
et vous trouverez l'article complet ici:
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39117166,00.h(...)
Journal La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?
5
sept.
2003
# Re: La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 6.
Imagine qu'un écran bleu lance un missile !
J'imagine la discussion :
Win : Veuillez rebooter le missile.
Militaire : Je veux surtout l'arrêter !
W : Erreur de défaillance de module de page. Le missile part sur l'Angleterre.
M : encore un tir ami...
Etc...
Je sors -->[]
[^] # Re: La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?
Posté par ckyl . Évalué à 7.
Alors rien ne peut plus m'étonner...
[^] # Re: La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?
Posté par TazForEver . Évalué à 3.
me rappelle une phrase d'un professeur:
« au lieu de creuser un tunnel sous la manche, on aurait mieux fait de construire un grand chalutier pour tirer tout ça au large »
humour, évidemment
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.