Dellara a écrit 46 commentaires

  • [^] # Re: Droits de l'homme et la France

    Posté par  . En réponse au journal Société de surveillance, fichage génétique et refus de prise d'empreinte. Évalué à 2.

    @ Zenitram: "Ici, je parle de tes arguments qui n'en sont pas, c'est tout. Je n'ai pas spécialement d'avis sur le sujet, mais voila : tu n'as aucun argument qui tienne la route, du coup tu essayes de dévier la conversation. Trop gros. Même résultat : j'en conclue, à la vue de ces "arguments", qu'il n'y a rien contre. (ça ne veut pas dire qu'il y a du "pour" suffisant, je regarde déjà les "contre", et c'est pas tes "arguments" qui convainquent, au contraire. Ceux de Ladry sont déjà plus convaincants)"

    Très approximativement: "Même si je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache." Ton commentaire est une parfaite illustration de cette citation. En plus tu bottes en touche pour éviter une vraie réponse.

  • [^] # Re: Je profite de ce troll

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à -3.

    Ben faut quand même pas trop en demander hein! Ça vient de Littleboy tu sais.

  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 2.

    Et tu fais comment avec les milliers de types de souliers qui existent et les centaines de détergents pour le linge, et les centaines de modèles de voitures, et les centaines de marques et de modèles de jeans?

  • [^] # Re: Microsoft Office

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 1.

    Ça doit quand même un bout de temps que tu n'as pas utilisé KDE. Depuis la version 4.0 peut-être?

  • [^] # Re: La raison

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 2.

    Tu te moques, mais le hic est que l'idée est la : Linux n'est pas du tout
    adapté à l'utilisateur "moyen". Linux marche sur les serveurs car il y a peu
    d'humains devant, peu de logiciels à utiliser par machine, pas besoin de bonne
    interface avec l'humain, les admins qui connaissent sont la.

    Tu sais que tu deviens de moins en moins crédible avec ta rhétorique à la noix, tes arguments foireux et en plus orientés tout comme ton style condescendant de celui qui a tout vu et tout connu et qui sait mieux que tout le monde. Depuis le temps, on a appris à te connaître et à jauger ton style. Tu serais un multi de pbpg que je ne serais pas autrement surpris. Malheureusement, ce n'est sans doute pas le cas et nous sommes contraints de lire ta prose et celle de l'autre aussi. Si Linux te fais chier, tu changes de site et tu vas sur les nombreux sites dédiés à ton OS préféré. Et viens pas ajouter au mensonge en disant que tu utilises Linux tous les jours et que malgré tout tu es lucide et que tu dois déclamer ses défauts sur la place publique.

  • [^] # Re: Donc pour résumer

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 3.

    À titre de vieux con, je me demande où va le monde quand on fait l'apologie de fesse de bouc? Ce réseau s'empare de la vie privée des gens. Faut pas se leurrer hein, Mme Michu elle sait pas du tout fixer des règles strictes sur son profil. C'est pratiquement le monde entier qui voit sa vie misérable.

    Facebook c'est le miroir d'une société qui pense que le Grand Ternet c'est un petit club privé où personne ne verra les conneries qui seront écrites.

  • [^] # Re: Usenet

    Posté par  . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à -4.

    Alors tu vas me dire à quel endroit c'est marqué que "M. tout le monde" peut accéder à fesse de bouc sans avoir un compte là-bas, car tout ce que j'ai lu dans ton lien ne parle que "d'utilisateurs" du réseau social.? Pour être utilisateur, il faut un compte. Je n'ai jamais trouvé de contenu accessible sans avoir un compte sur fesse de bouc.

    Alors tu donnes le truc pour les imbéciles comme moi?

  • [^] # Re: Définition de l'obsolescence programmée

    Posté par  . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 4.

    Et dans les faits ça change quoi pour le consommateur. Que ce soit les devs ou les marketeux qui décident de la durée de vie de l'appareil, c'est du pareil au même non?

  • [^] # Re: C'est fait, et maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Opération "Sauvez PBPG". Évalué à -1.

    Donc si je comprends bien, sur DLFP vous n'avez qu'à pleurnicher pour que votre karma soit amélioré, peu importe si vous êtes le contribruiteur le plus con du monde? PBPG n'a qu'à s'occuper de son propre karma. S'il n'est pas foutu de faire des réponses sans insulter le posteur original, il n'a qu'à changer de site. Personne ne le retient ici. Ça peut être drôle au départ d'améliorer un karma qu'il a lui-même détruit, mais je suis en droit d'exiger la même chose pour tous les trolls de bas étage qui hantent DLFP non?

  • [^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets

    Posté par  . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 3.

    Ah oui? Alors tu m'expliques comment les "gens" peuvent décider s'il ne peuvent même pas connaître l'alternative Linux en raison de la vente liée?

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    Et ça se calcule comment du temps cerveau. Lorsque tu allumes l'interrupteur il est en activité et quand tu le fermes il s'éteint? Et pourquoi il faut économiser le temps cerveau? Ça s'use un cerveau qui travaille trop? Pourtant tous les médecins s'accordent à dire que plus le cerveau travaille plus il reste longtemps en bon état. Donc, si j'utilise tes analogies, il est préférable de devenir idiot en économisant le temps cerveau. OMG!

  • [^] # Re: Comme le disait un philosophe sarkozyste

    Posté par  . En réponse au journal Barnes & Noble résiste à M$. Évalué à 2.

    @pff: Google est faux cul, c'est ca qui me derange dans leur discours. Qu'ils soient honnetes, ou qu'ils se taisent.

    Comme Apple en fait ;)

  • [^] # Re: Schrödinger ?

    Posté par  . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à -1.

    Beurk!

  • [^] # Re: ancien/nouveau desktop

    Posté par  . En réponse au journal Le bureau Linux ... quand il sera prêt !. Évalué à 2.

    POUR TOI peut-être, mais pas nécessairement pour tout le monde. Ton avis n'est pas universel. Quant aux lacunes de Win dans ces domaines bien...

  • # Atlantis BBS

    Posté par  . En réponse au journal Le retour du BBS. Évalué à 3.

    Waaaaaaaaaa! Un fabuleux retour en arrière (je sais, je suis un très vieux con). J'ai commencé sur ce type de BBS avec mon Amiga. Ça me coûtait une fortune en frais d'interurbain chaque mois. Mais le plaisir de parler à des personnes (vieux) geek comme moi... le bonheur :)

  • [^] # Re: difficulté

    Posté par  . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 0.

    Admettons. Mais la plupart des distributions sont gratuites, à commencer par les plus populaires en ce moment.
    Il reste Mandriva, effectivement.

    Ben là mon vieux c'est toi qui est à la ramasse. Il y a longtemps que la Mandriva n'est plus payante sauf la version avec le pilotes proprio.

  • [^] # Re: Ce nourjal m'a laissé un gout de nostalgie ...

    Posté par  . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 1.

    Et le rapport avec le schmilblik? Quand MS a pondu W3.1, les autres OS avaient déjà des années d'avance sur lui. Ah oui! Tu m'expliques quels avantages avaient Win 3.1 et Win 95 par rapport au Workbench d'Amiga, exception faite de l'absence de protection de mémoire? Attention, c'est un piège ;) Multitâche, rapide, efficace et fort peu plantogène.

  • [^] # Re: c'est sur ils n'ont pas honte

    Posté par  . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 1.

    Quand MS arrivera à la cheville de amiga OS on reparlera des OS.

  • [^] # Re: c'est sur ils n'ont pas honte

    Posté par  . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 0.

    Ou de l'art de se rendre ridicule en moins de 30 secondes. BravoPBPG.
    Ah oui et l'Amiga OS, il était peut-être pas le meilleur des OS, mais une chose est sûre, le système que tu défends corps et âme ne lui arrive même pas à l'os de la moitié du métatarse du pied ;)

  • # Journal: Direct3D vs OpenGL

    Posté par  . En réponse au journal Direct3D vs OpenGL. Évalué à -8.

    Bof!

  • [^] # Re: la legion d'honneur n'est vraiment plus ce qu'elle etait...

    Posté par  . En réponse au journal Steve Ballmer promu chevalier de la légion d'honneur. Évalué à 2.

    Et ça te dirait de répéter tout ça en français?
  • [^] # Re: Mac App Store

    Posté par  . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 0.

    > T'as completement craque...
    > Mon avis sur le store, c'est "bof". Ca marche bien pour iphone, pour un ordinateur, je suis
    > vachement plus circonspect. L'essentiel est payant, ils ont des conditions drastiques qui font > que textwrangler par example ne peut plus sudoer pour editer des fichiers appartenant a root.
    > Perso je prefere me servir a la source dans ces conditions. Surtout si 'est pour avoir le meme > ratio signal/bruit que sur le store iphone.

    Venant de la part du applefanboy qui a attendu des mois une nouvelle fonction de la part d'Apple, tu trouves pas que c'est rigolo? T'es un fanboy fini complètement irrécupérable... tu le sais j'espère?
  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.

    Ben là ça va pas. Windows je le paye au gros prix et c'est sacrément désagréable de se faire avoir sous prétexte que ton employeur a jugé que mon matériel (pas si vieux que ça en fait), n'est plus supporté.

    Et bien sûr je vais me casser les couilles à coder un pilote gratuitement pour une compagnie qui engrange des milliards de dollars au profit de ses cons d'actionnaires? Non mais, faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages.
  • [^] # Re: Ne pas conseiller OpenOffice

    Posté par  . En réponse au journal Campagne de menaces de Microsoft. Évalué à 1.

    >> "Cependant, je ne conseillerais pas OpenOffice pour de multiples raisons : lenteur, bugs,
    >> mauvaises compatibilité, prise en main assez difficile..."

    > Tout à fait. Il vaut mieux conseiller Latex ou Docbook!

    :)
  • [^] # Re: Ne pas conseiller OpenOffice

    Posté par  . En réponse au journal Campagne de menaces de Microsoft. Évalué à 5.

    Et considérer que la norme est MS Office est tout à fait normal (dans ton cas à tout le moins). Et bien sûr, 99% des utilisateurs de MS Office en utilisent 99% des fonctions. Faut pas charrier hein! Dans la majorité des entreprises, Office est utilisé à 10% de ses capacités. Alors les transitions qui font frémir et pleurer durant 10 ans, c'est de la fabulation tout simplement.

    En passant, j'utilise les deux, Office 2007 et LibreOffice faut être obtu pas à peu près pour considérer l'interface de LibreOffice dépassée alors que c'est celle de MSOffice jusqu'en 2003. Et en plus, les rubans chez MSOffice c'est du bling bling et ça n'apporte rien à l'utilisateur en terme d'ergonomie. Faudrait me démontrer, test à l'appui que ça accélère la productivité des employés. Et ne me parlez pas de "confort" d'utilisation. En entreprise, tu utilises ce qu'on te donne... point barre!