Journal les spywares de IE

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
juin
2003
http://www.transfert.net/a8969 : Un article de Transfert sur les spywares de IE. Ici, on le savait deja: internet explorer c'est de la merde. voila une étude sur ses spywares qui renforce notre conviction.
je peut comprendre que beaucoup d'entre vous n' ont rien à foutre de ces spywares, Mais l'assimilation 'closed source'='big brother' est un des argument les plus percutants quand j'essaille de faire chier les pro-proprio.

  • # Re: les spywares de IE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    > je peut comprendre que beaucoup d'entre vous n' ont rien à foutre de ces spywares, Mais l'assimilation 'closed source'='big brother' est un des argument les plus percutants quand j'essaille de faire chier les pro-proprio.

    Vrai, c'est un argument percutant mais qui relève du FUD, méthode très prisée par nos ennemis les pro-proprios... Donc à éviter ?

    • [^] # Re: les spywares de IE

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Faut dire que quand des gens ont comme but "faie chier" et pas "faire prendre conscience" ou "inviter à voir l'alternative" ....
      La méthode est en adéquation avec le but (et les deux sont à éviter)

  • # Re: les spywares de IE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Vu d'ans l'article cite ci dessus : "Nicolas Ruff, qui se présente comme "consultant expert en sécurité Windows" chez Edelweb"

    C'est vrai que quand j'y pense un titre ronflant comme ca ca doit bien gagner sa vie...

    En plus c'est juste pour utiliser filemon et regmon non??

    Je vais envoyer un mail a son patron pour demander la mission exacte de ce gars ;=)

  • # Re: les spywares de IE

    Posté par  . Évalué à 4.

    internet explorer c'est de la merde
    n' ont rien à foutre de ces spywares
    quand j'essaille de faire chier les pro-proprio

    Je te sens un peu tendu, là.

    Bon, je sais qu'on est dans l'espace des journaux et pas sur les dépêches de la page pricipale, mais quand même, ça ne fait pas de mal de se relire, de faire preuve d'un peu de tact voire de pondérer ses propos. Sans pour autant aller à l'encontre de tes opinions, il va de soi. J'aurais même tendance à dire qu'un langage moins familier renforcerait ta force de conviction.

    C'est tout.

    Et merci pour l'article, même si je trouve qu'il ne casse pas des briques.

    • [^] # Re: les spywares de IE

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      tout à fait d'accord, on peut être critique sans être vulgaire. En outre cela risque aussi de desservir la cause de l'open source.

  • # Re: les spywares de IE

    Posté par  . Évalué à 3.

    s'assurer du respect de ma vie privée en ayant un controle total sur ce qu'il y a dans mon ordinateur est en effet une des principales raisons pour lesquelles j'utilise Linux !

    • [^] # Re: les spywares de IE

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Vrai pour moi aussi.

      WindowsUpdate envoie la liste de tous les logiciels installés sur le PC, alors que MandrakeUpdate a le tact de télécharger sur le poste la liste des mises à jours disponibles, et à l'utilisateur de faire le tri.

  • # Re: les spywares de IE

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le truc, c'est qu'en général quand on dit ça, ils disent "oh moi de toute façon je n'ai rien à cacher".

    • [^] # Re: les spywares de IE

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pas forcement, qd on voit le nombre de Windows sans licenses... Mais microsoft ne fait rien pour nuire a ces personnes là, ca ne serait pas une bonne politique commerciale.
      A quand un veritable systeme anti-copie pour Windows ? Au moins ca ferai passer une partie des "fraudeurs" sous linux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.