Je n'ai jamais aimé Caml à la fac, et ça continue.
Cette syntaxe je ne la digère pas du tout, c'est juste incompréhensible pour mon esprit.
Ton explication par exemple de :
val compare : t -> (t -> int)
Je me rappelle de mon prof qui disait qu'on pouvait le lire aussi:
val compare : (t -> t) -> int
Donc ça prend une fonction de t vers t et ça renvoie un int (qui de mon point de vue se rapproche davantage du "je prends 2 arguments et je renvoie un entier vrai/faux".
À partir de là, s'il y a plusieurs niveaux de lecture, je laisse tomber.
Ce langage est trop matheux à mon goût.
Je ne pourrai jamais m'intéresser à un projet codé en (O)Caml, aussi intéressant puisse-t-il être.
Mais merci pour ton explication, sans elle et son rappel de lecture, c'était le flou le plus total. Preuve que ce langage ne m'a pas marqué. Mais il suscite comme à l'époque une sorte d'énervement quand je le vois, je ne sais pas pourquoi …
Mon premier ordinateur était un MO5 avec lecteur de cassettes (doté du fameux index de positionnement) et le lecteur de cartouches intégré à l'unité centrale (le clavier quoi). Avec le moniteur officiel Thomson et 2 joysticks !!
J'ai appris la patience quand je devais charger un jeu (Mandragore par exemple) !
De bons et beaux souvenirs …
[^] # Re: Petite revue de code
Posté par devnull80 . En réponse à la dépêche Moniteur de tunnels SSH Tunnelmon en version 1.1 . Évalué à 1.
Merci pour cette intervention.
Je débute/moyenne en Python, c'est très instructif de voir votre factorisation à coup de *map.
[^] # Re: Tous mes encouragements
Posté par devnull80 . En réponse à la dépêche MirageOS - un micro OS (unikernel) en OCaml. Évalué à 1.
Je n'ai jamais aimé Caml à la fac, et ça continue.
Cette syntaxe je ne la digère pas du tout, c'est juste incompréhensible pour mon esprit.
Ton explication par exemple de :
val compare : t -> (t -> int)
Je me rappelle de mon prof qui disait qu'on pouvait le lire aussi:
val compare : (t -> t) -> int
Donc ça prend une fonction de t vers t et ça renvoie un int (qui de mon point de vue se rapproche davantage du "je prends 2 arguments et je renvoie un entier vrai/faux".
À partir de là, s'il y a plusieurs niveaux de lecture, je laisse tomber.
Ce langage est trop matheux à mon goût.
Je ne pourrai jamais m'intéresser à un projet codé en (O)Caml, aussi intéressant puisse-t-il être.
Mais merci pour ton explication, sans elle et son rappel de lecture, c'était le flou le plus total. Preuve que ce langage ne m'a pas marqué. Mais il suscite comme à l'époque une sorte d'énervement quand je le vois, je ne sais pas pourquoi …
[^] # Re: Multitech MPF 2
Posté par devnull80 . En réponse au sondage Le stockage de masse de mon premier ordinateur. Évalué à 3.
Mon premier ordinateur était un MO5 avec lecteur de cassettes (doté du fameux index de positionnement) et le lecteur de cartouches intégré à l'unité centrale (le clavier quoi). Avec le moniteur officiel Thomson et 2 joysticks !!
J'ai appris la patience quand je devais charger un jeu (Mandragore par exemple) !
De bons et beaux souvenirs …