Sam E. a écrit 246 commentaires

  • [^] # Re: Intéressant, moi …

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Salon de la photo. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2013 à 06:39.

    Alors, non je ne le connaissais pas.
    Oui j'utilise des logiciels libres.
    Et malheureusement, Paris est un peu loin pour moi.

    Mon commentaire précédent était stupide, du coup je m'excuse.
    Je trouve ta demande intéressante mais tu n'avais donné aucune information sur ledit salon.

  • # A ce propos

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle cible pour Dart. Évalué à 3.

    Le mois passé il y avait un talk sur Dart à SoftShake 2013, une série de conférences à Genève.
    Les slides de la présentation sont disponibles en suivant ce lien.

  • # Intéressant, moi …

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Salon de la photo. Évalué à -10.

    … aujourd'hui j'ai mangé un croissant au jambon et fromage. Plusieurs en fait. Même que je les avais fait le soir d'avant.

  • [^] # Re: I love you

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal sauter l'airgap avec des ultrasons. Évalué à 4.

    Il se répand bien par USB. Le airgap est utilisé pour communiquer et donc contrôler une machine déjà infecté mais hors réseau.

  • [^] # Re: Ça ne nous concernes pas.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 5. Dernière modification le 13 novembre 2013 à 09:06.

    Sans oublier de compter les jeux qui ne vont pas / n'ont pas encore été porté.

    Je vois pas pourquoi ça troll là-dessus d'ailleurs. Ça me semble assez évident qu'avec une part de marché comme celle des Windows la logithèque sera plus fournie. Mais sérieusement, on s'en fout non ? Tant qu'on trouve ce que l'on veut, qu'est-ce qu'on s'en fout du nombre d'applications ou de packages.

    À moins que ce ne soit un argument de com', façon Apple / Google :
    «Wouhou ! Nous on a un million d'applications de plus que nos concurrents ! Les trois quarts sont complètement inutiles et sont juste là pour faire gonfler nos chiffres, mais c'est pas important ça.»

  • [^] # Re: Ça ne nous concernes pas.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 4.

    C'est clair qu'être utilisateur Linux t'empêche d'utiliser un autre OS.

  • [^] # Re: Qwerty

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 7. Dernière modification le 12 novembre 2013 à 10:27.

    Si je résume, il ne faudrait pas modifier son environnement au risque de ne plus s'y retrouver face à une autre machine que la sienne.

    Personnellement je préfère optimiser mon environnement pour mes besoins, et pour les rares cas où je suis sur une machine que je ne contrôle pas, je prends sur moi le temps de l'utiliser. C'est clair que cette situation peut être frustrante, mais je suis content de ce que m'apporte le bépo pour mon utilisation quotidienne. Après ça dépend de ton métier je pense. Je passe le plus clair de mon temps avec ma machine personnelle, ça aide.

    Pour les reproches sur les raccourcis, à part avec vim, je vois pas ce qu'il y a à dire. Tu ne veux pas lâcher ta souris pour faire un C-c ? Clique avec le bouton droit, sélectionne copier. C'est pas plus long, t'as déjà la souris en main, problème réglé.
    Les autres raccourcis, par exemple pour emacs, je n'ai pas fait d'adaptations pour le bépo et je n'ai pas de problèmes à les taper. Je trouve même que les C-x et M-x sont plus agréable à faire.

    Avec ta logique il ne faudrait pas faire d'adaptation dans son .vimrc, .emacs, .bashrc, .zshrc, etc.
    Si j'utilise une distribution linux, c'est en partie parce que je peux l'adapter à mes besoins et (plus ou moins facilement) modifier les choses qui me dérange. Et pour moi le bépo est l'un de ces changement. Il améliore mon quotidien 90% du temps (au pif) par rapport au QWERTZ (clavier fr_CH), et je peux facilement l'installer sous Windows (avec portable keyboard layout), Linux et l'OS X.

  • [^] # Re: Qwerty

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Désolé, mais si je suis sur Linuxfr parce que je veux changer les choses, pas continuer à laisser l’humanité se pourrir avec des choses techniquement mauvaises.

    Merci pour la blague, tu viens d'illuminer mon lundi :)

  • [^] # Re: xmodmap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Merci, je vais regarder ça quand j'aurai un peu de temps.

  • [^] # Re: Bepo et programmation ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Je suis tout à fait d'accord avec Sinma là-dessus.
    Il m'a aussi fallu un mois pour écrire à une vitesse correcte et ne plus avoir à réfléchir pour situer les lettres sur le clavier.

  • [^] # Re: Custom bépo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Je l'ai pas mise sur le wiki, plutôt par flemme qu'autre chose.
    Par contre je pensais créer un package sur AUR. Et c'est en partie la raison pour laquelle je souhaite refaire les choses de façon plus propre, sans être obligé de faire un chattr +i sur les fichiers evdev.{xml|lst} pour éviter que la mise à jour du package xkeyboard-config ne les écrase.

  • [^] # Re: Custom bépo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Ma variante me convient.

  • [^] # Re: Custom bépo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Le problème du Z et W est que ça demande de tirer l'auriculaire vers l'extérieur, ce que je trouve douloureux a la longue.
    Et si tu considères les raccourcis claviers ce sont des touches pas mal utilisées.

  • [^] # Re: Mauvais langage, changer de langage?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal HTML 5 : geometry, encore une API?. Évalué à 3.

    C'est bien l’intérêt de ces API, non ?
    Au lieu d'implémenter en JS une lib pour la gestion de la géométrie, elle sera implémentée en C++ par le browser.

  • # Custom bépo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 08 novembre 2013 à 10:50.

    Je profite de cette dépêche pour avoir un retour sur la manière la plus propre de se créer son propre layout en se basant sur un existant.

    Le bépo ne me convenait pas vraiment, du coup je l'ai modifié[0] un peu en créant un fichier dans /usr/share/X11/xkb/symbols/.
    C'était fonctionnel (et suffisant quand j'étais sous Awesome WM) mais je voulais pouvoir changer directement le layout depuis Gnome, ce que j'ai réussi à faire en modifiant à la main les fichiers /usr/share/X11/xkb/rules/evdev.lst[1] et /usr/share/X11/xkb/rules/evdev.xml[2]. Je les ai chattr +i pour éviter qu'ils soient mis à jour.

    Ça fonctionne bien, j'utilise ça depuis plus d'une année maintenant, mais je suis conscient que c'est un hack assez laid et qu'il y a sûrement moyen de faire ça de manière plus propre. Du coup, si vous avez d'autres solutions, je suis preneur.

    [0] custom_bepow
    [1] evdev.lst
    [2] evdev.xml

  • [^] # Re: Méthode moyenageuse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Les commentaires et vous ? . Évalué à 1. Dernière modification le 23 octobre 2013 à 22:51.

    J'ai utilisé aucune disposition que tu cites. En Suisse on a du qwertz. C'est pas l'idéal pour coder, mais c'est correct.
    Mais à propos du bépo, j'ai personnellement dû modifier la disposition avant de me sentir à l'aise pour programmer.

    Tu peux voir les changements apportés ici :
    https://gist.github.com/dgellow/5915994

  • [^] # Re: Méthode moyenageuse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Les commentaires et vous ? . Évalué à 1.

    Le bépo (non modifié) n'est clairement pas orienté programmation.

  • [^] # Re: Clojure & Scala

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla 42. Évalué à 1.

    D'ailleurs est-ce que t'as de l'expérience avec Clojurescript ?
    Le concept me plaît beaucoup, mais j'ai pas encore pris le temps de jouer avec.

  • [^] # Re: Lisp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla 42. Évalué à 2.

    Ah non, je suis pas d'accord. J'ai eu cette impression avec le guide de Why mais pas du tout avec Land of Lisp. D'ailleurs c'est pas le même public qui est cible.
    Regarde le chapitre gratuit, le coté délirant est une façon de donner un contexte au jeu à développer et illustrer certains concepts du langage. Même sans les illustrations ça reste un bouquin technique intéressant.
    Et surtout il est vraiment orienté pratique, là où les autres livres que j'ai lu sur le sujet était plutôt centrés sur la théorie.

  • [^] # Re: Lisp

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla 42. Évalué à 3. Dernière modification le 18 octobre 2013 à 10:59.

    J'ai commencé à lire le livre "Land of Lisp". Il traite de l'usage de Lisp en général en proposant de créer différents jeux. C'est orienté pratique, tout peut se faire dans un REPL en construisant le jeu petit à petit. La différence avec les autres bouquins sur le sujet, c'est que l'auteur présente les concepts avec des exemples et un humour pas mal déjanté.

    Rien que pour les illustrations, je vous le conseille ! D'ailleurs la bande dessinée du site vaut clairement le détour, et vous pouvez lire gratuitement le chapitre 8 pour vous faire une idée de la folie de l'auteur :)

    Edit : Les exemples sont en Common Lisp

  • [^] # Re: rien n'va plus ma p'tite dame

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google se met aussi à reprendre nom et photo pour ses pubs !. Évalué à 2. Dernière modification le 14 octobre 2013 à 13:38.

    Mon commentaire n'était pas une review public de ton entreprise.
    Mais te gène pas, tu peux en faire de beaux stickers !

  • # rien n'va plus ma p'tite dame

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google se met aussi à reprendre nom et photo pour ses pubs !. Évalué à 10.

    Faut remettre les choses dans le contexte.
    Il s'agit de partager les avis et commentaires publics qu'un utilisateur a fait sur un produit / un commerce / un service / etc.

    À priori si tu fais une review public, c'est pas pour te plaindre qu'on la considère comme tel.

  • [^] # Re: Promesses, promesses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 1.

    L'avantage d'une ligne de commande avec des utilitaires standards, c'est que ça fonctionne partout.

    En théorie. En pratique c'est pas forcément aussi propre.

  • # Ces cons d'administrateurs m'obligent à mettre un mot de passe de plus de 8 lettres !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 4.

    Si je me fie à mon expérience, en général l'utilisateur est prêt à donner son mot de passe de son plein grès à partir du moment que l'on porte le titre de technicien ou d'informaticien.
    Et ça change pas grand chose que ce soit la voisine du deuxième ou le collègue de bureau d'à coté (c'est encore plus désolant quand ça vient de développeurs ou d'administrateurs qui te demandent de leur installer / configurer un programme).

  • [^] # Re: ils ne trouveront jamais mon "toto52"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 5.

    Ihavedecidedtofollowjesus!