Sam E. a écrit 246 commentaires

C'est quoi la différence ? Tu vas nous dire que luxe c'est qualitay ?

Au passage, les webeux: bon courage pour singer le look!

Justement, ce lien est passé l'autre jour sur Hacker News.
L'auteur s'est amusé à reproduire le look'n'feel d'une application iOS 7 avec du web (js, css, html).
Le resultat est assez sympa, voir la démo.

Sérieusement, tu te relis ?
Les tournures de phrases ne sont pas claires, il y a une quantité monstrueuse de fautes gênant la lecture, la ponctuation est à revoir, ainsi que la mise en gras qui ne met en évidence que des bouts de phrases.

En lisant le titre et l'introduction je me suis dit «Chouette, je vais enfin comprendre ce qu'est réellement AngularJS et pourquoi ça révolutionne le monde».
Et bha non.

Au final c'est plus une dépêche marketing qui fait une rapide listes de fonctionnalités mais n'explique en rien en quoi AngularJS est le «Superheroic JavaScript MVW Framework» (pour reprendre le titre de la page du site officiel) ni en quoi la méthodologie est adaptée au monde de l'industrie.

Je m'attendais au moins à voir quelques exemples de codes.

Ceci dit, merci pour la dépêche.

J'ai lu ton journal en entier et je suis perplexe.
Je pense que j'arrive très grossièrement à voir où tu veux en venir mais la forme de ton texte n'aide vraiment pas.
Je comprends que tu reproches pas mal de choses à plein de gens. Et que t'as un projet de folie. Mais ça s'arrête là.

Essaye de mieux définir ce en quoi consiste ton projet. Tu mélanges tellement de choses qu'au final on ne garde que l'impression d'avoir lu un brouillon dans lequel tu as étalé des critiques, sans explications ou argumentations.

Et je ne vois pas vraiment le lien entre le début de ton texte et le brainstorming de fin. Tu pars du principe que les gens travaillant dans l'informatique actuellement ne connaissent pas leur bases. Pour remédier à ça tu proposes de créer une liste de pointures dans le domaine ? Ça te semble cohérent comme solution ?

Et si ton idée ne se limite pas à créer une base de connaissances, concrètement, qu'est-ce que c'est ?

Merci, ça me semble être ça.
J'avais passé pas mal de temps à faire des recherches il y a peut être une année et je n'avais rien trouvé, même avec les noms de fichiers.

ncmcpp, une interface ncurse pour mpd.

Je vais profiter de ce nourjal pour obtenir des informations sur une police que j'apprécie particulièrement, mais qui a l'un des pires nom possible.
Il s'agit de la font Screen, ce qui rend les recherches depuis nos brouteurs plutôt difficile …

Si je me souviens bien, je suis tombé dessus il y a 3 ou 4 ans en cherchant à avoir un rendu très pixellisé dans mes consoles. Du coup je recopie chaque fois les fichiers de machines en machines.

Je n'ai aucune idée de qui est l'auteur.
Vous pouvez récupérer les fichiers en suivant ce lien si elle vous intéresse.

Par contre tous les caractères ne sont correctement supporté. On voit par exemple le œ de cœur dans le pangramme en français.

Du coup, si vous avez des informations sur cette police, afin que je puisse retrouver le site de l'auteur, je suis preneur.

Quelques exemples de rendu en console :

Android ≠ Androïd !

J'ai l'impression que les seuls à se plaindre du fait que Systemd ne soit pas compatible BSD sont des linuxiens traumatisés par le petit Poettering.
On a demandé à la communauté BSD si elle en avait quelque chose à faire ? Parce qu'il me semble qu'ils ont des systèmes d'init qui leur conviennent bien et ils n'ont pas l'air d'envier plus que ça journald ou systemctl.

Android n'étant pas vraiment une distribution pour PC, ça n'a rien d'étonnant.

Qu'est-ce que tu dis de ça ?
http://www.android-x86.org/

:)

À ce sujet, Google et Adobe se sont associés pour proposer librement un bon paquet de polices en tout genre.
Elles sont consultables et téléchargeables sur ce site : https://www.google.com/fonts/
Toutes les polices proposées sont disponibles sous licences libres.

J'utilise actuellement "Source Code Pro" pour ma console ainsi que certains IDE et "Droid Sans Mono" pour Emacs.

Sinon, j'aime beaucoup Roboto, la police d'Android ICS.

Ah merci !

Du coup je suis allé voir le site et c'est apparemment toujours en développement.

Si jamais, une capture d'écran plus récente pour se faire une idée (y a moyen de les redimensionner avec la syntaxe markdown ?) :

Le lua, un dialecte obscur Lisp ?
Euh … non. Qui dit Lisp, dit S-expression (au minimum).

Par contre merci pour le lien vers Stumpwm.

J'ai un commentaire à faire par rapport à la page kitkat créée pour l'occasion.

Je comprends bien qu'il s'agit d'une parodie de page de présentation de nouveaux produits dans le monde des nouvelles technologies, comme l'a fait par exemple Apple à l'annonce du nouveau Mac Pro.
Mais cette mode de mettre un tas d'animations basées sur le défilement est vraiment désagréable à la navigation.
Au boulot, j'ai une souris tout ce qu'il y a de plus basique, avec une molette crantée. Du coup l'animation se fait par gros à-coups, ce qui n'est vraiment pas pratique lors de lecture du texte.
Il y aussi le coup des images, qui restent affichées pendant que j'ai l'impression de scroller dans le vide.

Peut-être que ce sont des interfaces qui fonctionnent bien sur tablettes ou avec un trackpad tactile sur un portable, je n'ai pas essayé.
Je sais pas ce que vous en pensez, moi ça me frustre plus qu'autre chose.

Vive les bureaux entièrement programmables en un dialecte obscur du LISP !

Tu penses à quoi là ? Ça m'intéresse comme projet.

Autant pour moi.
Et merci pour la précision.

Je le vois plutôt du genre: "je te montre publie comment cuire une façon de cuire des oignons, mais sur tous les plats que tu feras avec ces oignons tu devras publier tes recettes les modifications effectués à cette méthode de cuisson."

Et encore, ce ne serait pas correcte. Ce serait plutôt «tous les plats pour lesquels tu réutiliserai cette façon de cuire des oignons et que tu utiliserais en dehors du cadre privé» qui seraient concernés.

Les analogies entre du code et la cuisine sont toujours aussi foireuses.
Au final c'est plus des histoires de juristes qu'autre chose …

C’est très beau, mais vois-tu je doute que tu aurais pu convaincre Bill Gates avec ça.

Ah parce que les licences libres l'ont convaincu ?

Dans tout langage, tu peux écrire très lisiblement et de façon obtuse. Après, il y a la moyenne et le style encouragé par le langage. Perl clairement encourage un style cryptique pour qui ne parle pas le Perl. La même chose peut être dit du LISP, mais certainement pas du PHP, Java ou C#.

T'as des sources sur ce que t'avances ?

J'ai en tout cas deux remarques à faire.
La premières est que les dialectes Lisp (en tout cas pour Clojure et Emacs Lisp, c'est les seuls que j'étudie et pratique) ont une syntaxe extrêmement simple et encouragent clairement à coder de façon explicite. Je vois pas du tout pourquoi tu fais le rapprochement avec le perl, y a pas vraiment de rapport.

Pour la deuxième : T'es sérieux ? Tu considères réellement que PHP encourage un style propre ? Parce qu'à chaque fois que je dois en faire et que je lis la documentation officielle, je me fais la réflexion inverse.

Étant donné les langages que tu mets dans la seconde catégorie (qui ont tous une syntaxe de base assez proche, découlant du C) je pense surtout qu'il s'agit surtout d'une question d'expérience. Si effectivement tu n'as utilisé que des langages découlant du C le reste doit te sembler ésotérique. Joue un peu avec, tu verras que ça fait pas aussi peur qu'il n'y paraît.

Et sinon, parce que je trouve sympa comme la chose est analysée, j'aime bien pointer vers cet article quand les gens débattent de la lisibilité du Perl :)

Aucun intérêt pour les contacts, regarde l'appli contact d'Android 4 ou d'iOS (on peut aller à la lettre qu'on veut grâce à la barre de défilement).

Personnellement, je trouve ça intéressant.
Quand tu cherches un contact et que tu connais son nom (pour moi c'est le cas le plus courant), soit tu défile jusqu'à le trouver, soit tu fais défiler la barre de défilement jusqu'à trouver la lettre de son prénom / nom.
Là t'as juste à cliquer sur la bonne lettre. C'est précis, tu n'es pas en train de faire défiler une liste jusqu'à obtenir ce que tu veux et ça te fait un tri efficace.

Et pour trouver une appli je vois pas l'intérêt pour moi (mais si ça t'as beaucoup d'appli oui).

Je pense pas avoir énormément d'applications et pourtant je galère à trouver ce que je veux quand ça ne se trouve pas sur mon écran d'accueil (qui est logiquement rangé).
Là, comme pour les contacts, on connait souvent le nom d'une application (ou du moins sa première lettre). Plutôt que de chercher une icone de renard parmi toutes mes applications, je clique sur F, les quelques applications commençant par cette lettre sont listées et je sélectionne celle que je veux.

Pour moi c'est typiquement le genre de comportements que je serai content d'avoir sur mon Nexus. Par contre, sans tous les effets visuels.

Samsung Galaxy Nexus
Ben oui. Mon téléphone intelligent me sert uniquement à téléphoner, chatter avec mes amis, suivre des actualités, lire des bouquins, écouter de la musique, lire mes mails, voguer sur le grand telnet (et pour voir l'heure aussi) et il le fait très bien. Pour le reste, je préfère utiliser mon ordinateur.

org-mode sait fait du push sur mobile, soit en webdav, soit par dropbox/owncloud.

il existe une appli android et une appli iphone pour lire, anoter, et ajouter des notes, et c'est synchro avec mes emacs du PC du boulot et de mes PC perso.

Ah, ça ça m'intéresse !
Je me suis mis à org-mode il y a deux ou trois semaines.
Comment se passe la synchronisation ? Avec org-sync (je viens de tomber dessus)?

En tout cas, merci, tu m'aurais fait découvrir quelque chose qui semble convenir à mon besoin, je synchronisais directement avec des commits git actuellement.

Et quid de la compatibilité Linux ? Par exemple pour le transfert de fichiers via USB.

Pour ma part, j'utilise un Windows Phone (8) depuis quelques mois, et bien que je regrette l'environnement fermé, je ne regrette pas du tout mon départ d'Android.

C'est à dire ?
Je ne me suis pas du tout intéressé à Windows Phone, mais j'ai en tout cas deux amis qui ont acheté un Lumia. Ils sont apparemment très content de leur téléphone, et disent la même chose que toi (qu'ils ne regrettent pas Android), mais les seuls explications que j'ai eu de leur part sont dans du genre «C'est plus fluide, et j'aime mieux l'interface».

Bon, ça m'a pas plus donné envie de m'y intéresser, mais je dirais pas non pour un retour d'expérience.