L'avocat est prudent : il parle de corruption culturelle, pas de corruption tout court.
On entend le ministère de la santé chanter sur tout les tons et à tout les niveaux que seul microsoft pouvait permettre la création du HDH tout cela en faisant fi des problèmes lié à l'extraterritorialité du droit états-uniens. Il a été choisir d'utiliser un marché standard existant à l'UGAP plutôt que faire un appel d'offre. Vu l'échelle du projet, c'est quand même hallucinant. Cela incline à penser qu'à tout le moins les tenants de ce projet ont un gros biais envers microsoft. Une corruption culturelle quoi…
Voir aussi l'article de France Inter sur le sujet : l'épisode des contrats signés à posteriori, ça fait carrément bidouille.
Sinon, pour ce qui est de la corruption tout court, il a été prouvé que microsoft l'a pratiquée et ce à un haut niveau gouvernemental.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par dobriçois . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 10.
L'avocat est prudent : il parle de corruption culturelle, pas de corruption tout court.
On entend le ministère de la santé chanter sur tout les tons et à tout les niveaux que seul microsoft pouvait permettre la création du HDH tout cela en faisant fi des problèmes lié à l'extraterritorialité du droit états-uniens. Il a été choisir d'utiliser un marché standard existant à l'UGAP plutôt que faire un appel d'offre. Vu l'échelle du projet, c'est quand même hallucinant. Cela incline à penser qu'à tout le moins les tenants de ce projet ont un gros biais envers microsoft. Une corruption culturelle quoi…
Voir aussi l'article de France Inter sur le sujet : l'épisode des contrats signés à posteriori, ça fait carrément bidouille.
Sinon, pour ce qui est de la corruption tout court, il a été prouvé que microsoft l'a pratiquée et ce à un haut niveau gouvernemental.