Journal OpenDocument : pas encore au point

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
juil.
2005
Cher journal,

J'étais en train de m'intéresser au format OpenDocument dans le but d'y exporter des données via un script PHP (rien de bien sorcier en théorie).

Je me mets donc à faire des tests sur les deux suites qui l'implémentent, soit KOffice 1.4 et OpenOffice 1.9 (téléchargée hier).

Première remarque : si je mets des caractères de fin de ligne (\n) dans un paragraphe (ou plutôt à l'intérieur des balises XML <text:p> , KOffice affiche les sauts de ligne mais OpenOffice les ignore. C'est un peu idiot, mais comme d'un côté il y a une balise pour les sauts de ligne, je me dit qu'il suffit de ne pas produire ce genre de caractères.

Ca devient beaucoup moins drôle quand je commence à faire des listes à puces :

* Je remarque tout d'abord que, en générant une liste (à puces) à plusieurs niveaux, OpenOffice prenait en compte tous les niveaux alors que KOffice n'en prenait en compte qu'un.
* Mon premier réflexe est de chercher ce qui couille dans le XML généré en produisant tout d'abord un 'témoin sain', c'est à dire en créant une liste à plusieurs niveaux directement dans OpenOffice. C'est alors que je m'aperçois que, là encore, KOffice ne prend en compte qu'un seul niveau.
* Je fais donc l'opération inverse : créer une liste à puces de plusieurs niveaux dans KOffice. Et là, surprise : OpenOffice N'AFFICHE PAS LA LISTE DU TOUT.

Pour ceux qui veulent vérifier :
http://membres.lycos.fr/trobert2000/moules/openoffice.odt(...)
http://membres.lycos.fr/trobert2000/moules/koffice.odt(...)

Si déjà ça merde entre deux suites libres, j'ose pas imaginer ce qui se passerait si Microsoft voulait implémenter OpenDocument dans sa suite.

  • # KOffice...

    Posté par  . Évalué à 9.

    N'as tu pas remarqué que le format par défaut dans KWord est toujours le format KOffice et pas le format OpenDocument ?
    C'est parce que le travail là dessus n'est pas terminé ! Ils font encore des corrections très fréquentes dans leur SVN.
    Il serait donc bon que tu rapportes les bugs, afin de les voir corrigés dans un KOffice 1.4.1.
    Par contre, je me demande quel est la qualité du support de ces formats dans OpenOffice 1.1.5. Quelqu'un a pu tester la 1.1.5 rc1 ? (Je n'ai pas pu suite à ce problème : http://linuxfr.org/forums/36/10127.html(...)

    • [^] # Re: KOffice...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le problème vient de l'implémentation du format OpenDocument, pas du format lui-même. Et ni Koffice ni OpenOffice.org2 ne sont terminés à ce jour, donc ayez un peu d'indulgence....
      Rappel : merci de faire remonter l'info si vous trouvez un bug... (listes de diffusion, IssueZilla... )

      Pour ce qui est de la version 1.1.5rc1, j'ai testé deux versions que je compile :
      celles pour LinuxPPC et Mac OSX/X11

      Je suis extrêmement content de la version LinuxPPC, et ... pas du tout de la version Mac OSX Tiger.

      Que se passe-t-il si on ouvre un document de type .odt (par exemple) avec la 115rc1 ?

      Tout simplement un avertissement disant que toutes les fonctionnalités ne sont pas disponibles (je n'en sais pas plus à ce sujet, désolé). Ensuite, le document s'ouvre, et effectivement, certains champs peuvent être absents.

      Pour ceux que cela intéresse, une version Intel expérimentale sera prochainement uploadée ici : <http://ooo.lab-project.net/~ebachard/Linux_Intel/1.1.5/>(...)

      Pour la version Linux PPC, c'est là :
      <http://ooo.lab-project.net/~ebachard/Linux_PowerPC/1.1.5/fr/>(...)

      Je n'uploaderai pas, pour l'instant la version Mac OSX Tiger /X11.

      --
      eric bachard

      • [^] # Re: KOffice...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Tout simplement un avertissement disant que toutes les fonctionnalités ne sont pas disponibles (je n'en sais pas plus à ce sujet, désolé). Ensuite, le document s'ouvre, et effectivement, certains champs peuvent être absents.
        À vue de nez : tables imbriquées, plus de 60000 lignes dans le tableur, macros au format python, fontwork ?
        Bref, toutes les nouvelles fonctionnalités d'OOo2

        • [^] # Re: KOffice...

          Posté par  . Évalué à -6.

          Votre message a été flashé à 13.5 sur l'échelle trolloscopique.
          Retrait immédiat de 3 points sur votre permis de poster.
          Bonne journée !

          • [^] # Re: KOffice...

            Posté par  . Évalué à 5.

            Pardon ?
            Je n'ai fais que lister des changements d'OOo 2 qui n'existent à priori pas dans OOo 1.1, et à fortiori dans la 1.1.5, sauf si ils ont backporté les fonctionnalités (ce dont je doute).
            Où est le troll ?

  • # J'en profite

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Si quelqu'un connait un script php qui permet de générer du opendocument ou du openoffice je suis preneur.
    J'avais trouvé : http://phpdocwriter.sourceforge.net(...) mais ça ne semble plus vraiment maintenu.

  • # Plus d'infos

    Posté par  . Évalué à 5.

    Désolé pour le ton enflammé du journal. J'étais un peu en colère au moment où je l'avais écrit. C'est vrai que c'est un peu trop exigeant de demander l'implémentation parfaite d'une norme de 700 pages sortie en version finale il y a même pas 3 mois.

    Voilà, le bug des listes a été signalé hier soir à la team KDE et corrigé ce midi dans le CVS. Les devs d'OOo ont été apparemment prévenus.

    • [^] # Re: Plus d'infos

      Posté par  . Évalué à 2.

      Comme quoi, ça sert à rien de s'énerver !
      Par contre, tu devrais continuer à faire ce genre de tests : si à chaque fois tu trouves des bugs et les rapporte, ça ne peut qu'améliorer koffice et openoffice. C'est à mon avis un très bon moyen pour les aider.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.