Journal petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin

Posté par Thomas Droz le 27 avril 2004 à 18:19.

Étiquettes :

avr.

2004

Une société (dont je ne citerai pas le nom....voyez les liens [la pub saismal]) éditant un logiciel propriétaire concurent (version 'lowcost') d'Autocad (et le lisant bien), a décidé de porter son applis sous GNU/Linux, apparemment, la chose est actuellement en phase béta...peut etre le début d'un mouvement...

Ceci pour rappeller qu'il n'existe pas de logiciel de CAO (vraiment utilisable) :
- libre tournant sur un OS libre à part Qcad (les sources étant tjs sous licence libre malgré ce que l'on peut lire parfois) qui reste incomplet (mesure de surface, spline...) et limité à la 2D.
- propriétaire tournant sur un OS libre lisant correctement du DWG (format d'Autocad)..

Aujourd'hui, une grande partie des collectivités publiques et des administrations utilisent le format DWG éminemment propriétaire et fermé pour stocker des données éminemment publiques....

Bref, Communauté Bienveillante et Charmante, tu voudrais pas nous offrir une (petite...) applis autour de OpenCascade, enfin un Mozilla, OpenOffice.org de la CAO ;

Libérez les architectes, les ingénieurs, cartographes et autres vectoriophiles

l'annonce ----------> http://www.bricscad.com/home.jsp?site=1(...)
le scrinechotte ----> http://www.bricscad.com/news/B4L%20screenshot.gif(...)
les rappels --------->http://www.opencascade.org(...)
------------------------>http://www.ribbonsoft.com/qcad.html(...)

# Re: petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin

Posté par elamapi le 27 avril 2004 à 18:27. Évalué à 1.

Je vais surement dire une GROSSSSSSSSSSSSE connerie.

Autocad, ne devrai pas être difficile a porter sous linux et si mes souvenirs sont bon, ca a déjà été fait mais abandonné.

Pourquoi :

1) déja fait parcequ'autocad existe sur au moins un unix, HP/UX , X11 et qu'il n'est pas sorcier de porter un logiciel de HP/UX , X11 a Linux , X11.

2) pourquoi abandonné ? Par manque d'utilisateurs et de support. Aucun constructeur ne supportait officielement ses stations (meme pas HP qui semble bien aimer linux maintenant).
# Re: petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin

Posté par gnumdk (site web personnel) le 27 avril 2004 à 18:42. Évalué à 1.

Mouahaha
C'est du wine ton truc, bonjour le port....
- [^] # Re: petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin
  
  Posté par Pinaraf le 27 avril 2004 à 19:16. Évalué à 1.
  
  Au moins ils ont fait quelque chose...
  C'est minimal mais c'est déjà un pas en avant !
- [^] # Re: petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin
  
  Posté par elamapi le 27 avril 2004 à 19:51. Évalué à 1.
  
  a ga ga ! non pas wine.
  
  AutoCad sur HP/UX est natif. Et le port etait également natif mais en béta.
  
  Pour référence, Le C.E.T.E (Centre d'étude technique de l'équipement) aux Milles prés d'AIX en Provence Utilisait Autocad sous HP (des HP 715/100 si mes souvenirs sont bons).
# Re: petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin

Posté par madgicos le 28 avril 2004 à 01:44. Évalué à 1.

Alors là je suis soufflé, même pas au courant...il y a encore 2 softs qui ne me permettent pas de passer à 100 % sous linux (ce n'est pas l'envie qui me manque) c'est autocad (outils de travail) et Indesign/xpress (outils de travail aussi) et franchement j'attends avec plus que d'impatience une version de ces softs sous linux...non seulement ça me coince sous windows mais aussi sous pc...Alors que tout le reste je le fais sous gentoo...raaagh! :-)
# Re: petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin

Posté par Laurent Mazet (site web personnel) le 28 avril 2004 à 10:01. Évalué à 1.

Avez-vous regarde VariCAD ( http://www.varicad.com/(...) ) ?
# Re: petit pas (propriétaire...) pour ouvrir un DWG sous le pingouin

Posté par polytan le 28 avril 2004 à 12:17. Évalué à 1.

Le logiciel solidworks, qui est un logiciel de CAO n'a t il pas une version faites poiur linux ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.