Journal Données cachées et formats riches.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
juin
2006
Si un jour vous voulez faire joujou avec des fichiers excel ou word, ne faites pas n'importe quoi.

N'essayez pas de jouer les corbeaux, on retrouvera des indices :)

Si certains d'entre vous veulent lire un nouveau chapitre de cette excellent polar qu'est clearstream, la magie du secret d'instruction fait que vous pouvez lire le PV de l'audition du consultant clé de l'affaire.
Florian Bourges :
http://www.lefigaro.fr/pdf/clearstream1.pdf

Même le plus "Dan Brown" des "Tom Clancy" n'aurait pas pu imaginer un scénario aussi tarabiscoté.

Vous avez aussi le PV de l'audition du juge :
http://www.lefigaro.fr/pdf/clearstream2.pdf

Tout celà fait suite bien sûr à l'excellente audition de 0SS 117 James bond général Rondot.

Donc si vous voulez magouillez, utilisés un format ouvert, et simple.
Un fichier texte formaté CSV convient bien à l'envoi de listing, et sans traces.

Il y a une autre morale : si votre boîte a une activité sensible, ne laissez pas un stagiaire fouiner. (en plus, il était même pas hackeur, je suis estomaqué de la politique sécurité de clearstream).
Autre morale : si vous avez des comptes à cacher, séparez TOUT ce qui doit être fantôme de ce qui est officiel. On stagiaire tout bête détectera vite les incohérances si les structures de BDD sont bancales.

Enfin, dernière morale : si vous ne maîtrisez pas l'informatique et les bases de données, ne jouez pas au corbeau, vous ferez trop d'erreurs.

  • # Le comble pour un informaticien...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Avoir un email au compte de "MATRIX NEO".... voir page 7-8 du second document. Pour un pseudo agent de la DGSE, ça craint!

    Enfin le reste est bien loufoque aussi :D

    • [^] # Re: Le comble pour un informaticien...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Un journal a publié récemment une petite biographie de ce fameux "informaticien" et c'est franchement écoeurant. Ce type n'est qu'un fumiste ! Contrairement à son frère, diplomé de polytechnique, et qui a gravis tous les échelons un par un, lui est arrivé au même point sans rien glander. Il raconte qu'il a un lien de parentée avec un homonyme directeur des services secrets libanais (alors qu'il n'ont strictement aucun lien), se plait à dire qu'il sort de l'ENS (alors qu'il n'y a jamais mis les pieds). Il est effectivement allé en prépa mais n'a pas fait long feu. Ca lui a tout de même donné l'occasion de lever une riche héritière (la fille du PDG de GAN).

      Ensuite tous s'est enchaîné, le nom et le fric du beau père lui ont ouvert des portes. Comme tous les cravateux des années 2000 il a monté une startup qui a coulé avant d'avoir sorti quoi que ce soit (lui s'est cassé avant avec sa Ferrari). Ca lui a valu de la prison pour escroquerie. Et malgré tout ça il a fini chez EADS... ou bosse son frère qui a piqué une crise en apprenant que celui qu'il a passé son temps à sortir de la merde revenait au galop lui casser les couilles.

      Ce qui fait le plus peur dans tout ça c'est de voir que même jusqu'à la DGSE, la réputation de quelqu'un suffit à obtenir tous les sésames. Tous les bobards qu'il a sortis ont été crus sur parole. En ayant quelques relations, peu importe qui on est et ce qu'on vaut on entre où on veut.

  • # Normal ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi la question que je me pose est :

    "est-ce normal que des procès-verbaux de déposition de témoin soient diffusés sur Internet ?"

    Franchement, elle est où cette indépendance de la justice ? cette présomption d'innoncence ? ...

    • [^] # Re: Normal ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      est-ce normal que des procès-verbaux de déposition de témoin soient diffusés sur Internet ?


      En ce qui concerne le premier, on peut imaginer que c'est le témoin lui même qui a pu le diffuser pour se protéger, lui.

      En effet maintenant que sa déposition est publique, il ne sert plus à rien d'essayer de le faire taire.

      Par contre il risque d'avoir du mal à se faire réembaucher dans un cabinet d'audit ...

  • # neomatrix@msn

    Posté par  . Évalué à 7.

    c'est très drôle cette histoire de "hackeurs" et "agents spéciaux" bidons qui bidouillent avec leurs fichiers word et excel, en laissant apparemment des données perso dans les fichiers.

    Et pourquoi pas les données sensibles de comptes enregistrées dans Money(tm) 2002 pendant qu'on y est ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Il manque une page ...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Sur le document http://www.lefigaro.fr/pdf/clearstream1.pdf
    on trouve en haut à droite le numéro de page manuscrit et je remarque qu'on passe directement de la page 16 à la page 18 ...

  • # Futur succés au Box Office

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'adore le scénario...

    Ya tous les ingrédients d'un bon film, quoique... il manque pas un peu de sexe ?

  • # Croire sur parole un fichier Word ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Journal a mettre en relation avec celui-là : http://linuxfr.org/~jobpilot/21827.html
    Non, bien sûr, un juge ne fera jamais confiance à une suite de bits que n'importe qui peut modifier...

  • # juste un merci

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Parce que même si c'est mal et ça me fout les boules que l'on trouve les PV de justice sur internet alors que l'affaire n'est pas encore jugée et qu'en ce soit relayé par une entreprise qui à pinion sur rue, j'ai bien aimé me trouvé à la place du juge pendant quelques minutes :)

    Dit-il la vérité ?
    Si oui, cela confirme ce qui est par ailleurs de notoriété publique : Imad Lahoud et le Général Rondot sont deux branquignoles et qu'il n'est pas un agent double de la DGSE et du MI6

    Dans le cas contraire, les deux précédents sont toujours des branques mais lui a sauvé la face de plusieurs de nos personnalité de manière experte et indéjouable (je ne connais pas suffisament l'affaire pour dire ou croire que cela est possible)

    En tout cas merci, c'est du voyeurisme mais dans sa version intellectualisée :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.