Journal Pilotes nvidia 6106

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
juil.
2004
Les nouveaux pilotes nvidia sont sortis et corrigent notemment le problème des kernels compilés avec l'option 4kstacks.

Dans les autres bonnes nouvelles, un panneau de configuration est désormais disponible, j'ai posté une news mais je suis pas sûr qu'elle passe, voici donc le lien vers les captures d'écran :
http://frlinux.net/pictures/screenshots/nvidia/index.html(...)

Et vers les pilotes :
http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_1.0-6106.html(...)

  • # News

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'aimerai un peu plus de news sur le driver libre que sur le driver proprio.

    J'aimerai que des gens qui utilisent le driver libre donne leur avis sur le driver et dans quel type d'utilisation il est satisfesant. Histoire de faire un peu la promotion du driver libre qui le mérite bien.

    • [^] # Re: News

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il le mérite bien certes, mais les lois de la demande étant ce qu'elles sont, les gens veulent utiliser tous les centimètres de la carte qu'ils ont achetés et pour la 3D, le driver proprio est ce qu'il y a de mieux. Même les acheteurs de carte ATI commencent à se plaindre, regarde les commentaires sur LinuxGames :
      http://linuxgames.com/news/feedback.php?identiferID=6713&action(...)

      Steph

      • [^] # Re: News

        Posté par  . Évalué à -7.

        Tout monde ne joue pas avec son PC. Par exemple moi.
        Tout le monde n'a pas besoin d'"utiliser tous les centimètres de la carte qu'ils ont achetés". J'ai une vielle ATI sans rien (pas de 3D, XV) et j'en suis très content. J'aurais une NVidia, j'utiliserais 1 % de la carte car le reste je m'en fout.

        Alors fesont une news dans la catégorie "gamers" (car ça intéressent des gens et il est plus sympa de s'éclater sur un PC sous GNU/Linux que sous Windows) mais j'aimerai qu'un site dédié au libre fasse moins de pub a des solutions proprios (voir l'épisode skipe).

        • [^] # Re: News

          Posté par  . Évalué à 3.

          Tout monde ne joue pas avec son PC. Par exemple moi.
          Tout le monde n'a pas besoin d'"utiliser tous les centimètres de la carte qu'ils ont achetés". J'ai une vielle ATI sans rien (pas de 3D, XV) et j'en suis très content. J'aurais une NVidia, j'utiliserais 1 % de la carte car le reste je m'en fout.

          Personnellement, j'ai quand même l'impression que le driver libre est lent lorsqu'il s'agit de déplacer des fenêtres ou des trucs dans le genre.

          • [^] # Re: News

            Posté par  . Évalué à -4.

            J'ai pas de carte NVidia donc...
            Sur mailing Fedora j'ai plusieurs fois lu que les perfs en 2D des derniers drivers libres sont proches du driver proprio.

            > lorsqu'il s'agit de déplacer des fenêtres ou des trucs dans le genre.

            Ça reste un peu du détail. Non ?

            • [^] # Re: News

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              Euh, non, c'est pas du détail. Et ya pas que ca, par exemple, le driver proprio permet d'utiliser Xv pour regarder un film en stressant relativement peu ton cpu (et si j'en crois le ChangeLog ils ont encore amélioré ca pour les cartes > gf4)

              • [^] # Re: News

                Posté par  . Évalué à 0.

                > le driver proprio permet d'utiliser Xv pour regarder un film en stressant relativement peu ton cpu

                T'es sûre ? Je crois que le libre supporte Xv. D'ailleur FC2 utilise tvtime qui nécessite Xv et ont viré xawtv à mon grand désespoir. Si le driver libre ne supportait pas Xv, je pense qu'il aurait conservé xawtv.

                btw : je regardes des dvd ici et sans Xv.

                • [^] # Re: News

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Le driver libre supporte Xv. Le driver libre est d'ailleurs bien soutenu par nvidia me semble t il. C'est au niveau de la 3D qu'ils veulent garder leurs secrets

                  • [^] # Re: News

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

                    Les drivers opensource de XFree86 (nv) et proprio (nvidia) sont tous deux maintenus par NVidia(tm).

                    Dans un cas, le developpement se fait de facon totalement propriétaire, dans l'autre, un développeur a été embauché afin de le maintenir en open source (voir les copyrights des dits fichiers dans le CVS d'XFree86).

                    Dans les deux cas, c'est de l'obfuscation de spécification. Même le driver dit opensource est inexploitable, il écrit des valeurs magiques dans des registres quasi non documentés. Le driver proprio lui, masque le fonctionnel derriere des noms de fonctions incompréhensible, de telle sorte que le développeur moyen ne comprenne rien s'il lui venait l'idee de desassembler le .o fourni.

                    Le driver opensource présente enormement de limitations meme en 2D. L'exemple le plus concret consiste à lister les surfaces Xv disponibles sous les deux drivers. Pour nv, un seul slot est dispo, sur le driver proprio 127 slots sont dispos. D'autres limitations existent, le non support de XvMC, XRender il me semble aussi (déjà le support proprio est faiblard :-)...

                    Enfin bref, tout ca pour reprendre ta derniere phrase, et la corriger :-)
                    C'est au niveau de la 3D qu'ils veulent garder leurs secrets
                    devient: C'est au niveau de toutes leurs specifications qu'ils veulent garder leurs secrets.

                    PS: ce qui ne m'empeche pas d'avoir une geforce car le support OpenGL fourni est de tres bonne facture bien que le driver soit proprio.

                • [^] # Re: News

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                  Le fait que le driver libre supporte xv n'empeche pas le driver proprio d'avoir des optimisations pour...

                  • [^] # Re: News

                    Posté par  . Évalué à -3.

                    > d'avoir des optimisations pour...

                    Pour quoi ?
                    Demain tu vas installer un serveur X11 proprio aussi car il y a des optimisations pour ...

        • [^] # Re: News

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          > Tout monde ne joue pas avec son PC. Par exemple moi.
          De même pour ma machine de travail, je tourne avec le driver libre (nv)

          > Tout le monde n'a pas besoin d'"utiliser tous les centimètres de la carte qu'ils ont achetés".

          Ici encore, cela dépends de tes besoins, mais l'essentiel des emails que je reçois concerne les jeux et l'accélération 3D que ce soit concernant des cartes nvidia ou ati.

          > Alors faisont une news dans la catégorie "gamers"

          Ben non, c'est un site libre, pourquoi serais tu seul a décider de la façon dont cela doit être agencé ?

          Steph

          • [^] # Re: News

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Sans parler du fait que nous sommes sur "LinuxFR" et que donc on est là pour parler de Linux, et de tout ce qui tourne autour, que ça soit du libre ou du proprio, tant que ça concerne Linux.

            C'est pas "LogicielsLibresFR" :)

            • [^] # Re: News

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ça manque de news Oracle alors...

              M'enfin, beaucoup veulent mettre le logiciel libre a égalité avec le logiciel proprio ici.
              C'était mieux avant. Quand on installait une machine sous Linux, ce n'était pas car c'était le meilleur OS ou le moins cher mais car on y croyaient au logiciel libre.
              Maintenant, qu'un programme soit libre ou proprio ne compte plus. C'est bien dommage... vraiment dommage.

              • [^] # Re: News

                Posté par  . Évalué à 3.

                Bah, fais pas des généralités tu veux?
                Il y a des gens (moi par exemple) qui acceptent de faire des concessions mais qui préfèrent à priori des logiciels libres.

                • [^] # Re: News

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  > Bah, fais pas des généralités tu veux?

                  C'est une généralité. Je ne parle pas des cas particuliers (comme toi).

          • [^] # Re: News

            Posté par  . Évalué à 0.

            > essentiel des emails que je reçois concerne les jeux et l'accélération 3D
            Que faut-il conclure ?
            Que tout le monde joue ?
            Ou que lorsqu'on ne joue pas il n'y a pas de problème avec les cartes graphiques ?

            Les plus bruillants ne sont pas forcément les plus nombreux. Mais je sais très bien que beaucoup veulent jouer avec leur PC.

            > pourquoi serais tu seul a décider

            Je décide rien ici. J'ai seulement le droit de "gueuler".

            • [^] # Re: News

              Posté par  . Évalué à 2.

              Comme dit, il n'y a pas que les jeux qui soient suceptibles d'utiliser les propriétés 3D de la carte graphique. Les logiciels style Blender ou Terragen en font un usage assez intensif, tout comme de bêtes économiseurs d'écran. Et dans ce cas, avoir des drivers qui fonctionnent bien en 3D est assez indispensable.

            • [^] # Re: News

              Posté par  . Évalué à 3.

              Et pourquoi ne nous tiens tu pas au courant des news du drivers proprio au lieu de "gueuler" sans faire avancer le schmilblik..
              Respecte le choix des personnes qui tiennent à de bonnes performances 3D avec leur carte.

              N'essaye pas de nous faire croire que tu es le gardien de profondes idéologies perdues, ça serait nous prendre pour des cons..

              • [^] # Re: News

                Posté par  . Évalué à 2.

                s/proprio/libre/ je suppose :]

                • [^] # Re: News

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Biensûr =]

                  (Désolé, je suis up depuis 4h du mat..)

              • [^] # Re: News

                Posté par  . Évalué à -1.

                > pourquoi ne nous tiens tu pas au courant des news du drivers proprio^Wlibre

                Je n'ai pas de de NVidia.

                > Respecte le choix des personnes qui tiennent à de bonnes performances 3D avec leur carte.

                Pssss..
                Je les ai pas traiter de connard ou autre !
                Je m'irrite sur la place de plus en plus importante qu'a le logiciel proprio ici.
                Je les fais que beaucoup mettent le libre sur le même pied d'égalité de le proprio.
                C'est grave ?

                > ça serait nous prendre pour des cons..

                T'es un con. Voilà, ça me fait plaisir.

                Va faire la morale à Alan Cox qui est 100 fois plus chiant que moi sur ça. Va aussi emmerder RMS, etc...

        • [^] # Re: News

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          > Alors fesont une news dans la catégorie "gamers"
          mais la 3D ça ne concerne pas que les gamers !

          • [^] # Re: News

            Posté par  . Évalué à 4.

            Effectivement : il y a bien un support OpenGL sous OpenOffice pour les graphes 3D ? Et Blender ?
            Et aussi tous les plugins Xmms, les screensavers, etc...

            On a quand même bien le droit de s'éclater un peu avec son PC même sous Linux et tant pis si ce n'est pas toujours fait qu'avec du libre...

        • [^] # Re: News

          Posté par  . Évalué à 0.

          >Tout le monde n'a pas besoin d'"utiliser tous les centimètres de la carte qu'ils ont achetés". J'ai une vielle ATI sans rien (pas de 3D, XV) et j'en suis très content. J'aurais une NVidia, j'utiliserais 1 % de la carte car le reste je m'en fout.

          C'est quoi cette carte ATI ? As tu déjà essayé les pilotes GATOS (http://gatos.sf.net(...) ) ?

          Daniel.
          ---

          • [^] # Re: News

            Posté par  . Évalué à 0.

            > C'est quoi cette carte ATI ?

            ATI Rage pro IIC de 4Mo.

            > As tu déjà essayé les pilotes GATOS

            Pas besoin, c'est déjà dans xorg.

            J'ai Xv. Par contre j'utilise la carte en 1600x1200 et il ne reste plus assez de mémoire sur la carte pour utiliser Xv.
            Donc pratiquement j'utilise jamais Xv.

            btw : le Xv de la carte (zoom) est immonde.

    • [^] # Re: News

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bien puisque tu le veux.
      Par contre, c'est le driver pour les Radeon 9600 Pro.
      Driver libre fourni avec Xfree/Xorg: Fait la 2D correctement et sans problèmes particuliers. Fonctionne sur n'importe quelle version courante de X: XFree86 4.3, 4.4, Xorg. Fonctionne parfois pour les fonds d'écrans OpenGL, fait crasher X sinon. Ramouille méchamment pour le moindre truc avec deux polygones et trois textures 4 bits se battant en duel.

      Driver proprio d'Ati: Ne fonctionne que sous XFree 4.3 ou Xorg. Fonctionne aussi bien que le propriétaire en 2D et parfaitement en 3D, sans le moindre plantage à l'horizon pour le peu que j'en ai fait.

      Bref, dans mon cas, dirver propriétaire d'Ati vaincqueur par KO.

      • [^] # Re: News

        Posté par  . Évalué à 2.

        mouais enfin le driver d'ATI est un vrai cauchemard à installer je trouve(Debian noyaux 2.6.5 because chipset sis pas bien géré avant). C'était quand même nettement mieux avant quand ils filaient les spec et qu'il y avait un driver libre (radeon 7200).

        • [^] # Re: News

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'ai hésité à mentionner l'installation des pilotes. Effectivement, il peut être assez chiant à installer, mais comme ça marchait bien chez moi. Et je me suis dit qu'au vu du rythme de sortie de ces drivers, on ne l'installait pas tout de suite. Quoiqu'il en soit, il est parfois assez chaud d'installer correctement ces drivers, quoique le résultat en vaille à mon avis la peine si l'on souhaite profiter des possibilités 3D des dernières Radeon (8x00/9x00/Xx000, les anciennes, j'ai l'impression que les drivers étaient libres depuis le début).

      • [^] # Re: News

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je n'ai pas testé le pilote propriétaire -- je ne suis pas passé à GNU/Linux pour être dépendant des gens que je paye pour du matériel.

        Toujours est-il que le pilote libre fonctionne très bien pour la Radeon 9600 Pro, tout comme la 9000, tout comme la 7500. Je ferais des representations 3d de haute-volée ou je jouerais des jeux très élaborés, je ne serais peut-être pas si satisfait. Mais pour voir des DVD, des économisateurs d'écran OpenGL, bouger des fenetres, il n'y a vraiment aucun problème.

    • [^] # Re: News

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ce que j'aime bien avec le pilote libre, c'est qu'il utilise les 1024 x 768 pixels de la dalle de mon écran de portable. Celui de NVidia même ne vois pas plus loin que 800 x 600...

    • [^] # Re: News

      Posté par  . Évalué à 1.

      Comparons le driver nvidia au driver nv :

      - Le nv bouffe une patate pas possible ( à peine je bouge une fenetre mon proc est utilisé )
      - Le nv a pas la 3D
      - Le nv marche moins bien en général que le nvidia ( 'fin je trouve )

      En clair, on peut l'utiliser si on compte pas utiliser la 3D, mais meme comme ca c'est assez chiant d'avoir un bureau tout lent :/

      • [^] # Re: News

        Posté par  . Évalué à 0.

        J'ai une vieille ATI surement beaucoup plus lente qu'une nvidia avec le driver nv et j'ai pas un "bureau tout lent". C'est pas "instantané" comme sous Windows mais franchement je m'en fous un peu voire complètement.

        • [^] # Re: News

          Posté par  . Évalué à 2.

          t'as rien compris il parle du driver nv :)

          • [^] # Re: News

            Posté par  . Évalué à 0.

            J'ai bien compris.

  • # petit question sur les cartes nvidia "cinema"

    Posté par  . Évalué à 1.

    g une leadtek winfast 180 tdh cinema, autrement dit, une carte "à tout faire" avec :
    nvidia geforce 4 agp 8x, 64Mo
    tuner tv
    tuner fm
    entrée/sortie TV.

    avec le driver proprio de nvidia, la 3D marche.
    avec le driver rivatv, le tuner tv marche plus ou moins.

    mais avec quel driver je fais tourner le tuner fm ?

    quelqu'un à une idée ?

    • [^] # Re: petit question sur les cartes nvidia "cinema"

      Posté par  . Évalué à 2.

      quelques infos détaillées :
      Leadtek Winfast A180 TDH Cinema
      GeForce4 MX440 8xAGP
      2 tuners :
      Philips SAA7174HL
      Philips FI1216 or compatible (tuner)

      mais je ne sais pas lequel des 2 est le tuner fm ....

    • [^] # Re: petit question sur les cartes nvidia "cinema"

      Posté par  . Évalué à 2.

      le tuner fm doit etre geré par un driver qui n'a rien a voir avec le reste à mon avis. Plutotlié au chipset utilisé qu'à la carte elle-meme.

      As-tu cherché un peu sur google ?
      Essaie de voir quel est le chipset et si un driver pour ce chipset est present dans le kernel. (ou sur le net)

  • # Vive la redondance !

    Posté par  . Évalué à -1.

    Et de 3 !
    Alors, qui sera le 4me à poster un journal sur les nouveaux driver nvidia ?

  • # Acpi??!!??

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    J'ai cru voir dans le changelog:
    Added support for ACPI
    c'est une allucination ou bien?
    Bon ben me reste plus qu'a rerererereretester swsusp2 ;)

    • [^] # Re: Acpi??!!??

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu fais le test, tu nous tiens au courant !
      Je serai bien curieux de savoir si çà fonctionne !

      • [^] # Re: Acpi??!!??

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        pour que je teste faut une recompile faut que je reboot et tout ca me prendra au moins 1/2h bon ben pour ma prochaine reinstallation ca marche ;)

    • [^] # Re: Acpi??!!??

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ca me fait pensé à APM.
      J'ai commencé à utiliser le driver proprio depuis qu'il a supporté APM. Ca marche très bien (suspend to RAM).
      Le driver libre ne marchait pas bien sur ma machine (ecran flou après veille de l'écan, il fallait chaque fois passer au console puis revenir à X).
      Ce n'est pas pour jouer que j'ai choisi le driver proprio.

  • # nvidia 6106 et xawtv

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    je tourne sur une suse9.1 pro et j' ai le meme probléme avec les drivers nvidia 6106.
    carte nvidia 440 se + carte TV hauppauge TVGO

    quand je lance xawtv quelque second aprés ,le pc fige enfin clavier et souris ne repond plus,par contre si je remet les anciens drivers 5336 ,aucun probleme si une personne peut me dire le probléme merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.