Mon cher petit journal,
Pour ceux qui sont intéressé, voici venu le temps de mon test de la Mandriva 2007. J'ai réalisé ces tests sur plateformes 32 et 64 bits. Vous trouverez donc le lot habituel de capture d'écrans avec une présentation des nouveautés de cette version.
Je vous conseille également un petit passage par le journal de rapsys (voir le lien sur mon article) ainsi que les release notes de cette version avant de vous lancer dans une installation.
Voilà, voilà ... bonne lecture :)
http://frlinux.net/?section=distributions&article=179
# Mandriva un réponse à Ubuntu ?!?
Posté par Columbo . Évalué à -9.
> Je pense qu'elle représente une réponse assez viable à Ubuntu
Je dis ça, je dis rien, mais Ubuntu a été créé après Mandr*.
La phrase correcte serait (sur la forme au moins) :
- "Je pense qu'Ubuntu représente une réponse assez viable à Mandr*"
Si tu pensais à LA distribution Mandriva 2007 par rapport à UNE distribution Ubuntu, ta comparaison n'est pas juste car la distribution Ubuntu concurrente de Mandriva 2007 est la 6.10. Or celle-ci n'est pas encore sortie (elle sortira dans deux semaines).
# Un titre...
Posté par Snarky . Évalué à 2.
Pour XGL, bon, c'est rigolo, mais on s'en lasse ^^. (D'ailleur, je comprend pas, c'est pas encore en bêta !? Pourtant plein de distrib l'integre...)
Par contre, le linDVD, ça m'attriste... (Je le connais pas encore) Encore un peu plus de proprio sur le libre !
En plus, sur leur site ( http://www.intervideo.com/jsp/LinDVD.jsp ), ils le disent bien qu'ils font ça pour les systèmes embarqué et pas pour les utilisateurs... snif...
Adieu, mon merchantiliste cruel !
[^] # Re: Un titre...
Posté par Columbo . Évalué à -1.
C'est encore en béta voire alpha.
> Pourtant plein de distrib l'integre...
Plein de gens le demande.
Puis il faut voir le type d'intégration. Pour Fedora (à l'origine de AIGLX) la prochaine version n'aura pas compiz d'installé par défaut, et rien à l'installation qui te le propose. Et même si tu installes compiz (à la main via un "yum install"), il faut encore une manip (certe simple) pour activer la 3d.
Donc ceux qui auront AIGLX d'activé+wm l'auront fait vraiment exprès. Il n'est pas encore envisagé d'avoir un "bureau 3d" par défaut dans FC7.
J'ai gouter à compiz/aiglx, et mon avis est que c'est "mignon" aujourd'hui. Je préfère encore le vieux metacity que le tout neuf compiz.
[^] # Re: Un titre...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Est-ce que c'était comme cela par défaut ? C'est c'est avec deKorator, il y a une case à cocher dans les options pour définir le masque de transparence.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Un titre...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est relativement stable et d'ailleurs, je l'utilise depuis deux semaines sur une de mes machines mais je sens que je vais le virer car j'ai l'habitude de bosser avec 8 écrans virtuels et le cube à 4 faces là, j'ai un peu de mal. En plus y'a quelques petits soucis de rafraichissement sur certains applications.
Prenez par exemple kmplayer et retaillez le, les boutons disparaissent.
[^] # Re: Un titre...
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
[^] # Re: Un titre...
Posté par Teotihuacan . Évalué à 1.
Salut,
Je ne connais pas du tout LinDVD, moi j'utilise Kaffeine (et j'en suis très content). C'est comment par rapport à Xine/Kaffeine/Mplayer/Totem ? Je suppose que ça lit tous les formats proprio de base (dans ce cas, je comprends que ça ait été intégré à Mdv2007)... Mais bon, à part ça ? L'ergonomie ? Ca vaut le coup de remplacer les lecteurs libres par ça ?
Pour XGL & co, il faudrait que j'essaie, mais je reste un peu septique quant à l'intérêt du bidule. Sachant que moi en général j'aime bien les trucs inutiles et qui font joli... mais là, je ne suis pas hyper pressé de l'avoir, KWin me va pour l'instant. Je dis ça mais c'est peut être génial, faut que je teste.
[^] # Re: Un titre...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Le gros intérêt (théorique), c'est que tu déportes la gestion de l'affichage des fenêtres sur ta carte graphique puisque tout devient textures et polygones.
[^] # Re: Un titre...
Posté par iug . Évalué à -5.
Il faudrait en plus changer un paquet de chose dans Gnome et KDE pour en tirer parti. On peu maintenant avoir les applets en sur-impression plutôt que dans des panels tout laids tout gris.
[^] # Re: Un titre...
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 5.
Avec leurs pieds parce que ça freeze et ça rame ? Si c'est ça ben arf, c'est peut-être/sûrement dû au driver (proprio je suppose ?) et pas à X lui-même.
Quand on voit que chez Apple ils ont ça depuis 4 ans.
Avec quels moyens, quel support des constructeurs de cartes.. arf aussi.
[^] # Re: Un titre...
Posté par Columbo . Évalué à 1.
C'est du code beta voire alpha. Ce n'est pas pour la production.
[^] # Re: Un titre...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Chez moi les couleurs bavent comme-ci les canaux R, G et B étaient affichés avec un décalage.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Un titre...
Posté par eon2004 . Évalué à 6.
Je pense qu'il faut le voir autrement. Pour les connaisseurs, libdvdcss est toujours à portée de main pour pourvoir rester dans son player libre favori.
En revanche, on a souvent critiqué Windows XP de ne pouvoir lire un DVD out of the box. Je pense qu'inclure LinDVD sur les isos est un moyen de pouvoir lire ses DVDs out of the box légalement dans n'importe quel pays. Quel autre moyen ont ils à leur portée pour satisfaire le newbie avec sa galette sans inclure libdvdcss?
De plus, ayant installé la One Gnome non-free, je n'ai pas trouvé LinDVD installé d'office. ;-) De toute façon, vu la quantité d'isos différentes aujourd'hui, je pense qu'il y en a bien une sans logiciels tiers. Chacun devrait trouver celle à son gout.
[^] # Re: Un titre...
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est pourtant relativement simpliste :
urpme lindvd
urpmi.addmedia plf-free ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/2007.(...) with hdlist.cz
urpmi.addmedia plf-nonfree ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/2007.(...) with hdlist.cz
urpmi mplayer kmplayer
(ou urpmi --auto-select pour mettre a jour mplayer avec la version plf)
Et comme ça le support des dvd marche cash...
(pas d'emmerde ou autre !)
# LSD
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 9.
Drogué !
^_^
[^] # Re: LSD
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 1.
# 2007 mieux que 2006 mais ...
Posté par Philippe Makowski (site web personnel) . Évalué à 2.
je partage, par contre le passage 2006 avec kde kiosk -> 2007 est la pire mise à jour que j'ai connu
une vrai galère
# Formulation
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 6.
A plusieurs reprises, tu emploies l'expression "Mandriva 2007 vient avec" ce qui est une traduction littérale de l'expression anglaise "comes with" ce qui signifie "est livré avec" ou "embarque" ou quelque autre expression sémantiquement équivalente, mais en français, ça sonne vraiment étrange et je ne suis pas même persuadé que cela soit congru.
Sinon, toujours aussi agréable d'avoir un survol de la distrib pour se faire une idée, bonne continuation.
[^] # Re: Formulation
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Formulation
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 6.
# Whaouuauau je l'ai reconnue !
Posté par ceseb . Évalué à 2.
Très Bonne philosophie: insuffle du J.R.RTolkien dans ton linux, il te le rendra :)
# LinDVD
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
Fini les combat entre qui va lire mon DVD, kaffeine a non il plante ce coup ci, mplayer ? ah non il veut pas passer le menu... Je retente kaffeine a... va til le prendre oui non ? Boom erreur, j'enleve et je reinsere le DVD, .... oh kaffeine marche.
Deja vecu plusieurs fois, et meme devant des amis, et ca le fait pas ( LOL il a 15 lecteurs, cte bataille ca marche une fois sur deux etc ....).
Alors que avec linDVD, que je vienne juste d'inserer le DVD ou qu'il est deja dans le lecteur ca marche a tous les coup !
LinDVD permet de convertir les sources audio en fonction de tes enceintes ( 2.0,2.1,5.1,7.1 etc ... ), chose que je n'ai jamais vu avec un lecteur libre.
Par contre le seul bug connu que j'ai vu et que si tu a plusieurs lecteurs DVD il en prend un par defaut et tu peux pas choisir. D'ailleurs kaffeine ou mplayer c'est le meme probleme il me semble .. ( Je parle du bouton lire DVD, pas lire un fichier )
De plus LinDVD possede une interface plutot sympa, avec une belle shaped window skinné comme il faut.
C'est dommage mais je trouve que la shaped window est trop delaissé dans le monde libre :(
Pour moi LinDVD est un ENORME pas en avant pour les debutant, pas de libdecss a installé pas de plf ou quoi que ce soit... Ca marche that's all.
[^] # Re: LinDVD
Posté par matthieu . Évalué à 1.
VLC fait cela très bien depuis le menu audio, enfin dans le sens 5.1->2.1, 5.1->5.1 ..., mais pas 2.1->5.1 (perso j'en vois pas l'intérêt, mais il doit y en avoir un)
Et je n'ai pas encore vu un DVD qui ne fonctionne pas avec VLC.
/me qui continue d'utiliser mplayer mais qui conseille VLC partout ;)
[^] # Re: LinDVD
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
Pour mplayer c'est l'option -dvd-device (avec /dev/dvd par défaut)
[^] # Re: LinDVD
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Bon, à ta place, j'éviterais d'utiliser une distrib qui a essayé d'automatiser ces choses et qui s'y est pris comme un pied. Je n'ai aucun problème de ce genre avec la mienne.
Pareil chez moi, sauf que ça fonctionne à tous les coups non seulement avec Kaffeine (que j'utilise par défaut pour tous les médias vidéos), mais également avec mplayer, VLC, kmplayer, xine, etc.
Kaffeine -> Configuration -> Configuration du moteur Xine -> Audio -> y a plus qu'à sélectionner, ça va du mono 1.0 à au-delà du surround 7.1.
Kaffeine -> Configuration -> Configuration du moteur Xine -> Media -> y a plus qu'à renseigner
Question de point de vue, perso si j'utilise Kaffeine, c'est justement parce qu'il est super bien intégré à KDE, qu'il ne détonne pas parmi toutes mes autres applis.
Ben moi ça me va, j'aime bien les ensembles cohérents, où d'une application à l'autre tu t'y retrouve sans te prendre la tête. En plus, quand je change de thème ou de style, toutes les applications suivent, je peux donc me faire de très jolis bureau personnalisés et homogènes jusqu'aux applications.
Ben d'un côté t'installes LinDVD (truc pas libre), de l'autre t'installes une lib (libre), elle est où la différence ? Moi j'appelle juste ça un nouveau logiciel propriétaire sous Linux, ce qui en soit montre bien que ce système est considéré comme une alternative crédible. L'énorme pas en avant pour moi, c'est que justement je peux me passer de ce logiciel propriétaire en utilisant des ressources libres.
# ....
Posté par xsnipe . Évalué à -7.
[^] # Re: ....
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 5.
Tu parles de la pub pendant la procédure d'installation ?
Qu'est-ce qu'en s'en fout ?!
[^] # Re: ....
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 3.
Franchement tu peux même installer SANS jamais booter le cd (et ça pub) tout ce dont tu a besoin est d'un bête chroot avec :
/dev
/proc (pour le net)
urpmi
sources urpmi configurée
Après tu fait un urpmi basesystem et de tous les paquets que tu veux sans passer par les pub...
Franchement ça me déçois ces nourrisseurs de troll de compétitions qui regardent même pas comment réellement utiliser la mandriva...
[^] # Re: ....
Posté par Columbo . Évalué à -6.
Désolé mais t'en fais un beau d'intégriste.
Tu proposes comme solution de faire une installation avec un chroot. Donc, il faut bien connaitre linux, avoir un système linux fonctionnel, avoir une partition de destination de disponible pour l'installation.
De plus cette procédure ne configure rien de rien. Pour la configuration tout reste à faire (fstab, swap, clavier, langue, réseau, etc).
Je pense qu'il n'y a qu'un intégriste pour proposer chroot comme une solution pour éviter les pub de l'installation.
[^] # Re: ....
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: ....
Posté par Columbo . Évalué à -3.
Un chroot ne necessite pas une partitition dédiée.
Mais c'est bien gentil, mais là on parle d'installation un système de fichier racine pour "construire" une Mandrake 2007.
Donc, il faut une partition dédié.
Je me trompe ?
Ou la partition racine de Mandriva 2007 peut-être sur /[path]/
[^] # Re: ....
Posté par xsnipe . Évalué à -4.
[^] # Re: ....
Posté par Columbo . Évalué à -8.
T'es quasiment sur mandrivafr.org ici.
Faut pas t'en étonner.
[^] # Re: ....
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Et l'installation, c'est tout plein de choix au début, et après tu laisse faire (enfin, avec la version DVD Powerpack - pas besoin de jouer grill-pain), donc tu n'es pas obligé de te les taper.
Ensuite. C'est une bonne cuvée. Moi qui ne trouvais aucun intérêt aux bureaux 3D,ben finalement je l'utilise. Les effets cube 3D, fenêtre manipulée comme une feuille... amusent beaucoup les enfants - et pour moi les raccourcis ctrl-alt+flèches du curseur sont efficaces. J'ai juste un problème occasionnel de non démarrage du window manager 3D (j'ai des fenêtres sans bordure & co), il me suffit de me déloguer et me reloguer pour qu'il démarre, et après c'est très stable (chez moi).
Je lui ferais un gros repproche: l'offre de logiciels est quand même plus limitée que dans les versions précédentes (j'ai cru lire qq part que le soft cedega pour les jeux occupait 1Go... ça prend la place d'autres softs). Je n'ai pas retrouvé par exemple Kdevelop. Bon, tout ça devrais arriver via kiosk, les dépots contrib & Co...
M'enfin, si debian répond à tes besoins... c'est quand même l'intérêt de Linux, on peut choisir la distrib en fonction de ses goûts, de ses habitudes, de ses contraintes.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: ....
Posté par xsnipe . Évalué à -2.
[^] # Re: ....
Posté par Tiberium . Évalué à 4.
Mais ne pas utiliser une distribution qui fonctionne et qui répond à nos besoins uniquement parce que y'a 3 images de pub à l'installation, tout en prétendant que la philosophie Linux c'est d'être anti-pub (source?), c'est carrément stupide, tu vas te priver d'un produit de qualité pour satisfaire ton idéologie de Linux qui n'est même fondée.
[^] # Re: ....
Posté par mobutu . Évalué à -7.
Produit de qualité, Mandriva, haha. Elle est bonne, celle là.
[^] # Re: ....
Posté par Tiberium . Évalué à 1.
Alors à moins qu'il considère qu'utiliser un produit c'est passer son temps à l'installer, son critère de choix n'est pas pertinent.
[^] # Re: ....
Posté par Teotihuacan . Évalué à 2.
Et franchement, si une entreprise se fait de l'argent à partir du libre, je trouve que c'est tant mieux.
[^] # Re: ....
Posté par xsnipe . Évalué à -2.
[^] # Re: ....
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est vraiment marrant, le même "problème" ressort à chaque version de mandriva...
Oui, kdevelop n'est pas sur les cds free (il l'est par contre dans la version powerpack+)
Néanmoins, il est sur le dépot main de mandriva, donc fait partie totalement de la distrib, packagé par mandriva (au contraire de certains contrib), pas besoin de kiosk ou autre.
En quoi l'offre est-elle plus limitée ?
L'offre comprend tout ce qu'il y a dans main, et on peut y rajouter contrib.
Le fait que cedega prenne ou non 1Go (je n'en sais rien du tout) ne change rien à l'offre, au pire simplement à la quantité des logiciels qui sont sur certains cds mais c'est tout... (n'y avait-il pas avant des version 3cds alors que maintenant il y en a 4 ?)
[^] # Re: ....
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca ne ressort pas à chaque version, c'est la première fois que j'y suis confronté (depuis plusieurs années, au moins depuis les version 7.x).
Je suis avec la version PowerPack (club) - et je maintiens que l'offre logicielle était nettement plus importante sur le support PowerPack DVD dans les versions prévédentes.
Je compte l'installer chez des personnes qui n'ont qu'un modem 33.6Kb (pas encore éligibles à l'ADSL... peut-être d'ici qq temps), et c'est plutôt dur d'aller récupérer des méga-octets avec ce débit. Je t'accorde que pour leur usage, ce qui est sur le DVD devrais suffire.
Plus limitée sur le support DVD PowerPack.
Bon, pour chez moi, j'irais voir sur le dépot main - je pensais a tord qu'à la sortie les softs dans main seraient sur le support.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: ....
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Et ça tourne.
Par contre, lorsqu'on est loggé au niveau du site ouebe du club, il faut passer par "Recherche de miroirs (Beta)"... le "Recherche de miroirs" ne donne rien pour la 2007.
[root@litchi ~]# urpmi kdevelop
...
Là, j'ai été un peu 'sec'...
Un des paquetages suivants est nécessaire :
1- kdeutils-common-3.5.4-7mdv2007.0.i586 : Kdeutils common files (to install)
2- kdeutils-3.5.4-7mdv2007.0.i586 : K Desktop Environment - Utilities (to insta ll)
Que choisissez-vous ? (1-2)
J'ai mis 2, j'espère que je n'aurais pas de conflit de package plus tard...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: ....
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce n'est pas spécialement contre toi, mais cette critique (et plus généralement il manque tel ou tel soft) est déjà sortie pour la 2006, pour la 10.1 et probablement déjà avant, et à chaque fois c'est faux... (ou plutôt dépendant du média)
Justement, kdevelop ne concerne pas tout le monde et les dvds ayant une place limitée, des choix doivent être fais. Et je pense que le choix est simplement que quelqu'un ayant besoin de kdevelop le trouvera plus facilement sur un mirroir que quelqu'un ayant simplement besoin de firefox.
[^] # Re: ....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 3.
Qui plus est, tu devrais appliquer ton boycott à toute ta vie et t'interdire de sortir dehors car les pubs tu en manges tous les jours. Mais bon, 3 pubs à l'installation te font rebrousser chemin alors que si tu faisais de même dans ton quotidien, tu ne sortirais pas de chez toi.
Et Mandriva, je le rappelle, est une entreprise avec des employés à payer et n'a pas la chance d'avoir un milliardaire pour assurer son financement. Qu'elle est des contrats avec d'autres entreprises et qu'elle fasse un peu de pubs n'a rien de choquants. Surtout que Mandriva propose toujours des versions libres et librement téléchargeables qui ne lui rapporte rien à part une bonne image mais c'est pas avec ça qu'on paye les employés.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ....
Posté par xsnipe . Évalué à -3.
Je tiens à dire que j ai qd meme utiliser un minimum faut arrêter de vouloir à tout prix me faire rentrer dans la tete que je suis dans l erreur que je me prive de qqchose (Dieu que je suis con ouaahh vous m avez ouvert la voie lol...), J ai dit aussi que j aimais pas spécialement la lourdeur de l ensemble ne répétez pas que ce qui vous arrange si vous voulez etre clair ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.