Journal Linux a l'hopital

• # Re: Linux a l'hopital

  Posté par free2.org le 04 juillet 2003 à 10:10. Évalué à 1.

  

  je n'ai pas ce probleme (cette feature) sous Xfree4 avec woody/sarge

  • [^] # Re: Linux a l'hopital

    Posté par Adrien le 04 juillet 2003 à 10:16. Évalué à 3.

    

    Ben moi j'étais bien content de pouvoir avoir les majuscules accentuées sans faire des manipulations de fou. Ce problème n'en est pas un, et c'est plutôt Windows qui a un problème, et pour moi qui vient de Mac j'en ai chié avec ce truc des caps locks qui font des chiffres et pas les majs accentuées.
    Oui bon je raconte ma vie...
    Mais les secrétaires n'ont pas de pavé numérique ? C'est pas la mort de changer cette petite (mauvaise) habitude... Si ?

    • [^] # Re: Linux a l'hopital

      Posté par Nap le 04 juillet 2003 à 10:57. Évalué à 3.

      

      si
      
      sérieux les gens qui tapent au clavier d'une certaine manière depuis des lustres n'ont vraiment pas envie de changer d'habitude
      
      de plus si elles ne veulent pas de ce système alors il faut le changer, c'est à l'informatique de s'adapter aux désirs des utilisateurs et pas le contraire, les gens ne sont pas tous des geeks
      
      c'est à cause de ce genre de choses que certains services informatiques sont peu aimés, car ils ne sont pas à l'écoute des utilisateurs

      • [^] # Re: Linux a l'hopital

        Posté par Jak le 04 juillet 2003 à 11:18. Évalué à 2.

        

        Rhâââ, mais punaise, c'est tellement pratique, ce capslock intelligent ... Je parle pas d'être informaticien, pour quelqu'un dont le métier est d'écrire des lettres, justement, c'est super pratique. Et puis ça marche toujours avec shift, les trucs numériques, enfin bon ...
        Ça n'a vraiment rien à voir avec le fait d'être geek ou pas, au contraire.
        
        Tu irais voir ton garagiste pour faire sur ta voiture un démarreur à manivelle parce que c'est toujours comme ça que tu as fait ? Ou de virer le système de synchronisation de la boîte de vitesse juste pour devoir passer les vitesses avec la technique du double embrayage ?
        Avant, en info, il n'y avait pas de trucs graphiques. Pourquoi ne pas repasser à la ligne de commande, dans ce cas ? Le moindre effort pour simplifier la vie de l'utilisateur est systématiquement décrié en info, je peux comprendre que les services informatiques soient exaspérés, des fois.

        • [^] # Re: Linux a l'hopital

          Posté par Nap le 04 juillet 2003 à 11:52. Évalué à 1.

          

          et ben non, si ca me simplifie la vie et que je suis content, je prends !
          
          mais si je ne supporte pas de démarrer ma caisse sans la manivelle, et ben je ne vais pas aimer qu'on me force à le faire
          
          regarde les intégristes du mode console qui hantent DLFP... tu leur mets un mulot entre les mains il termine embroché au dessus d'un feu. Et si tu les force à lancer un éditeur graphique ils se mettent à cracher du sang, les yeux révulsés et la tête qui se retourne complètement
          
          je suis d'accord que c'est mille fois mieux ce caps lock intelligent, c'est pas ça le pb, mais si les secrétaires sont bornées et ne veulent pas l'apprendre, on va pas les forcer, c'est tout
          
          oui, c'est con, mais c'est pour ça que nos claviers sont en azerty :
          on a choisi cette disposition car c'était celle qui ralentissait le plus la frappe, pour que les machines à écrire de l'époque ne s'emmelent pas les les tiges métalliques frappant sur le papier
          maintenant avec un clavier à la place d'une machine à écrire, ça n'a plus aucun sens, cette disposition, mais à chaque fois qu'on a essayé de changer (les premiers minitels par exemple) ça a conduit au tollé chez toutes les secrétaires de france, qui ne voulaient pas qu'on change leurs habitudes
          
          et on a remis l'ancien système tout pourri
          
          voila, ct pour illustrer :)

          • [^] # Re: Linux a l'hopital

            Posté par Jak le 04 juillet 2003 à 13:16. Évalué à 1.

            

            Cela dit, je n'arrive pas à imaginer que l'on puisse se servir du capslock pour écrire les chiffres en utilisant la rangée du haut du clavier. Même quand j'étais sous Windows, je n'utilisais jamais le capslock pour écrire des chiffres, ça ne m'est jamais venu à l'idée. shift+chiffre, ou pavé numérique, bien sûr, mais jamais capslock. C'est ça que je ne comprends pas, car je n'ai jamais vu quelqu'un utiliser le capslock pour écrire les chiffres, ça me semble tellement peu naturel.
            
            Tiens, j'y songe, sous Windows, c'est super brise-burne, la gestion du capslock, si je me rappelle bien. Genre le fait d'appuyer sur shift le désactive, non ? Ce qui est dingue, c'est que même quand j'étais sous Windows, ce genre de comportement me déplaisait, alors que je ne connaissais pas le système normal.
            
            Et puis je suis désolé, mais il y a une raison à être intAIgriste de la console. L'efficacité de la ligne de commande n'est plus à prouver. Alors que là, sachant qu'il y a d'autres méthodes pour arriver au résultat ...
            <mAIchanceté gratuite> Peut-être qu'elles ne savent pas appuyer sur 2 touches à la fois ? <mAIchanceté gratuite> :)

            • [^] # Re: Linux a l'hopital

              Posté par Nap le 04 juillet 2003 à 14:03. Évalué à 1.

              

              carrément d'accord, avant de connaitre le coup des majuscules accentuées je préparais une croisade mondiale pour détruire les touches caps lock de tous les claviers de la planète
              
              sinon je voulais pas troller à propos de la console, alors je ne continue pas le débat :-)

      • [^] # Re: Linux a l'hopital

        Posté par dynamic le 04 juillet 2003 à 12:57. Évalué à 1.

        

        Entierement d'accord avec toi

• # Re: Linux a l'hopital

  Posté par lom (site web personnel) le 04 juillet 2003 à 11:06. Évalué à 2.

  

  Proposition de solution.
  
  Il existe le fichier /etc/X11/Xmodmap qui permet d'associer un peu n'importe quel caractère aux touches, en prenant en compte les modifieurs (style shift, alt...).
  
  Si tu ajoutes/changes la ligne au bout de ce fichier:
  add Shift = Shift_L Shift_R Caps_Lock
  je pense que les touches shift et caps_lock auront la même fonction. C'est juste une idée comme ça, mais je pense qu'en lisant la doc, tu devrais trouver rapidement.
  Perso, je trouve ça me sert surtout pour faire en sorte que les touches du pavé numérique fonctionnent toujours comme si verr_num est activé, même s'il ne l'est pas.

  • [^] # Re: Linux a l'hopital

    Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 04 juillet 2003 à 11:10. Évalué à 2.

    

    interessant ton histoire de numlock. tu peux preciser ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Linux a l'hopital

      Posté par lom (site web personnel) le 04 juillet 2003 à 20:53. Évalué à 1.

      

      En gros, on affecte un caractère à une touche du clavier. On écrit une ligne du style:
      
      keycode 0x57 = 1
      
      et bingo, la touche 0x57 (ie 1 du pavé numérique) donnera toujours 1, et plus 'fin'.
      Il suffit alors de terminer:
      keycode 0x58 = 2
      keycode 0x59 = 3
      keycode 0x53 = 4
      keycode 0x54 = 5
      keycode 0x55 = 6
      keycode 0x4F = 7
      keycode 0x50 = 8
      keycode 0x51 = 9
      keycode 0x5A = 0
      
      Je pense que ça suffit.
      Si il manque qqch, je peux poster l'intégralité du fichier.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.