Journal Et ou est la vérité ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
mar.
2003
Pendant ma compilation de noyau d'openbsd, bien tranquille
près de la fenêtre avec ces petits rayons de soleil alors que d'autres
vont se prendre les premiers éclats uraniums apauvris,
je lis ca:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3462--313447-,00.html
j'ai lu dans un autre article sur libé (je crois) que 71% des americains
sont pour la guerre.
Je croyais qu'ils etaient foncierement contre !
ou est la verité ?
le seul americain qui travaille avec nous est dans une gêne incommensurable, on ne peut lui retirer aucun mot, il a meme perdu son humour cynique legendaire....
  • # Re: Et ou est la vérité ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ma cousine qui bosse a NY a l'air de trouvé que les gens sont plutot pour la guerre. Elle bosse dans un journal, et des collegues lancent des trucs du genre:
    "Bush est un grand homme! Il restera dans l'histoire pour ses actions magnifiques" ....

    Elle m'a aussi dit qu'a la nouvelle orlean une petition circule pour debatiser tous les noms Français du coin....
    • [^] # Re: Et ou est la vérité ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Ce délire de débaptiser ! Je comprends pas, c'est négationner toute notre histoire commune, c'est comme si on dépabtisait le Quai JFK à Paris.
      Ils ont qu'à raser Washington et la Statue de la liberté, l'architecte de la ville est français et la statue est un cadeau de la France fait en 1889 (ou une date proche).
      Prochaine étape : l'invasion du Québec, ce dangereux repère de francophones... ;)
  • # Re: Et ou est la vérité ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je sais pas si ça va apporter une réponse, mais j'ai lu pas mal d'articles avec des gens connus contre la guerre (beaucoup d'acteurs et d'écrivains surtout) et un mec (je sais plus qui, il est pas connu en France) disait que FoxNews avait largement minimisé la manifestation à New York. D'abord en disant qu'il y avait moins de personne qu'en vérité, et aussi en affirmant que les gen sprésents étaient l'arrière-garde contestataire, alors qu'apparemment c'était plein de jeunes.

    Les médias américains sont à la botte des Républicains je crois, je suis abonné au Time (mais quelle connerie...) et ils sont en guerre depuis 2 mois en fait. Zyeutez à qui appartiennent les médias les plus pro-guerres : Ruppert Murdoch (time, SkyTV, The Sun...), des amis à Bush (Fox News). Chouette. :-]

    Moi aussi j'ai un goût amer, je suis au boulot là, et dans plusieurs endroits dans le monde des gens se demandent s'ils se prendront pas un obus sur la gueule l'heure suivante (et pas qu'en Irak loin de là...).
    • [^] # Re: Et ou est la vérité ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      en france les medias maximiseraient l'importance des americains contre la guerre?
      personnes aux US pour confirmer ?
      • [^] # Re: Et ou est la vérité ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En france les medias maximiseraient l'importance des americains contre la guerre?
        personnes aux US pour confirmer ?


        Méfions-nous un peu des médias tant en France (ou en Belgique) qu'au USA.
        Un collègue m'a dit que le Washington Post et le NY Times avaient deux positions radicalement différentes. L'un des deux (NY Times je crois) aurait pris officiellement position contre la guerre.

        http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59505-2003Mar20.html(...)
        http://www.nytimes.com/2003/03/20/international/worldspecial/20IRAQ(...)


        PS : L'info que je donne ici me fais méchament penser à un sketche (jai jamais su l'écrire) de Coluche sur les journalistes.
        On dit dans les milieux autorisés qu'un rencontre secrète ... bla bla ...
        Je ne me rappelle plus bien la suite.
      • [^] # Re: Et ou est la vérité ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je repond hyper tard, je sais pas si ca te sera utile...
        Je suis a San Francisco depuis 2 mois (soit un peu avant la guerre) et voiila ce que j'en conclu:

        - Les etats unis: c pas petit (appreciez la rime). Je suis dans le bastion d'extreme gauche ricain (tout est relatif hein...), historiquement cette contrée est la plus, comment dire, la + mieux...
        - les USA se partagent un peu en deux: les deux cotes, et le milieu. en resumant rapidement: au milieu c le beauf de chez nous (ca c du 100% pur bush), sur les cotes c'est bcpo plus evolué et y'a de vrais courants politiques qui s'afrontent, un vrai debat.
        - San Francisco a été quasiment bloquée pendant deux longues semaines, il y a eu + de 1600 arrestations (tout ca du fait des manifestations anti guerre). j'habite à Hillsborough, une petite ville hyper bourgeoise (comparez au 16eme a Paris), ben meme ici j'ai vu des manifestants au coin d'une rue, en famille, enfants et tout, avec des pancartes contre la guerre. un petit example: http://ewasx.nerim.net/photos/societe/pages/101-0121_img_jpg.htm(...) (photo prise au coeur de san francisco, juste avantla guerre). Vous apprecierez les 1600 arrestations... inimaginable en france, comment une nation peut elle brimer a ce point ses compatriotes...
        - Un de mes amis ricains d'ici, collegue de boulot, super sympa... peut etre un cas particulier je sais pas... mais il est tout géné quand je lui parle de ce sujet, un soir il m'a dit alors que j'etais chez lui abordant la guerre d'un air de dire "vous voulez la guerre idiots de ricains", donc il m'a dit: Tu sais, ici t'es pas dans la bonne maison pour dire ca...

        A part cela:
        - il y a un blanchisseur a Burlingame (300 m de chez moi), le nom: "french je sais plus quoi (disons blanchisserie), il a eu qqes petits problemes, qqes menaces...
        - les enfants de mon proprio (mon proprio c mon patron: un francais), a l'ecole (une ecole ricaine, ils ne sont plus au lycee francais) ont des fois droit a des reflexions du genre: ah toi le francais c'est vrai que tu es avec saddam... et j'en passe... Mais bon, je les vois plusieurs ofis par semaine partir en party ... ils ont pas l'air de si mal vivre l'affaire ;)
        - mes deux chefs, un ricain, un anglais(2 cons a mon humble avis, mais pour d'autres raisons, professionnelles celles la...) sont hyper pro guerre... "saddam c un vilain pas gentil, on va sauver le peuple iraquien". Il sy croient a fond.
        - La télé est tres pro guerre, c du matraquage, de la propagande comme jamais j'ai vu ca, je crachais sur la télé francaise, ben là c bon, je vais presque commencer a l'aimer... Et la fox, c le pire, des extremistes, je n'ai JAMAIS vu une seule image d'un enfant iraquien mort... Faut pas deconner, ca tuerait l'esprit patriotique...
        - ici j'ai vu des patriot fries, et non des freedoms fries (il y en a peut etre, mais je n'en ai pas vu).

        Ma conclusion:
        ben les ricains sont des naifs, certains arrivent a sortir de leur carcan propagandiste et reflechir par eux memes, mais c'est bien dur... Ils sont assez gentils, mais brutaux, et leur fibre patriotique est aussi forte que notre fibre religieuse pendant l'inquisition... Il faut suivre, il faut se faire bien voir par la communauté, il faut etre americain jusqu'au bout des ongles, si il est prouvé qu'etre americain c'est de suivre son president et etre pour la guerre: ben alors je suis le mouvement hein...
  • # Re: Et ou est la vérité ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Si je me souviens bien, 71% sont pour la guerre, mais une majorité était pour attendre une résolution de l'ONU les autorisant à attaquer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.