Les acteurs du cloud parlent de vCPU (ou de vCores). Mais qu'est-ce que c'est exactement un vCPU (ou un vCores) ?
Ou plutôt qu'elle en est la référence ? À quoi cela correspond réellement, concrètement ? Car je n'ai trouvé nulle part, de correspondance avec du matériel bien réel. Quand je pose la question, la réponse est toujours vague.
Un vCore (ou un VCPU) est-il comparable (au sens mathématique) entre plusieurs fournisseurs :-)?
Est-il constant dans le temps, en terme de puissance de traitements ?
J'ai malheureusement l'impression que ce n'est pas la cas !
Étant donné que c'est un paramètre important pour le dimensionnement d'une infrastructure et assez essentiel pour comparer les offres des fournisseurs, je pense que cela pose un problème. Pas vous ?
Je ne suis pas vraiment d'accord. Il ne faut pas jeter le nourrisson avec l'eau du bain.
- Le principale problème de la faim dans le monde, c'est principalement, par manque de moyens (ou d'investissements "non rentables"). La capacité de production mondiale est en mesure d'éradiquer ce fléau. Il y a juste un "petit" problème de répartition.
- Une bonne part de la superficie des jachères, et de la production de nourriture pour le détaille pourrait être convertie à l'agrocarburant. Même si on n'arrive pas à faire le tours, cela pourrait avoir un impact important sur notre balance économique extérieure, sur notre dépendance stratégique envers une denrée de plus en plus rare et convoitée.
- Il n'est pas du tout nécessaire d'utiliser des produits chimiques pétroliers pour faire tourner une voiture roulant à l'huile de tournesol brut (tests réalisés sur une Citroën ZX, il y déjà quelques années).
- Il n'est plus vraiment question de rentabilité. On est face à des enjeux stratégiques. Si nous sommes les derniers à développer les filières vertes, nous serons les derniers sur les nouveaux marchés de l'énergie et certainement les derniers à en tirer profit économiquement, car encore dépendant d'industries étrangères. Je crois que les Allemands et les Brésiliens on compris ça mieux que nous.
De plus, la notion de rentabilité, associé à une production basé sur des ressources en phase de disparition, est un peu .... étrange. En tout cas pour moi, c'est de l'ordre du non sens.
Par contre la préoccupation que l'on doit avoir envers cette forme d'énergie renouvelable, c'est d'en encadrer strictement les modes de production (pourquoi pas du véritable BIO-carburant) pour ne pas tomber dans des aberrations écologiques et économiques (combien coûte l’assainissement des nappes phréatiques ? ....)
Effectivement quand tu parcours du code en Perl, il arrive souvent qu'il faille plusieurs relectures pour comprendre ce qui a été codé.
Mais ce langage est redoutable d'efficacité pour faire le lien entre des opérations d'administration sur un système (Linux, HP-UX, Solaris etc... et Windows). Bref pour remplacer bash + awk .... (pas taper! (troll détecté)).
Cette facilité à faire du lien, c'est aussi une facilité à faire du vite et "crade", bien connu de nombreux admins sous pressions (pas taper! ...).
Il est alors assez inquiétant de s'apercevoir, en relisant son propre code, datant de seulement quelques mois (et rédigé un jour de grande forme ;) ) que l'implémentation semble très obscure (ceci sans avoir abusé de substances illicites).
Et, je ne parle pas d'un code pondu il y a des années, par un débutant (ou pire un super "bon"), pressé de passer à autre chose.....
Je préfère des langages où il n'y a pas 36000 façons de faire une chose.
# vCPU (ou vCores), on parle de quoi ?
Posté par Emmanuel de Beauvoir . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 4.
Les acteurs du cloud parlent de vCPU (ou de vCores). Mais qu'est-ce que c'est exactement un vCPU (ou un vCores) ?
Ou plutôt qu'elle en est la référence ? À quoi cela correspond réellement, concrètement ? Car je n'ai trouvé nulle part, de correspondance avec du matériel bien réel. Quand je pose la question, la réponse est toujours vague.
Un vCore (ou un VCPU) est-il comparable (au sens mathématique) entre plusieurs fournisseurs :-)?
Est-il constant dans le temps, en terme de puissance de traitements ?
J'ai malheureusement l'impression que ce n'est pas la cas !
Étant donné que c'est un paramètre important pour le dimensionnement d'une infrastructure et assez essentiel pour comparer les offres des fournisseurs, je pense que cela pose un problème. Pas vous ?
[^] # Re: Et beh...
Posté par Emmanuel de Beauvoir . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 2.
Je ne suis pas vraiment d'accord. Il ne faut pas jeter le nourrisson avec l'eau du bain.
- Le principale problème de la faim dans le monde, c'est principalement, par manque de moyens (ou d'investissements "non rentables"). La capacité de production mondiale est en mesure d'éradiquer ce fléau. Il y a juste un "petit" problème de répartition.
- Une bonne part de la superficie des jachères, et de la production de nourriture pour le détaille pourrait être convertie à l'agrocarburant. Même si on n'arrive pas à faire le tours, cela pourrait avoir un impact important sur notre balance économique extérieure, sur notre dépendance stratégique envers une denrée de plus en plus rare et convoitée.
- Il n'est pas du tout nécessaire d'utiliser des produits chimiques pétroliers pour faire tourner une voiture roulant à l'huile de tournesol brut (tests réalisés sur une Citroën ZX, il y déjà quelques années).
- Il n'est plus vraiment question de rentabilité. On est face à des enjeux stratégiques. Si nous sommes les derniers à développer les filières vertes, nous serons les derniers sur les nouveaux marchés de l'énergie et certainement les derniers à en tirer profit économiquement, car encore dépendant d'industries étrangères. Je crois que les Allemands et les Brésiliens on compris ça mieux que nous.
De plus, la notion de rentabilité, associé à une production basé sur des ressources en phase de disparition, est un peu .... étrange. En tout cas pour moi, c'est de l'ordre du non sens.
Par contre la préoccupation que l'on doit avoir envers cette forme d'énergie renouvelable, c'est d'en encadrer strictement les modes de production (pourquoi pas du véritable BIO-carburant) pour ne pas tomber dans des aberrations écologiques et économiques (combien coûte l’assainissement des nappes phréatiques ? ....)
[^] # Re: Perl 6
Posté par Emmanuel de Beauvoir . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 1.
Mais ce langage est redoutable d'efficacité pour faire le lien entre des opérations d'administration sur un système (Linux, HP-UX, Solaris etc... et Windows). Bref pour remplacer bash + awk .... (pas taper! (troll détecté)).
Cette facilité à faire du lien, c'est aussi une facilité à faire du vite et "crade", bien connu de nombreux admins sous pressions (pas taper! ...).
Il est alors assez inquiétant de s'apercevoir, en relisant son propre code, datant de seulement quelques mois (et rédigé un jour de grande forme ;) ) que l'implémentation semble très obscure (ceci sans avoir abusé de substances illicites).
Et, je ne parle pas d'un code pondu il y a des années, par un débutant (ou pire un super "bon"), pressé de passer à autre chose.....
Je préfère des langages où il n'y a pas 36000 façons de faire une chose.
[^] # Re: Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha
Posté par Emmanuel de Beauvoir . En réponse à la dépêche Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha. Évalué à 1.
$ telnet tapomme
$ su - tapomme
$ DISPLAY=hoste-cible:0;export DISPLAY
$ kmail&
(j'ai plus besoin de fermer les yeux...!)
REM: à partir du moment où tu as plusieurs machines chez toi, le déport réseau d'appli graphiques est très cool.
A+