Journal 120 spacec@m trust

• # question...

  Posté par halt le 19 décembre 2004 à 14:46. Évalué à 2.

  

  Et une fois qu'elle marchera ta webcam ... tu utiliseas quel programe?

  • [^] # Re: question...

    Posté par halt le 20 décembre 2004 à 07:05. Évalué à 2.

    

    non, je ne me drogue pas :)

    • [^] # Re: question...

      Posté par efyx (site web personnel) le 20 décembre 2004 à 08:13. Évalué à 2.

      

      Une fois que la came marchera ca sera pour l'utiliser avec xawtv et gnomemeeting histoire de parler avec ma copine :p

• # Marketing quand tu nous tient...

  Posté par un_brice (site web personnel) le 19 décembre 2004 à 16:53. Évalué à 3.

  

  <mon_humeur>
  Ce genre de cas illustre bien cette pratique qui tient presque de l'escroquerie et qui consiste à vendre, sous le même nom, deux produits totalement différents en terme de fiabilités ou de performances (comme le triste cas du bt878 et du cx2388).
  Dommage qu'on ne puisse pas poursuivre le créateur d'un produit pour "auto-contrefaçon"...
  
  Ceci dit, c'est là qu'on voit qu'il y a du bon, desfois, à ce que les pilotes soient programmés par des personnes indépendantes des constructeurs : Les linuxiens apprennent vite à reconnaître les éléments clefs ("realtek 8139", "emu10k1"...) plutôt que les dénominations commerciales. Au contraire, les windowsiens sont le plus souvent incapables d'identifier les éléments qui peuvent faire la qualité de tels ou tels produits et se limitent généralement aux conseils d'un amis ou d'un magazine... qui a testé une version antérieure (j'ai même fait des constats "amusants" de personnes insatisfaites d'un achat qui refont le même sans le savoir).
  </mon_humeur>

• # Drivers ne fonctionne pas :(

  Posté par efyx (site web personnel) le 20 décembre 2004 à 00:32. Évalué à 1.

  

  Je suis finalement arriver a télécharger ces drivers ( http://nw802.sourceforge.net/news.html(...) ) mai ca aurait était trop beau que ca fonctionne :'( dans la documentation on peux lire
  

  
  First, download the sources. Then type make. It should produce nw802.o and usbvideo.o . Then modprobe videodev, insmod usbvideo.o & insmod nw802.o
  

  
  c'est donc ce que j'ai fait....
  

  
  [ FeebY ] modprobe videodev
  [ FeebY ] insmod usbvideo.o & insmod nw802.o
  insmod: error inserting 'usbvideo.o': -1 File exists
  [1] 2374
  insmod: error inserting 'nw802.o': -1 Unknown symbol in module
  [1] Exit 1 insmod usbvideo.o
  [ FeebY ]
  

  
  
  et la je suis triste :'( j'ai regardé ce que les log du kernel me disais :
  
  

  
  Dec 20 00:28:56 FeebY kernel: Linux video capture interface: v1.00
  Dec 20 00:29:24 FeebY kernel: nw8xx: no version magic, tainting kernel.
  Dec 20 00:29:24 FeebY kernel: nw8xx: Unknown symbol jpgl_findHeader
  Dec 20 00:29:24 FeebY kernel: nw8xx: Unknown symbol jpgl_processFrame
  Dec 20 00:29:24 FeebY kernel: nw8xx: Unknown symbol jpgl_initDecoder
  

  
  
  Et la ben c'est un peu du chinois pour moi je v mailer l'auteur du triver...
  Je te tiens au courant mon chère journal :)

  • [^] # Pas a pas

    Posté par hommelix le 20 décembre 2004 à 10:53. Évalué à 1.

    

    En plus doucement, ca donne quoi:
    

    
    #modprobe videodev
    #lsmod
    

    
    
    ensuite tu vois...
    Ca ressemble a un probleme de version de source de ton noyau.
    Le make du driver va chercher ou tes sources et headers? Est ce que ca correspond a ton noyau qui tourne actuellement ?
    
    Est ce que le driver ne fabrique pas un usbvideo a lui, qui est ds les sources a la fin du make, alors que le chargement de videodev charge le usbvideo de ton noyau ds
    /lib/modules/`uname -r/kernel/driver/usb...
    
    Hope this help!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.