Journal Interview Mandrake

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
mai
2004
http://www.newsforge.com/business/04/05/07/2040248.shtml(...)

Rien de bien mordant sauf peut-être :
I can't divulge any specifics, but I can tell you that we are striking a deal with a major partner and we will be making that announcement in the next few weeks.... I will say that users know them and will be very pleased.

wait and see.

Sinon un truc rigolo :
Xfree86's new license has caused a lot of grief in the OSS world lately. Is MandrakeSoft going to stick to its guns and continue to keep XFree86's 4.4 version out of Mandrakelinux?

FB: Yes. We disagree with the new license with regards to the GPL.

There have been some suggestions made on the cooker mailing list to use freedesktop.org's X server. Are there any plans to do so?

FB: Not at the moment, but we are keeping that option open and will see what develops.

On en veut pas d'XFree86 mais on reste avec...

Il fait beau aujourd'hui et j'avais un petite envie de troller.

  • # vraiment nul ton troll

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour l instant c est xfree4.3 ( y a eu un moment un 4.4rc2 dans cooker avant de revenir en arriere ) , je vois pas le probleme.

    • [^] # Re: vraiment nul ton troll

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Et pour ce qu'il ne peut pas dire pour le moment, on va sur le site et c'est directement moins croustillant...

      At one time MandrakeSoft shared U.S. store shelves with Red Hat and SUSE, but in the past couple of years Mandrakelinux has disappeared. Can U.S. consumers expect to see Mandrakelinux back on store shelves anytime soon?

      FB: I can't divulge any specifics, but I can tell you that we are striking a deal with a major partner and we will be making that announcement in the next few weeks.

    • [^] # Re: vraiment nul ton troll

      Posté par  . Évalué à -1.

      xfree4.4 est dans slackware-current donc il n'y a pas de problème

      • [^] # Re: vraiment nul ton troll

        Posté par  . Évalué à 2.

        A mon avis, ça veut surtout dire que Patrick Volkerding n'y voit rien à redire à cette license nouvelle, pas qu'il n'y a pas de problème. Et il me semble qu'il y a un X.org quelque part dans la branche de test...

  • # Qui donc ???

    Posté par  . Évalué à 0.

    I can't divulge any specifics, but I can tell you that we are striking a deal with a major partner and we will be making that announcement in the next few weeks.... I will say that users know them and will be very pleased.
    On prend les paris ?
    Je propose :
    - HP
    - IBM
    - Micro$oft ;-)
    - Novell
    Rayer la ou les mentions inutiles !

  • # Profitez-en

    Posté par  . Évalué à 2.

    pour admirer la le style et la grammaire anglaise, ça fait penser à http://www.engrish.com/(...)

  • # Euh....

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    "On en veut pas d'XFree86 mais on reste avec..."

    Relit :
    "FB: Yes. We disagree with the new license with regards to the GPL."

    Donc, ils gardent l'ancien pour le moment, n'ayant pas encore choisi comment remplacer. Peut etre que certains

    SI tu veut tester d'autres serveurs, il y a quelque part des paquets non officiels qui traine, mais j'ai oublié l'url :/

    • [^] # Re: Euh....

      Posté par  . Évalué à -2.

      Je suis sous X.org. Fedora 2 sera sous X.org (17 mai). SuSE et Debian seront sous X.org (annoncé je ne sais plus où).

      Mandrake dit :
      Not at the moment, but we are keeping that option open and will see what develops.

      Ils feraient mieux de prendre le train en marche. Surtout que s'ils ne suivent pas XFree86 il n'y a guère le chois.

      Bref, c'est incohérent de la part de Mandrake. Je parie que la prochaine Mandrake aura X.org (une foi que les autres auront fait tout le boulot...).

      • [^] # Re: Euh....

        Posté par  . Évalué à -1.

        J'"aime"bien être moinsé alors que c'est exactement ce que va faire Mandrake. Ils n'ont pas le chois.

        On ouvre les paris ?

        • [^] # Re: Euh....

          Posté par  . Évalué à 2.

          T as pas l impression de te prendre la tete pour rien ??

          Personne n a dis que mandrake passerais pas X.org
          relis un peu...

          • [^] # Re: Euh....

            Posté par  . Évalué à -1.

            > Personne n a dis que mandrake passerais pas X.org

            Je dis ça ?
            Mandrake devrait dire clairement qu'ils passeront à X.org puisque XFree86 est un cul-de-sac selon eux. Mais non, ils tortillent du cul.
            Ça leur permet de faire comme s'ils étaient "au-dessus de la mélée" au-lieu de donner l'impression de suivre le troupeau.
            Ceci dit, ce n'est qu'une critique sur la communication, car finalement ils suivront le troupeau.

            • [^] # hey, James Bond, on est pas tous des geeks sur cette blogosphère!

              Posté par  . Évalué à 3.

              ca te vient pas à l'esprit que mister Bancilhon ici présent est un être humain "normal" qui s'en tamponne un peu de XFree/X.org? Je veux dire, être le PDG de Mandrake ne sous-entend pas faire la chasse à tous les trolls de Linuxfr et connaitre par coeur tous les enjeux et alternatives en cours.

              C'est plutot le directeur technique de Mandrake (Fred Lepied) qui doit se préoccuper de la question. Après faut voir comment l'interview a été préparé et si M. Bancilhon s'attendait à cette question.

              Enfin voilà c'est juste mon point de vue.

              plagiats

    • [^] # Re: Euh....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Amusant, il manque une partie de la phrase, je vias donc en rajouter.

      Peut être que certains pensent que pour bien choisir un serveur, il faut le faire vite histoire de dire que nous sommes les premiers à l'avoir fait.
      Réaction quasiment marketing, et digne d'un gamin.
      Mais pour un truc aussi central et important que le serveur X, il vaut mieux réflechir.

      Surtout vu à quel point ça peut devenir important de ne repartir ou pas sur le code et les fondations toujours critiqués de XFRee86 ou de prendre une base de code plus récente mais sans doute moins compatible.
      Une fois de plus, les plus pressés, par effet d'annonce, vont essayer de forcer les autres et d'imposer leur décisions , pour se dire en cas d'erreur qu'ils ne sont pas les seuls à l'avoir fait.

  • # cooker

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    sur cooker et community le Free86-4.3 a été remplacé par un Xorg-X11

    • [^] # Re: cooker

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ben y a problème car les dirigeants ne sont pas au courant...

    • [^] # Re: cooker

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai rien vu.

      Pour le moment, rien n'a encore été décidé pour cause de manque de temps.

      Tu as surement plus d'info ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.