Journal Proposition de news

Posté par  .
Étiquettes :
0
19
mai
2004
Fedora Core 2 (Tettnang) est sortie pour i386 et AMD64

Les nouveautés :
- Linux 2.6.5
- Gnome 2.6.0
- KDE 3.2.2
- XFCE 4.0
- Remplacement d'XFree86 par X.org
- Toute la suite Tomcat/Jakarta
- gcc 3.3.3 par défaut et gcc 3.4
- Subversion 1.0.2 (client et serveur)
- SeLinux (désactivé).
- evolution 1.4.6
- mozilla 1.6

Notons aussi :
- Passage de 3 CD à 4 et ajout d'un CD de secours
- Disponible en image DVD
- sortie synchronisée pour i386 et AMD64

Annonce et miroirs : http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2004-May/msg000(...)
Torrent FC2 : http://torrent.dulug.duke.edu/(...)
Fedora : http://fedora.redhat.com/(...)
Description de Fedora : http://fedora.redhat.com/about/(...)

Ne vous faites pas abusé par les 4 CDs, Ça peut tenir sur 3 CD de 700 Mo.

Après nous être interrogé sur l'avenir de Fedora suite à la sortie de Red Hat Desktop ( http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...) ) on peut maintenant voir un peu plus clairement ce qui se profile pour Fedora et les conséquences pour ses utilisateurs...

Fedora, une distribution lancée en grande fanfare par RedHat il y quelques mois, et qui se veut "bleeding edge" sort sa version 2. C'est le "bleeding edge" à la Red Hat. Pas d'evolution 1.5, pas de Firefox ou de Thunderbird.

Ce n'est pas bien grave tout ça me direz vous.
En y regardant de plus près on se rend compte que RedHat ne considère Fedora que comme une version version de développement de la futur RHEL. On pouvait s'y attendre, c'est écrit sur le site web de Fedora. L'aspect "communauté" n'est là que pour les aider à se faire encore et encore plus de pognon avec RHEL. Les actionnaires apprécieront et les contributeurs devront supporter une distribution non finie :
- Driver NVidia qui ne marche pas.

- pas d'ajout de driver dans le noyau comme les autres distributions le font. Les newbis apprécieront de patché le noyau, etc...

- Pas de support firewire

- Plus de disquette de boot

- Livrée avec Gnome 2.6 mais pas la version débuggée qui est sorti il y a quelques semaines (2.6.1)

- tomcat qui ne marche pas ( http://www.webweavertech.com/costin/archives/000340.html(...) et remarquez comme Red Hat impose à un projet de suivre son "règlement". Ce n'est pas nouveau... ).

- Multi-boot Windows/Linux qui ne marche pas. Comme Microsoft qui ne permet de booter que Windows, Red Hat ne boote que Red Hat.

- vmware qui ne marche pas

- SeLinux désactivé car ne marche toujours pas alors que ça été l'ameçon pour attirer les testeurs....

- etc

Combien de temps un projet dit communautaire peut continuer de se moquer de ses utilisateurs ?

Ce n'est pas nouveau et même les contributeurs en ont marre (extrait l'un log irc):
http://literalbarrage.org/blog/archives/2004/05/04/linux-geek-out-m(...)

On peut se féliciter que Fedora soit gratuit. Mais à quel prix pour l'utilisateur final...

Conclusion : On ne peut conseiller cette distribution qu'aux développeurs de RHEL. C-à-d RedHat et ses partenaire (IBM, Oracle...).


Questions aux médérateurs :
C'est à votre goût pour passer en première page dans moins de 24 heures ?
Ou ce n'est pas encore assez ?

  • # Exactement !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour des besoins de projet d'école, j'ai du installer Oracle sur un Linux. J'ai tellement galéré avec la Mandrake, que j'ai dl une petite Fedora que j'ai installée fissa fissa sur mon portable et j'y ai fait tourner une BDD Oracle. L'interface Gnome est quand même vachement joli !

  • # Réponse à l'auteur :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Questions aux médérateurs :
    C'est à votre goût pour passer en première page dans moins de 24 heures ?
    Ou ce n'est pas encore assez ?

    Ben voyons, quelle belle note d'encouragements... ça donne envie !

    À savoir :
    - tu n'es pas le seul à avoir proposé la news (vous êtes 5),
    - c'est ta news qu'on a retenu,
    - on a intégré un max d'infos présentes dans les autres news, donc un bon petit bout de rédaction à notre charge,
    - on repasse sur le français et l'orthographe,
    - elle sera publiée... quand elle sera publiée.

    • [^] # Re: Réponse à l'auteur :

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et je rajoute, c'était la moins pire des news proposées :)

      • [^] # Re: Réponse à l'auteur :

        Posté par  . Évalué à -1.

        > Et je rajoute, c'était la moins pire des news proposées :)

        Très bien, soyons constructif.
        Tu veux quoi de plus (hors fautes d'orthographe).

        • [^] # Re: Réponse à l'auteur :

          Posté par  . Évalué à 2.

          Personnellement, j'aurais préféré un rappel plus complet sur le projets fedora avec des phrases plus longues. Je trouve que le texte donne une impression de citation avec le rappel sur les derniers logiciels présents,... Disons qu'à part dire que fedora 2 est sortie, ça n'apporte rien au lecteur.

          • [^] # Re: Réponse à l'auteur :

            Posté par  . Évalué à 2.

            Certe.
            Déjà, la news d'origine est là :
            http://linuxfr.org/~ehoebadoag/12874.html(...)

            > Personnellement, j'aurais préféré un rappel plus complet sur le projets fedora avec des phrases plus longues.

            Pourquoi pas. Mais Fedora est un peu "vieu". Donc...
            Deuxièmement j'avais fait une news un peu étoffée pour FC2T2 :
            http://linuxfr.org/2004/03/30/15857.html(...)

            Ceci dit, tu n'as pas vraiment tord car FC2 est la première "vraie" FC. FC1 était une RHL10 (ou RHLP10) renommée FC1.

            Mais la news actuelle avec seulement "Le projet Fedora - projet communautaire soutenu par Red Hat" pour exiter la curiosité. Non merci.
            C'est vague et c'est limite faux. Debian est un projet communautaire. Pas Fedora.
            Je dirais que Fedora est un projet RedHat soutenu par une communauté. Ça n'a rien de péjoratif. J'aime bien ça. Le projet est rondement mené avec des objectifs claires et c'est une association gagnant-gagnant entre une boîte qui fait du pognon et le logiciel libre qui a besoin de développeurs à plein temps. Il n'y a pas certaines dérives qu'on trouvent chez Debian.

            J'ai bien remarqué qu'il y avait toujours une incompréhension autour de Fedora Core (considérée comme la solution Desktop de RedHat alors que ce n'est pas que ça). C'est pour celà que j'ai mis le lien vers http://fedora.redhat.com/about/(...) .

            Je pense qu'il va y avoir une annonce "importante" de Fedora car le projet est toujours en phase de mise au point.
            L'externalisation de Fedora est en cours. Tous les CVS devraient être ouverts (aux membres de confiance). Un nouveau système de build est aussi en cours de développement.
            Red Hat indique qu'il y a des difficultés (actuellement ils utilisent du proprio (NDA) et il faut passer sur du 100 % libre). 3 personnes sont à plein temps sur ça ce qui montre que RedHat a conscience que c'est le problème n°1 du projet.
            Je dirais même qu'il y a de grosses difficultés car il n'y a pas de date de fournis même en cuisinant Red Hat au chalumeau.

            Donc à la prochaine...

            > Disons qu'à part dire que fedora 2 est sortie, ça n'apporte rien au lecteur.

            Comme il y a rien d'autre à annoncer... Tu veux que je dise quoi de plus ?
            Parler du mode spatial de Gnome ?
            Déjà fait.
            Parler d'Xorg ?
            Déjà fait.
            Parler de tomcat ?
            J'y connais rien :-)
            Parler de Linux 2.6 ?
            Déjà fait.
            dm-crypt qui remplace cryptoloop et qui est enfin livré dans Fedora ?
            Déjà fait.^U Ben non. Mais c'est limité comme public.

            C'est vrai qu'on peut toujours améliorer les choses mais là je ne vois pas.

            Si, il y a un truc. SeLinux. Mais comme il n'y pas activé par défaut et qu'il va y avoir une revue générale des règles actuelles de sécurité, c'était pas le bon moment.

            Le "truc" qui manque c'est la relation entre Fedora et RHEL. Mais là ça fait pub pour un produit payant et je me fais explosé. SeLinux sera dans RHEL 4 et backporté sur RHEL 3 (annoncé par RedHat). La présence de tomcat et jakarta (après eclipse compilé avec gcj) montre que RedHat veut proposer une solution java 100 % libre pour leur distribution "pro" et c'est bon signe pour le libre.

            Bonne nuit.

    • [^] # Re: Réponse à l'auteur :

      Posté par  . Évalué à -2.

      Faites ce même travail aussi pour :
      http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...)

      Cette news est bourrée de trolls et de fautes (pas d'orthographe).

  • # moui

    Posté par  . Évalué à 4.

    Juste pour dire qu'il me semble que des ingénieurs/développeurs redhat bossent aussi sur fedora.
    Ceci dit, n'hésitez pas a me lapider si je me trompe.

    En même temps, redhat participe grandement au déploiement de GNU/Linux dans les entreprises, donc bon, on peut (en tout cas moi je) leur pardonner l'exploitation (soit disant) de la communauté que tu décries dans ce journal qui a mon gout est un peu trop trollesque pour faire une news.

    Je finirais en disant, au risque de me faire relapider, que la communauté (non pas celle de l'anneau) fait grand cas de la liberté offerte par la GPL, mais crie au scandale (enfin certains membres) quand quelqu'un utilise cette liberté, et ce en respectant les règles du jeu.

    Au passage, le bug du multiboot semble venir du noyau 2.6.x (je crois bien avoir lu ça quelque part, mais là encore je me soumettrais a la lapidation le cas échéant).

    csh, un peu masochiste sur les bords.

    • [^] # Re: moui

      Posté par  . Évalué à -2.

      Laisse tomber, ce journal est un énorme troll.
      J'utilise RedHat/Fedora depuis 7 ou 8 ans :-)

      Moinsé moi, je le mérite.

      • [^] # Re: moui

        Posté par  . Évalué à 5.

        tu t'en donnes du mal dis donc pour faire chier les modérateurs...

        • [^] # Re: moui

          Posté par  . Évalué à -3.

          Eux aussi :-)

  • # Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    - Remplacement d'XFree86 par X.org

    est qu une fedora est un moyen rapide de tester X.org sans se saouler ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.