Salut journal,
Je sais que cette question est récurrente mais je la repose parce que je ne sais plus quoi choisir devant la profusion de ces derniers.
Donc voilà, pour plusieurs sites (5 à 6 environ), je cherche un système de gestion de contenu qui répondent à ces critères:
- simple à installer/configurer
- support multi-lingue
- support d'extensions
- validant de base en XHTML 1.1
- support des CSS1/2
- support du XML/XSL(t) pour éventuellement transformer du contenu vers d'autres formats
- répondant aux critères d'accéssibilité
Et j'ai sûrement dû en oublier :p
Alors quel est le nom de cette perle rare ??
# Re: CMS: lequel ?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Pour l'utiliser déjà, je ne suis pas satisfait. L'application de «template» est beaucoup trop fastidieux.
Mes sites seront plutôt orientés publication de codes, news et screenshots.
Le fait que SPIP différencie les dépêches du reste du site me gêne.
J'aimerais bien retrouver un système à la daCode pour ce qui est du contenu: tout est dépêches.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
J'ai pas envie de trop me prendre le choux ;) Cela dit, il faut bien avouer qu'il fonctionne bien (preuve en est).
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 1.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Je viens d'aller voir un peu du côté de tiki, est c'est très impressionnant !
Je cherche dse exemples de sites bien lêchés avec cet outil (ie. joli pas comme fr.tikiwiki.org :)).
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par void . Évalué à 1.
# Re: CMS: lequel ?
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 1.
Drupal ? (http://my.gnus.org(...) )
Plone ?
LeTien ? :)
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
J'ai beaucoup de taff :)
Sans compter que, à la base, je devais me lancer dans mon propre projet :)
C'est du passé maintenant.
Drupal est interessant mais j'ai des contraintes chez mon hébergeur: pas de zope, pas de perl :(
Je pensais utiliser un truc comme xulit mais je me tâte ;)
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par heltem (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par loïc . Évalué à 1.
Cela pourrait se faire avec un plugin, à voir.
XULit! http://xulit.com/(...)
Et la communauté est petite (micro petite en fait)... donc pas forcement facile pour echanger des trucs.
Bon le developpeur est un peu con sur les bords aussi, je le sais bien, c'est moi :o)
Si tu as des questions tu peux me faire un mail "loic _at_ xhtml . net" ou continuer ici.
a+
loic
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par loïc . Évalué à 1.
Les differences sont donc nombreuses car toute la base de données est différente en dessous. Gestion d'articles avec de multiples pages, de brèves, gestion de fichiers dans différents dossiers, moteur de recherche avec véritable indexation des documents, gestion de multiples sites, multi-utilisateurs avec des droits differents sur les sites, chemins vers les articles avec des noms significatifs, catégories et sous-catégories avec chemin significatifs.
C'est juste ce qui me passe par la tête...
Le choix est vaste dans les CMS...
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
Mon message n'était absolument pas un reproche.
J'avais juste vu que tu mettais Olivier dans les crédits mais ce que tu avais utilisé n'était pas très clair.
# Re: CMS: lequel ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.dotclear.net/(...)
http://wordpress.org/(...)
# Re: CMS: lequel ?
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
https://sourceforge.net/projects/yawda(...)
# Re: CMS: lequel ?
Posté par elamapi . Évalué à 1.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par loïc . Évalué à 1.
loïc
# Re: CMS: lequel ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.plone.org(...)
c'est du zope en dessous
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par account . Évalué à 1.
faut lire tous les commentaires avant de poster :-)
# Re: CMS: lequel ?
Posté par Jérôme Baumgarten . Évalué à 1.
Il n'y a pas grand chose sur cette page mais dans mes mails perso je dois avoir un lien pour recuperer la version courant (RC). Je recherche cela ce soir, apres le boulot.
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par Jérôme Baumgarten . Évalué à 1.
http://lab.spip.net/spikini/index.php?wiki=SpipAgora(...)
Si quelqu'un a deja test/utilise, un retour d'experience serait le bienvenu.
Jerome
# Re: CMS: lequel ?
Posté par Narmer . Évalué à 3.
=> http://www.opensourcecms.com(...) tu peux tester les cms en admin et en user normal.
les cms sont catégorisés (portal, blog, e-commerce, etc ..) donc ça aide pour le choix
Et Et, en plus un lien vers un article "How To Choose A CMS?" en pdf, word (supêrbêrk) et text. Je l ai pas lu je sais pas ce qu'il vaut mais à mon avis sur opensourcecms ils s'y connaissent en CMS :)
http://www.opensourcecms.com/modules.php?name=News&file=article(...)
vala :>
@++
Hope that helps
# Re: CMS: lequel ?
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Je pense que je vais étudier de plus près ce tikiwiki qui se rapproche vraiment beaucoup de ce que je recherche. Je ne sais pas si il répond pas parfaitement à tous les critères mais c'est celui qui se rapproche le plus (par son concept) de l'esprit que je veux insuffler à mes sites.
Merci à tous
[^] # Re: CMS: lequel ?
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre les exemples de sites ne sont pas top je trouve (à part .org et fr.tikiwiki.org).
Ciao
# Re: CMS: lequel ?
Posté par arkos (site web personnel) . Évalué à 1.
us : http://www.mamboserver.com/(...)
fr : http://www.mamboportail.net/(...)
htmlarea ne fonctionne que sur IE pour le moment mais une version compatible Moz arrive
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.