Journal Mais comment est modéré le site ??

Posté par EmacsFR le 13 février 2004 à 23:01.

Étiquettes : aucune

fév.

2004

Bijour journal,

Aujourd'hui une question concernant la modération des news, plus particulièrement, quelle est la durée "moyenne" d'une modération ?

Je demande parce que je ne sais toujours pas si ma news (proposée Dimanche dernier) a été modérée/refusée/autre.

Alors ?

# Re: Mais comment est modéré le site ??

Posté par Patrice Mandin le 13 février 2004 à 23:10. Évalué à 1.

Autre question: serait-il possible que des journaux soit promus en tant que news ? Ca irait plus vite que de réécrire une news ? Evidemment, quand ya plusieurs journaux sur le meme sujet, faudrait rediriger les commentaires vers le journal promu en tant que news, et marquer les journaux en trop comme 'Ya une news sur le sujet, c'est pas la peine de commenter ce journal'.

Sinon ces derniers temps, ya beaucoup de journaux hors sujets, il serait peut-être possible de les modifier en tant que journaux privés (avec une note pour l'auteur sur le non-intérêt de son journal en première page).
- [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
  
  Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 13 février 2004 à 23:12. Évalué à 2.
  
  C'est possible de passer un journal en news, mais c'est pour l'instant que les modérateurs qui voient le lien pour le faire.
- [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
  
  Posté par Antoine J. le 13 février 2004 à 23:23. Évalué à 2.
  
  Autre question: serait-il possible que des journaux soit promus en tant que news
  Oui mais à ce moment là, il faudrait qu'il y ait un système de score même invisible au public (enfin tout de même un lien qui permettrait d'incrémenter le score) qui enverrait une notification aux modérateurs lorsque le score atteint une certaine valeur. Parce que les modéros, ça les fait peut-être chier de lire tous les journaux.
  
  De même, il pourrait être pas mal que les modérateurs puissent envoyer les news refusées mais qui présentent tout de même quelque intérêt vers les journaux.
# Re: Mais comment est modéré le site ??

Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 13 février 2004 à 23:15. Évalué à 3.

Si elle est refusée tu recois un mail (si tu as mis une adresse valide ou que tu étais autentifié), si elle est acceptée ca se voit, sinon elle n'est aps encore traité.

Le temps de traitement c'est entre quelques minutes et longtemps (je pense qu'on a déjà du atteindre un mois). Une news intéressante, sans faute, qui a rapport avec les sujets du site et qui est suffisament longue est modérée dès qu'on la lit. S'il y a du boulot dessus ou qu'on hésite/discute ca traine plus...
- [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
  
  Posté par EmacsFR le 13 février 2004 à 23:21. Évalué à 1.
  
  Merci pour ta réponse.
  
  Bon ben je vais continuer à patienter tranquilement :)
  
  (Hint: ca concerne postgreSql)
  - [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
    
    Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 13 février 2004 à 23:29. Évalué à 1.
    
    Ah donc il y a une discussion sur le sujet
    - [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
      
      Posté par EmacsFR le 13 février 2004 à 23:50. Évalué à 2.
      
      Ben voilà pourquoi ça traine :)
      
      Me voilà rassuré alors, on n'a pas perdu la news. Pendant un instant j'ai cru que j'avais râté quelque chose.
      
      Allez bon troll^W^Wdiscussion ;)
    - [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
      
      Posté par Pierre Tramo le 14 février 2004 à 00:25. Évalué à -1.
      
      Ouais :
      Faut-il passer des niouzes sur les logiciels pourris ?
      Moi je dis non, mais ce n'est que mon avis.
      - [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
        
        Posté par ASpirit le 14 février 2004 à 00:52. Évalué à 1.
        
        Raisonner de façon subjective est stupide...
        
        Ca voudrait dire que celui qui n'aime pas KDE ne voudra pas de news dessus, celui pour Gnome pareil, VIM/Emacs etc. etc. On en finit plus...
        
        Et puis même pour les "logiciels pourris", et pour ceux qui adorent KDE (je ne sais pas comment ils font, mais passons...) tu as vu le 1.0 (ou bien les versions précédentes) ?! Ca fait peur, rien de pris en charge, interface bien moche etc...
        
        Et pour certains c'est une merveille, aujourd'hui...
        
        Si un programme n'est pas bon, au contraire on doit lui faire de la pub, pour apporter des contributeurs et l'améliorer...
        
        [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
        
        Posté par tfing le 14 février 2004 à 01:38. Évalué à 1.
        
        YHBT. YHL. HAND. :)
        
        [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
        
        Posté par Pierre Tramo le 14 février 2004 à 11:36. Évalué à 1.
        
        Bonne idée !
        Installez windows ! Cela ne peut que s'améliorer !
        
        [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
        
        Posté par Black Fox le 14 février 2004 à 14:02. Évalué à -1.
        
        Heu apprès 2000 ils ont sorti XP et surtout ME... donc je ne crois pas que ça fonctionne pour microsoft...
        
        [^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
        
        Posté par Boa Treize (site web personnel) le 14 février 2004 à 16:18. Évalué à 1.
        
        Il n'ont pas sorti Me après 2000. Et oui, XP est une amélioration de 2000, qui était bien sûr infiniment meilleur que Me.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.