Serait-il possible d'avoir un package archivés au lieu d'un fichier à
exécuter ?
A priori c'est possible, je vais le mettre sur sourceforge.....sinon il y a toujours le CVS sourceforge.
Ce n'est pas lisible sur une plateforme qui ne dispose pas du shell
Desole je ne savais pas que ca existe :S
c'est parfait pour se retrouver vite fait avec un trojan.
Un trojan? ou ca ? il est ou? Effectivement je n'ai pas signe l'installeur numeriquement....ce que j'aurais du faire....mais sur sourceforge tu ne risques pas d'avoir un trojan de la part de l'equipe RCC, de plus l'installeur n'est ni plus ni moins qu'un script shell contenant un TGZ, donc un trojan dans un script shell serais vite detecter!
Grace aux gens qui ont teste le produit cela nous a permis de mettre en release une 0.7.1 de rcc avec quelques corections de bugs! Merci a tous ceux qui nous supportent et qui dors et deja utilise rcc!
En esperant que ca avance!!! Bientot le systeme d'installation dans le systeme sera operationnel. Merci de votre comprehension et comme dirait mon ami Jean-Claude
A priori IMQ n'est pas dans nos priorites de develeppement qui vont plus etre integrer le marquage iptable des paquets dans l'interface, priorisation des flux par applications, developpement d'un module de stats/monitoring (je suis en relation avec quelqu'un developpant un LKM pour lemonitroring reseaux), ensuite client windows, donc a priori l'ajout de nouveau algos de gestion de file d'attente ce n'est pas pour tout de suite.
De plus comment il est tres bien dit dans le Howto LARTC :
Seule la mise en forme du trafic sortant est possible (un gestionnaire d'entrée existe, mais ses possibilités sont très limitées en comparaison des gestionnaires de mise en file basés sur les classes).
Voila bon courage....mais a priori tu devrais trouver ton bonheur avec le soft de JBJBJB171717
D'après ce que je comprends en te lisant, Netlimiter ne fonctionne qu'en local, c'est-à-dire, sur une seule machine.
Effectivement et niveau technologie QoS pure c'est a la ramasse!
Si on veut mettre en place de la QoS dans un réseau, il faut contrôler le trafic au niveau du routeur de sortie.
Ca c'est partiellement vrai, si tu veux mettre en place de la QoS sur ta connexion internet oui!, sinon tu ne controleras pas les flux en interne, pour cela il faut soit acheter des switch/routeur gerant la QoS (la vraie QoS...je ne parle pas ici de fonctionnalites QoS a 2 francs genre routeur Linksys) ou soit tu peux controler la QoS au niveau de chaque client.
Apres il faut etre realiste et je ne cherche pas a lancer un troll, mais les OS Microsoft sont pour le moment encore a l'age prehistorique niveau QoS comparer aux fonctionnalites offertes par le noyau Linux. C'est d'ailleurs une des raisons qui nous a fait mettre en "standby" notre client windows....d'ailleur le client RCC est (cense) compiler sous windows, il faut juste adapter le module client (donc virer beaucoup de code en resume). Si le besoin ce fait vraiment sentir je ferai le module client pour windows....ce qui ne devrait pas prendre beaucoup de temps vu les fonctionalites disponibles.....l'ideale serais d'avoir un portage de HTB et TC sous windows.
Maintenant clairement RCC a l'avantage de l'IHM (les wondershapper et autres scripts j'ai deja oublier ce que c'est) de plus le client te genere un fichier de log avec les commandes TC, il ne tiens qu'a toi de les scriptes au demarrage de ta machine, et le fait de pouvoir gerer tes 3/4 (voir beaucoup plus) machines (servers ou poste de travail) sous linux via la meme interface c'est indeniablement pratique que tu ais un petit reseaux Linux chez toi ou bien que tu bosses dans une entreprise qui a compris ce que c'est que Linux =).
Surtout il ne faut pas hesiter a poster sur notre site sourceforge.net dans le "rayon" Feature request.....surtout que pour les applis a priori il s'agit "en gros"
de faire un "$> lsof | grep mon_application" pour recuperer la liste des ports qu'elle utilise.....apres temps reel c'est facile quand tu es sur la machine et que le soft ne gere qu'une seule machine mais apres pour RCC ca ne sera pas possible,
si RCC commence a generer plus de traffic qu'il n'en regule ce n'est pas etre bon, quoiqu'il en soit on doit pouvoir trouver le juste milieux et laisser l'admin decider de la fequence ou les client enverrons leurs listes de processus et ce n'ai pas pour rien que quand tu crees un profile ya deja des flux et des filtres qui sont crees par defaut (et qu'on ne peux supprimer) pour reguler la bande passante de RCC.
En tout cas merci de ta suggestion et passe l'envoyer dans "Feature request" quand tu as 2 minutes ;) et ajoute-y les changements de rate en fonction de l'heure.....par contre par exemple....un des defaut de netlimiter....si tu reserver par exemple 2 mbit a une application....et que personne d'autre n'utilise le reste de tes 98 Mbit de ta super connexion.....ton application restera a 2Mbit....pas avec RCC :P
Merci beaucoup de ton aide!!! L'equipe RCC est toujours ouverte a toutes suggestions!
Effectivement c'est un petit oubli de ma part.....je met le fichier d'install a jour!
<<
* Client (must be launch with root privilege) :
Packages :
- ethtool (for automatic configuration)
otherwise you can edit manually the configuration file :
Common/RCCModules/Client/QoSModule-0.3/conf/mod.conf
(sample available :
Common/RCCModules/Client/QoSModule-0.3/conf/mod.conf.sample)
- iproute2
Kernel :
Networking options :
- Netlink device emulation
QoS and/or fair queue :
- HTB packet scheduler
- Ingress Qdisc (if you want to be able to
manage ingress)
- U32 Classifier
You can add a lot of other modules to your kernel to enable
statistics and stuff like that...but not reqire (for the
moment =) ) by RCC)
>>
Mais je vous conseille d'activer les rate estimator, les autres gestionnaires de file d'attente....a la limite tout ce qu'il y a dans "QoS and/or fairing Queue"
[^] # Re: Accès aux sources.
Posté par Le Doeuff Erwan . En réponse à la dépêche RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux. Évalué à 0.
A priori c'est possible, je vais le mettre sur sourceforge.....sinon il y a toujours le CVS sourceforge.
Desole je ne savais pas que ca existe :S
Un trojan? ou ca ? il est ou? Effectivement je n'ai pas signe l'installeur numeriquement....ce que j'aurais du faire....mais sur sourceforge tu ne risques pas d'avoir un trojan de la part de l'equipe RCC, de plus l'installeur n'est ni plus ni moins qu'un script shell contenant un TGZ, donc un trojan dans un script shell serais vite detecter!
# MaJ -> 0.7.1
Posté par Le Doeuff Erwan . En réponse à la dépêche RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux. Évalué à 2.
En esperant que ca avance!!! Bientot le systeme d'installation dans le systeme sera operationnel. Merci de votre comprehension et comme dirait mon ami Jean-Claude
Amicalement et librement,
Erwan
[^] # Re: Demande d'une fonctionnalité.
Posté par Le Doeuff Erwan . En réponse à la dépêche RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux. Évalué à 1.
De plus comment il est tres bien dit dans le Howto LARTC :
Voila bon courage....mais a priori tu devrais trouver ton bonheur avec le soft de JBJBJB171717
[^] # Re: Application de limitation de bande passante "personnelle"
Posté par Le Doeuff Erwan . En réponse à la dépêche RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux. Évalué à 3.
Effectivement et niveau technologie QoS pure c'est a la ramasse!
Ca c'est partiellement vrai, si tu veux mettre en place de la QoS sur ta connexion internet oui!, sinon tu ne controleras pas les flux en interne, pour cela il faut soit acheter des switch/routeur gerant la QoS (la vraie QoS...je ne parle pas ici de fonctionnalites QoS a 2 francs genre routeur Linksys) ou soit tu peux controler la QoS au niveau de chaque client.
Apres il faut etre realiste et je ne cherche pas a lancer un troll, mais les OS Microsoft sont pour le moment encore a l'age prehistorique niveau QoS comparer aux fonctionnalites offertes par le noyau Linux. C'est d'ailleurs une des raisons qui nous a fait mettre en "standby" notre client windows....d'ailleur le client RCC est (cense) compiler sous windows, il faut juste adapter le module client (donc virer beaucoup de code en resume). Si le besoin ce fait vraiment sentir je ferai le module client pour windows....ce qui ne devrait pas prendre beaucoup de temps vu les fonctionalites disponibles.....l'ideale serais d'avoir un portage de HTB et TC sous windows.
Maintenant clairement RCC a l'avantage de l'IHM (les wondershapper et autres scripts j'ai deja oublier ce que c'est) de plus le client te genere un fichier de log avec les commandes TC, il ne tiens qu'a toi de les scriptes au demarrage de ta machine, et le fait de pouvoir gerer tes 3/4 (voir beaucoup plus) machines (servers ou poste de travail) sous linux via la meme interface c'est indeniablement pratique que tu ais un petit reseaux Linux chez toi ou bien que tu bosses dans une entreprise qui a compris ce que c'est que Linux =).
[^] # Re: Application de limitation de bande passante "personnelle"
Posté par Le Doeuff Erwan . En réponse à la dépêche RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux. Évalué à 3.
Surtout il ne faut pas hesiter a poster sur notre site sourceforge.net dans le "rayon" Feature request.....surtout que pour les applis a priori il s'agit "en gros"
de faire un "$> lsof | grep mon_application" pour recuperer la liste des ports qu'elle utilise.....apres temps reel c'est facile quand tu es sur la machine et que le soft ne gere qu'une seule machine mais apres pour RCC ca ne sera pas possible,
si RCC commence a generer plus de traffic qu'il n'en regule ce n'est pas etre bon, quoiqu'il en soit on doit pouvoir trouver le juste milieux et laisser l'admin decider de la fequence ou les client enverrons leurs listes de processus et ce n'ai pas pour rien que quand tu crees un profile ya deja des flux et des filtres qui sont crees par defaut (et qu'on ne peux supprimer) pour reguler la bande passante de RCC.
En tout cas merci de ta suggestion et passe l'envoyer dans "Feature request" quand tu as 2 minutes ;) et ajoute-y les changements de rate en fonction de l'heure.....par contre par exemple....un des defaut de netlimiter....si tu reserver par exemple 2 mbit a une application....et que personne d'autre n'utilise le reste de tes 98 Mbit de ta super connexion.....ton application restera a 2Mbit....pas avec RCC :P
Merci beaucoup de ton aide!!! L'equipe RCC est toujours ouverte a toutes suggestions!
Erwan
[^] # Re: Configuration noyau
Posté par Le Doeuff Erwan . En réponse à la dépêche RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux. Évalué à 5.
<<
* Client (must be launch with root privilege) :
Packages :
- ethtool (for automatic configuration)
otherwise you can edit manually the configuration file :
Common/RCCModules/Client/QoSModule-0.3/conf/mod.conf
(sample available :
Common/RCCModules/Client/QoSModule-0.3/conf/mod.conf.sample)
- iproute2
Kernel :
Networking options :
- Netlink device emulation
QoS and/or fair queue :
- HTB packet scheduler
- Ingress Qdisc (if you want to be able to
manage ingress)
- U32 Classifier
You can add a lot of other modules to your kernel to enable
statistics and stuff like that...but not reqire (for the
moment =) ) by RCC)
>>
Mais je vous conseille d'activer les rate estimator, les autres gestionnaires de file d'attente....a la limite tout ce qu'il y a dans "QoS and/or fairing Queue"
Merci
Erwan