Journal Tarifs de la taxe sur la copie privée

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
19
juin
2007
Voila les probables tarifs de la taxe sur la copie privée (dite "grosse arnaque') :

Cléf USB :
1 Go : 23 cts
2 Go : 36 cts
5 Go : 72 cts
10 go : 1,30 euro
16 Go : 2 euros

Cartes-mémoires :
1 Go : 9cts
2 Go : 18 cts
5 Go : 36 cts
10 Go : 62 cts
16 Go : 95 cts

Disques durs externes :
160 Go : 6,44 euros
200 Go : 6,68 euros
320 Go : 9,16 euros
400 Go : 11,00 euros
1 To : 20 euros

Sortez le carnet de chèques et la vaseline.

Source : http://www.virusphoto.com/9000-taxe-sur-les-supports-de-stoc(...)

  • # Multiplication de taxes et d'impots

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ben au moins c'est clair en multipliant toutes les taxes sur les taxes sur les copies (TVA, taxe grosse arnaque, etc.) , les impots sur les impots (CSG/ RDS machin truc), tu finis par être sur que à peu près tout le monde raque d'une façon ou d'une autre (que ce soit juste ou non d'ailleurs).

  • # Mais ou va t-on ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    La news est ok. Cepedant le site l'hebergeant me donne:


    Vous utilisez une extension (Adblock) qui ne permet pas d'afficher correctement le site VirusPhoto.com.

    Merci de désactiver l'extension Adblock de votre navigateur (Menu "Outils > Modules complémentaires"), puis d'actualiser le site VirusPhoto.com

    - Vous pouvez également laisser Adblock activé mais choisir de le désactiver pour VirusPhoto.com :
    Cliquez sur la flèche pres de l'icone Adblock en haut à droite du navigateur, puis dans le menu déroulant, choisissez l'option :
    "Désactiver pour www.virusphoto.com".



    Vous pouvez ensuite vous rendre à nouveau sur le site VirusPhoto.com.


    Mais ou va-t-on dans l'utilisation du javascript à mauvais escient?

    • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Utilise konqueror, tu auras plusieurs avantages (sans même parler du fait d'avoir un navigateur convivial en général). Adblock est intégré, donc pas besoin d'extension, et tu n'auras pas ce message, même ave l'adblock de konqueror activé.

      • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Euh... si. (ok, un peu vieux - 3.5.3, mais je ne vois pas pourquoi ça changerait sur les versions plus récentes ?)
        Seule solution : désactiver le javascript.

    • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour moi c'est une intrusion dans ma vie privé,
      Je prospose de renommer ce site spywarephoto,
      autrement il suffit de désactiver le javascript et ça passe.

    • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bof, il suffit de cliquer sur le bouton "Précédent" de ton navigateur et tu verras la page sans problème (et sans pub).

    • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est vrai, ne pas respecter un contrat, c'est vraiment bien.
      Tu aimerais qu'on ne respecte pas la GPL?
      Ici, le site passe un contrat : en échange d'un contenu gratuit, il affiche de la pub (comme la GPL dit qu'en echange d'avoir le source, tu dois fournir plus tard le source aux autres). Tu ne le respectes pas, tu n'entres pas. Ou est le problème?

      Bizarre ça, quand c'est la GPL qui est bafouée, les gens hurlent. Quand c'est un autre contrat moins pratique pour les gens, c'est différent...
      Si tu n'es pas content du contrat, tu ne l'utilises pas (=tu ne vas pas sur le site).

      • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Ou comment passer du coq à l'ane en un tour de main.

        Ou est le contrat que j'ai signé?
        est-ce addblock qui a empeche de l'afficher?

        • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Un contrat n'implique pas nécessairement un papier signé. Ni même un papier, ni même une signature. Mais moi j'attaquerais le problème différement que sous l'angle d'un contrat. Je partirais sur les droits d'auteurs. Un de ceux-ci :
          Le droit au respect de l'intégrité de l'½uvre : l'auteur peut s'opposer à toutes modifications, déformations ou mutilations de son ½uvre (ce n'est peut-être pas une citation exacte)
          L'½uvre serait ici le site internet, et la modification serait de retirer la publicité de cette ½uvre.

          • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

            On ne mutile pas son oeuvre car les autres voient le site complètement et avec les pubs

            Ici, les utilisateurs utilsant adblock décident juste de ne pas voir les pubs, c'est leur droit. C'est leur bande-passante et ont tout-à-fait le droit de ne pas vouloir télécharger la pub... où est le problème ?

      • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        et comment je suis censé prendre connaissance de ce "contrat" (terme à la con et inapproprié ici) sans y entrer ? tu m'expliques ?

        c'est du même tonneau que les ordinateurs du commerce qui t'affichent un EULA au premier démarrage et dont tu ne peux prendre connaissance qu'une fois le produit acheté, les vendeurs refusant en général que tu fasses ça dans leur magasin


        ah, pour les autres, une autre source :

        http://fr.news.yahoo.com/19062007/308/taxe-20-euros-de-taxe-(...)

        citant une référence en sites moisis :

        http://www.pcinpact.com/actu/news/37096-remuneration-pour-co(...)

        • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je suis peut-être con, mais je tape l'adresse du site et :
          - Soit j'accepte le contrat, je désactive AdBlock
          - Soit je n'accepte pas, je quitte le site.

          Il est où le problème?
          Il est où le rapport avec la vente forcée de Windows? (Ici, on achète rien avant... A part si tu payes ta connexion à l'octet.)

          • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            tu as du te tromper de journal, personne n'a parlé de vente forcés ni de Windows ici ;)

            • [^] # Re: Mais ou va t-on ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Référence à ça :
              c'est du même tonneau que les ordinateurs du commerce qui t'affichent un EULA au premier démarrage et dont tu ne peux prendre connaissance qu'une fois le produit acheté, les vendeurs refusant en général que tu fasses ça dans leur magasin

  • # Et encore ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    ... les tarifs ci-dessus sont à comprendre "prix brut", avant marge des revendeurs, et surtout TVA.
    Ce qui veut dire que l'Etat va encore ramasser 20% de taxe sur une taxe injustifiée.

    Et après ils se demanderont pourquoi les gens achètent à l'étranger. Et ils inventeront une taxe pour compenser le manque à gagner causé par la taxe précédente. Etc etc etc

  • # Date ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est prévu pour quand ? Que je sache si je dois me dépécher d'acheter mon 500 Go...

    • [^] # Re: Date ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      il sufit d'acheter un disque interne pour ne pas avoir de taxe, non ? Par la suite si tu le veux portable, il suffit de choisir un rack USB vide.

  • # Comment font-ils...

    Posté par  . Évalué à 7.

    ... pour pondre des décrets si mal rédigés ?

    Pourquoi donner des barêmes pour 1-2-5-10-16 Go, alors que les mémoires flash commercialisées font 1-2-4-8-16-32-... Go ?
    Pas que ce soit inapplicable, mais c'est franchement con de forcer à faire un calcul supplémentaire !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.