ercete a écrit 19 commentaires

  • [^] # Re: bonne idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 1.

    ercete@citrouille:~/Developpement/ext/gcp$ ./gcp -f fr.po fr.pa
    ercete@citrouille:~/Developpement/ext/gcp$ cat /home/ercete/.gcp/journal
    /home/ercete/Developpement/ext/gcp/fr.po
    FAILED: can't open dest
  • # coquille...

    Posté par  . En réponse à la dépêche gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 4.

    Le premier lien de la dépêche redirige vers :

    hrrp://www.goffi.org

    moi ma maman m'a interdit de parler avec des protocoles inconnus.

    Sinon, je teste vite cette version intéressante...
    Je rêve déjà d'une interface graphique, voir une intégration pur et simple en lieu et place de la copie de mon nautilus...

    oui je rêve, je sais
  • # Aaaahhh Gimp...

    Posté par  . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 2.

    Ça fait plaisir de voir des journaux parler de GIMP. C'est particulièrement intéressant puisque je travaille très souvent avec.

    Personnellement je ne suis pas très friand des greffons automatiques tels que ceux présentés dans l'article puisque je travaille plutôt avec GIMP dans une orientation 'dessin' et non pas 'photo'.
    C'est d'ailleurs là mon plus gros reproche à GIMP, outre le troll bien velu mais néanmoins justifié 'y'a pas le cmjn en natif', je trouve que GIMP se concentre un peu trop sur l'aspect 'photo & web' plutôt que celui du dessin. C'est personnel comme critique je l'avoue mais quand je vois le potentiel de certains logiciels comme

    [http://www.chromeexperiments.com/detail/harmony/]
    et surtout
    [http://al.chemy.org/]

    Je me dis que l'avenir de tels logiciels n'est pas seulement dans la retouche photo
    Domaine qui, je l'affirme haut et fort, est 'So 2K' et sera dépassé d'ici quelques années. (j'y crois !)
  • # J'en suis !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Celtx 2.5.1 : suite de préproduction media. Évalué à 2.

    J'utilise fréquemment Celtx, notamment pour faire le scénario de mes projets de bandes dessinées. C'est un logiciel bien pratique qui doit sans doute révéler toute sa puissance pour la réalisation de film. Mais soit : ce qui me gène juste c'est que le paquet des dépôts launchpad http://ppa.launchpad.net/colindean/ppa/ubuntu pour ubuntu ne fonctionne pas chez moi. Il se lance correctement mais se trimballe des bugs d'affichage empêchant toute utilisation.

    J'en reste donc à une version tar.gz.
    La licence semble en effet empêcher son intégration dans les dépôts ubuntu tout du moins.

    J'en profite pour ajouter l'adresse du site : http://celtx.com/
  • [^] # Re: Et sinon là tu lis quoi?

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr --colour-blind. Évalué à 10.

    ben je lis http://totoz.eu/gif/dalton.gif patate !
  • [^] # Re: La poste

    Posté par  . En réponse au journal Signal Spam, peut-on leur faire confiance ?. Évalué à 7.

    fallait cocher une petite case en bas a droite pour que le changement d'adresse soit pas divulgué ;)

    encore un coup de la ptite étoile
  • [^] # Re: Pétition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 7.

    La chance de voir quelque chose se passer en agissant je n'y crois plus beaucoup. Leurs intérêts passent bien avant nos libertés et ce depuis un moment.

    Sinon :
    "Cela dit, au delà du combat, la question essentielle est : que propose-t-on comme alternative ?"

    Alors là je ne suis pas d'accord, on possède une armée qui se réunit en hémicycle pour décider de ce genre de choses.
    Ils ont des questions ? On peux leur répondre
    Ils ont des doutes ? On peux les aider
    Mais si on me demande l'alternative à leur place, je ne suis pas d'accord, ca veux dire qu'ils sont bons à rien et que c'est à moi de faire le boulot ?
    C'est facile de dire : "si t'as pas d'autres idées, on fait MA solution".
    Mais moi c'est pas mon boulot de décider des lois, mon boulot c'est developpeur/pousseur de geulante sur linuxfr ! et j'y souffre 39h/semaine. Chacun son taf, je courbe l'échine quand on me dis que je fais du boulot de merde et je m'applique a faire mieux. Eux vont chercher des arguments pour t'expliquer qu'en fait c'est bien ce qu'il a fait parce que ça arrange un gros plein de thunes.

    PS: Je vous rapelle que vous avez jusqu'au 11 juin pour leur verser leur salaires !

    [/mode citoyen blasé off]
  • # Réussites !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen rejette la riposte graduée. Évalué à 6.

    source : http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=469777
    "La future loi s'appuie sur les réussites qui ont déjà été constatées aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne" Olivier Henrard, conseiller juridique de Christine Albanel.

    Je suis sur que si l'on détaillait un peu ces "réussites" on serait surpris !
    Si certains ont des infos à propos des justifications avancées comme "reussites" je suis preneur.
  • [^] # Re: Plus de sens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.

    "Pour GoboLinux, je trouve que c'est une bonne initiative, même si ce n'est pas encore suffisant. Mais c'est déjà un pas dans le bon sens. Tout comme la norme de freedesktop concernant less fichiers de configuration dans le .config de l'utilisateur au lieu d'avoir tout en vrac dans son dossier perso."

    Quoi ca existe !!
    Wahoo ! j'attends ce genre d'initiative depuis que je connais linux.
    Vive freedesktop \o/

    Bon c'est pas demain la veille que tous les programmes vont migrer de cette façon mais bon, c'est déjà un début.

    Heu, je suis HS là ? quoi que on parle d'organisation, ça vaut son pesant de cacahuètes...
  • [^] # Re: Plus de sens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 3.

    Effectivement, mais ta remarque n'est pas toujours vérifiée, surtout sur une machine desktop pour papa/maman/Bob.

    Lorsque cherches un fichier sur ton disque dur usb par exemple,
    et que tu l'ouvre avec un logiciel un peu 'oldschool'.
    Tu es bien forcé de passer par /mnt ?
    Donc tu passes devant une énorme arborescence à l'aspect déroutant pour un novice.

    Il existe évidemment les Volume Manager dans KDE et GNOME mais personellement je ne suis pas fan, pour la bonne et simple raison qu'il n'ont déjà pas le même fonctionnement :
    les liens genre /:media me paraissent rarement standard de l'un à l'autre; à moins que ce ne soit du freedesktop mais bon j'ai souvent été dérouté en passant des applis gnome à kde sur ce point.

    Et ce n'est qu'un exemple, il ne t'es jamais arrivé de devoir aller fouiller dans /usr/share pour des icones ou dieu sait quoi d'autre ?

    Attention je ne dis pas que Gobolinux résoud tous ces problèmes, mais plutôt que c'est une bonne initiative de ce pencher dessus.
  • [^] # Re: Plus de sens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 4.

    Je découvre Gobolinux et je trouve l'idée intéressente.

    Moi je trouve qu'elle a plus de sens, mais tu fais bien de souligner le POUR QUI ?
    Pour quelqu'un habitué à comprendre l'organisatiopn actuelle des distribs linux, celle-ci est cohérente et a donc un sens. Celle de GoboLinux a également un sens qui je suis d'accord ressemble à celle de windows.
    Je trouve que c'est pas un mal.

    Prenons maintenant mon jeune ami Bob, comédien dans le théatre qui n'a connu que Macintosh dans sa jeunesse et Windows ensuite.
    Bob n'est pas féru d'informatique et ne veut pas le devenir, il veux bien passer à Linux mais ne veux pas apprendre trop de choses compliquées.
    Lorsqu'on présente à cette personne une arborescence / Linux
    ou bien même une arborescence C:/ à la windows,
    Pardonnez-moi mais Il reste perplexe.
    A mon avis si je lui montre l'arborescence de Gobo :
    * Programs
    * Users
    * System
    * Files
    * Mount
    * Depot

    C'est quand même déjà plus frais, plus clair et plus aéré.
    En revanche un habitué de linux la trouvera peut-être "limitée", mais dire qu'elle est moins claire, ce serait de la mauvaise foi.

    "la suppression de ce répertoire avec un simple rm -rf supprime complètement le programme."
    Je suis sceptique sur ce genre de fonctionnement, mais si c'est effectivement le cas, c'est assez pratique.
    Qui n'a jamais eu de "petit frère" qui supprimait les programmes de cette façon ?
  • [^] # Re: GEGL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 2.

    Le CMJN peut être très importants pour certains rendus comme la bande dessinée,
    en effet le noir obtenu par CMJ et le noir absolu (N) n'as graphiquement pas la même profondeur.

    Les BDiste qui travaillent sous GIMP sont donc obligés de se trimballer deux fichiers : un RVB pour les couleurs et un NB pour le trait de dessin.

    Je ne connais que quelques détails car je ne suis pas BDiste mais je me suis renseigné sur le sujet à une époque.

    PS : et si BDiste n'est pas un mot, je l'invente
  • [^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.

    Pour ce qui est de GTK sous windows, je suis d'accord que certains efforts restent à faire :
    Pour moi, il subsistent encore quelques bugs dans la gestion des fenêtres, des tooltips qui ne disparaissent pas, des fenêtres fantômes, parfois un segfault (même si ca fait un moment que j'en ai pas eu)

    En revanche je ne suis pas du tout d'accord avec toi pour ce qui est des fenêtres séparées, je travaille sur deux écrans en twinview : ce qui est super important pour le dessins à mon goût, la pluralité des fenêtres me permet d'organiser à ma convenance mes espaces visuels de travail, chose qui m'était impossible avec photoshop du temps révolu où je l'avais acquis de façon malicieuse.

    Donc pour moi : vive le multifenêtrage, je ne serai pas contre un mode pour regrouper les fenêtres en une seul si certains en éprouvent le besoin, mais cela semble exister comme c'est dis dans un post plus bas.
  • # La famille a l'air grande

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhpCompta 3.0.0 vient de sortir. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Je ne m'y connais pas beaucoup en gestion/compta mais je m'y intéresse petit à petit :
    pourquoi ? tout simplement parceque certaines personnes de ma famille en ont marre de payer des licences MS pour leur association de 5 personnes.

    Donc quand je parle de logiciels libres ils me disent :

    "Je veux bien mais moi j'y connais que dalle"
    et le hic c'est que moi non plus, du moins en compta/gestion d'association, pas en logiciel libre.

    J'ai eu plusieurs fois l'occasion de lire ici des dépèches concernant des logiciels équivalents à CIEL , des OEM (je crois que c'est le nom). Et je me dis que la famille des logiciels destinés à la compta/gestion sous linux est en train de considérablement s'agrandir.

    Je cherche donc à savoir s'il existe un site ou des ressources sur le web pour que je puisse en apprendre plus sur toute cette famille de logiciel, sur leur objectifs, fonctionnalités, comparatifs (soyons fous : je demande la lune sur un malentendu ça peux passer)

    Bref je cherche un site genre : tout-pour-monter-sa-boite-avec-du-libre.org

    Merci,
  • # Dans la famille gestion de collection

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCstar 1.2.0 est disponible. Évalué à 5.

    Etant d'origine KDEesque, je connaissais : Tellico
    http://periapsis.org/tellico/
    Un gestionnaire de collection en Qt il me semble. Je connaissais de nom car je n'ai jamais eu le temps de le tester.
    Peut-être certains sont en mesure de faire une comparaison entre les deux.
  • # Tu vois cette colline là-bas... ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Modèles économiques liés aux logiciels libres. Évalué à 5.

    Je trouve ce rapport très intéressant et je vais y jeter un oeil attentif.
    Je n'ai pas de formation en économie, mais j'ai fait un DUT Informatique & Gestion qui traite pas mal du sujet, lorsque j'ai essayé de comprendre le fonctionnement de l'économie du logiciel libre : je n'avais aucun repère !

    C'est pas vraiment facile de proposer ses services à une structure dont vous ignorez le fonctionnement tandis que celle d'à côté vous a été enseignée (rabachée ?).
  • # Yatta !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement japonais se tournerait vers l'open-source. Évalué à 10.

    Si on couple cette nouvelle avec la récente (énième) accusation de violation de brevet.
    Le vent est mauvais pour Microsoft ces temps-ci.
    Je comprends qu'ils veuillent devenir acteurs du Net, a l'instar de Google ils se rendent compte que la poule aux oeufs d'Or ne tiendra plus longtemps.
  • [^] # Re: Défaut: unicode

    Posté par  . En réponse à la dépêche À la (re)découverte de Zsh. Évalué à 1.

    +1, j'adore zsh, sur des machines récentes c'est un vrai bonheur à utiliser !
    mais depuis mon passage en utf8 c'était devenu un calvert...
    donc je suis retombé à Bash.

    Content d'apprendre qu'en devel l'utf8 avance mais depuis le temps je trouve l'évolution un peu lente (c'est pas un reproche, pas taper !)

    enfin je me souviens souvent avoir lu des réprimandes avec des .zshrc mal configurés qui empêchent root et les user de se logguer...
    et bien je tiens à dire que c'est largement faisable avec bash aussi, j'en ai pour preuve ma propre experience :p
  • [^] # Re: Standard...

    Posté par  . En réponse au sondage AJAX. Évalué à 6.

    Je suis d'accord pour dire que ajax ne respecte pas les standards
    Perso je suis en train de développer une appli en PHP/HTML/CSS/JS
    et on essaye d'utiliser AJAX à son maximum.

    Mais nos besoins justifient ces moyens, ce site ne verra jamais passer un seul moteur de recherche (accès interdit sans un compte)
    Et le besoin en ergonomie est très important.

    Ce qui m'enrage avec les standards : les css
    la norme a en permanence un comportement différents en fonction des navigateurs et si l'on essaie de développer une appli web lourde et complexe, de taille relative, valide CSS2, y'a intérêt à se lever de bonne heure !

    Donc dire que AJAX est un standard : NON
    Mais j'ai des fois presque envie de dire que CSS n'en est pas un non plus (allez-y, fouttez moi :p)

    Mais faut aussi se calmer avec les sacro-saints standards parce que des fois j'ai l'impression que ca fait un peu poudre aux yeux.

    Bien sur, dans le fond je soutiens les standards mais aujourd'hui je suis enervé !