• # Meme pas un bout du changelog?

    Posté par  . Évalué à 4.

    T'aurais pu en dire un peut plus, faire un petit resumer, mettre un bout du changelog. C'est trop dure?
    • [^] # Re: Meme pas un bout du changelog?

      Posté par  . Évalué à 2.

      En tout cas cette nouvelle version n'est pas sensible au spoofing évoqué ici: http://linuxfr.org/~plagiats/17060.html(...)

      Ca fait plaisir. :)
    • [^] # Re: Meme pas un bout du changelog?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tu aurais pu le faire toi ;)

      "Mozilla Firefox 1.0.1 vient juste d'être diffusé. Cette version est une révision mineure qui corrige quelques failles de sécurité et quelques autres bogues. Si vous utilisez Firefox 1.0, procurez-vous cette version."
      • [^] # Re: Meme pas un bout du changelog?

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'aurais pu le faire si j'avais été lire de quoi il en retourne ce qui n'est pas le cas parce que j'ai rien qui m'a donner envie de suivre ce lien ;)

        Qu'on mette ce qu'on veux dans les journaux, oui, mais de la a en faire simple bookmarks... franchement moi ca me dépasse :)
  • # Mise à jour automatique?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Dans les options de firefox, il y a une possibilité de mettre à jour le logiciel automatiquement.

    Pourtant, quand on clique sur "verifier maintenant" pour obtenir les dernières mise à jour, on se voit répondre "aucune mise à jour disponible.

    Est-ce que cette fonctionnalité ne marche pas, ou il est encore un peu tôt, et le serveur de mises à jour sera bientôt... mis à jour?

    Firefox est un logiciel trés grand public, cette fonctionalité est primordiale pour les utilisateurs de base, qui n'iront pas mettre à jour par eux même.
    • [^] # Re: Mise à jour automatique?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Information non vérifiée que j'ai lu sur plusieurs sites....

      Cette fonction a été désactivé sur les serveurs de mise à jour pendant une semaine pour eviter la surcharge des serveurs de la fondation Mozilla.

      C'est ça la rançon de la gloire!
  • # pampers needed...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est ce que les moules qui l'ont déjà testé peuvent nous dire si le bug de fuite en mémoire a été corrigé ?

    Je ne vois rien de relatif dans le changelog en tout cas :
    http://www.squarefree.com/burningedge/releases/1.0.1.html(...)
    • [^] # Re: pampers needed...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Vu sur ./ :

      "Re:Too bad it still doesn't fix the RAM problem (Score:2, Interesting)

      Firefox 1.1 (/Mozilla 1.8) should be better - they very recently fixed a bug where (some?) closed tabs, with whatever content on it, got leaked. Not in 1.0.1 / Mozilla 1.7.6 because they're afraid of sticking too many changes into a security release and breaking stuff.

      Bug 283063 if you want to check and know how (to prevent all of /. killing Mozilla's bug database)."
    • [^] # Re: pampers needed...

      Posté par  . Évalué à -1.

      Vu sur /. :

      "Re:Too bad it still doesn't fix the RAM problem (Score:2, Interesting)

      Firefox 1.1 (/Mozilla 1.8) should be better - they very recently fixed a bug where (some?) closed tabs, with whatever content on it, got leaked. Not in 1.0.1 / Mozilla 1.7.6 because they're afraid of sticking too many changes into a security release and breaking stuff.

      Bug 283063 if you want to check and know how (to prevent all of /. killing Mozilla's bug database)."

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.