Ludovic F a écrit 239 commentaires

Concrêtement que pouvons nous faire ? Ecrire à la société en question ? créer une pétition ?
Si vous avez des idées...

Voilà, juste un avis rapide. Je viens de lire l'ensemble et j'avoue trouver l'article très interessant et il nous fait prendre du recule sur les fondements de l'informatique et plus spécifiquement des OS.

Un exemple, pourquoi avoir un antivirus gêrant 75000 signatures (ne contenant bien évidement pas des virus encore "inconnus") pour protéger 30 programmes alors que nous pourrions (grossièrement) interdire toute application hormis nos 30 que nous utilisons régulièrement ? Nous serions alors protégés contre tous les virus, ver, spyware!

Peut être y aviez-vous déjà pensés, c'est con certe, mais ca ne m'étais jamais venu à l'ésprit... peut être que je suis trop aveuglé par le système et la logique qu'on nous impose.

Ca mériterai un débat sur un journal publique non ?

C'est sympa de nous avoir mis ton id de session ;o)

En tout cas merci pour l'info. Je cherchais l'adresse il y a encore quelques jours.

Quand je vois des logos copyleft sur des sites de merdeux qui se prennent pour des grands pirates cela m'agace au plus haut point [...]

Pardon de couper votre argumentation forte intéressante, mais j'avoue ne pas voir beaucoup de copyleft dans mes "surfs" quotidiens, donc je ne saisis pas la portée de ta phrase. Peut être que je ne traine pas aux bons endroits ? ;o)
Tu as des exemples concrets (sans pointer des url du doigt) ?

Je suis du même avis. Le commun des mortels n'y comprendra pas grand chose, par contre un entrepreneur, patron, ou que sais-je, lui sera intéressé.
Le document est complet retraçant même "l'histoire du libre" et c'est très bien réalisé.

Créateur: Acrobat PDFMaker 6.0 pour Word
Producteur: Acrobat Distiller 6.0 (Windows)

OpenOffice ou Latex n'auraient pas fait l'affaire ?
Enfin je dis ça, je dis rien.

Ca donne presque envie d'adopter un petit tcpa à la maison ;o)
Enfin... presque!

Au final ce n'était qu'une petite interruption :o)
Gnunet à encore un surcis d'un an !

T'avais même pas le temps de faire Démarrer > Windows update qu'il était déjà entrain de faire son petit lit entre deux dll ;)

Pour l'avoir testé, je peux affirmer que c'est un excellent serveur http, une vraie alternative à apache. Il est vraiment super léger sans perdre en fonctionnalités.
Je le recommande plus ou moins à tous, puisqu'il conviendra à 80% des gens.
A noter qu'il fait également preuve d'excelentes performances en tant que frontal sur un cluster ;)

Linksys WAG54G, très bon routeur adsl 2, avec firewall, wifi, switch 4 ports et pas cher (- de 70 euros sur kelkoo).
Il permet notamment de limiter l'accès internet à des heures donnés sur une plage d'une semaine, empêche d'accéder à une liste d'url, et configurable par poste. Il peut filtrer l'ActiveX, le java, cookies, ....
De plus son firmware est en GPL !

C'est vraiment un outil très pratique ;)

J'aurai peut être dû donner l'url de waste pour ceux qui ne connaissaient pas.
Pour le présenter brievement, c'était un programme développé par nullsoft en GPL et qui est resté en ligne pas plus de quelques heures avant d'être retiré par la maison mère AOL. Un genre de P2P sécurisé entre un groupe de 50 personnes tout au plus. Notament un port linux.
Depuis le projet à subit de nombreux fork, mais tous mort aujourd'hui (sauf erreur).

http://waste.sourceforge.net(...)

Ca me rappel étrangement un certain waste, je n'ai pas essayé Gnunet donc je ne peux pas juger si oui où non le produit est similaire, mais en tout cas c'est effectivement une bonne nouvelle.

Mais une question me taraude... on entends sans arrêt la sortie de P2P révolutionnaires, décentralisés, cryptés, bla, bla mais au final qu'en est-il réellement de la sécurité ? (amha waste était quand lui sécurisé, étant fait via de petits réseau d'amis cryptés via gpg).

VASELINE POUR TOUS !

Idem, reçu 3 ou 4 fois déjà, si ils continuent je pense que ca doit marcher... reste à savoir si une fois payé vous récupérez bien votre domaine ou non.

Moi je n'ai pas à m'en plaindre (cf. config plus bas), quand j'utilise openoffice c'est au minimum pour 20-30min de travail sinon un simple gedit me suffit amplement, je peux donc me permettre de patienter 3 secondes.

P4 2.2Ghz
512mo de ram
Je pense que le fait que je sois sous gentoo et que je me tappe la compilation à la main ne change pas grand chose, puisque les cflags sont âprements filtrés.

Je ne connaissais pas Ekopedia, je viens de parcourir un peu le wiki et il est vraiment très intéressant et détaillé... pour tous les publics.
Au lieu de mouler sur dlfp vous feriez mieux d'aller y faire un tour :-)

Amha là seule vraie solution contre ce fléau est sans doute les réseaux de confiances qu'établieront les serveurs mails entre eux. Aucun serveur mail ne supporte un tel protocole actuellement mais je pense sincèrement que celà va arriver dans les prochaines années si le spam ne diminue pas.

Chaque serveur mail sera obligé de s'identifier à différents noeud afin de pouvoir envoyer des mails, sans y être idenfié les mails n'arriveront jamais. Idem si un spammeur venait à envoyer ses mails depuis un des membres de confiance, il faudrai que le serveur prenne les devants pour rapidement virer le spammeur et pour ne pas dégager de la liste de confiance.
C'est lourd et contraignant mais je pense qu'il n'y a que ça qui limitera la portée du spam.

Parcequ'après tout c'est la seule chose qui nous empêche de laisser trainer librement un email sur le net non ?

Et si je suis en plein délire psychotique, faut me le dire hein ;o)

Un hébergeur digne de ce nom utilise des rate-limit quand il s'agit de dédiés, et du côté des spammeurs (des vrais) ils ont tous leur propres infrastructures mais il est vrai que si un hébergeur tarde trop à limiter certains abus, celà peut vite se transformer en enfer pour lui ;)

L'idée me parait intéressante, je dis à exploiter ;)
Plus concrètement il faudrait savoir au niveau légal ce que ça vaut. Je pense qu'on te rétorquera que c'est vouloir faire justice toi même et que c'est aux autorités de s'en charger (même si elles ne font pas grand chose).

Bref se serait sans doute pas très légal (au même titre que peu l'être les réseau p2p pleins de ©) mais la cause est juste, donc la pillule passera peut être mieux.

Je ne connaissais absolument pas cette fonctionnalité, c'est en quelque sorte est programme de tweak comme on en trouve parfois sous windows... très intéressant pour faire des desktop clés en mains et éviter les bétises.

Pour la peine, je plussoie :o)

Interface dépouillée (!= kde), fonctionnelle, et qui est modifiable aisément sans fichier de config (!= fvwm).

Maintenant un xfce serai peut être pas plus mal...

Ca veut dire que notre kernel adoré n'est pas encore mûr, c'est une bonne nouvelle ;o)
Vivement les 24 ans!

On c'était donné rendez-vous dans dix ans, bla bla...

... rien pour l'instant fonctionnant sous linux, surtout que le protocole utilisé pour GTalk (ce dont tu fais référence je suppose) n'est pas encore dévoilé donc il est difficile à l'heure actuelle de rendre un client compatible avec.
Mais je peux me tromper.

si un jour ils décident de nous enc... ?

Il y a des choses que tu devrais savoir, tout ce qui est gratuit est sans garantie, si tu veux de la "qualité" opte pour une solution payante.
Un exemple parmis d'autres: http://www.runbox.com(...)