Bonsoir.
Pardon pour ce journal très bookmark mais je tenais à partager cette tranche de rigolade avec vous :
Klaire fait grrr nous explique pourquoi elle tient à faire un don à Frigide Barjot. Cette dernière comme vous ne l'ignorez peut-être pas vient de lancer un appel aux dons pour lui permettre «d'avoir un toit, de nourrir ma famille, de payer l'éducation de mes enfants qui sont à l'école publique et de pouvoir aller éventuellement de temps en temps en vacances.» Elle est en effet menacée d'expulsion pour «avoir utilisé leur logement, un duplex de 173 m2 situé dans le XVe arrondissement, à "des fins commerciales"»
Non sans déconner, on ne se moque pas de la misère des autres.
# Vendredi
Posté par Faya . Évalué à 5.
J'habite à GMT-4, ce journal est placé sous CC-BY-SA et mon fuseau. On est donc encore vendredi. Profitez.
[^] # Re: Vendredi
Posté par coïn . Évalué à -10.
Le lynchage populaire est à la mode. Dommage. ca sera sans moi.
Ce journal pu.
[^] # Re: Vendredi
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Dommage que tu ne saches pas apprécier les ridicules de certains de nos contemporains. Parce que là avec cet appel aux dons on atteint quand même des sommets de cynisme et d'impudence.
[^] # Re: Vendredi
Posté par jeff110 . Évalué à -1.
Coïn ne souhaite pas participer au Troll et à la moquerie générale.
C'est tout à son honneur.
On peut être en désaccord avec quelqu'un sans pour autant se moquer.
Comment aurions nous réagit si ça avait été RMS ou Benoît Sibaud au lieu de FB ?
[^] # Re: Vendredi
Posté par CHP . Évalué à 10.
J'ai du mal a saisir la phrase. Comment j'aurais réagit si RMS avait demandé des dons pour continuer a vivre dans un appart de 173m² en plein Paris sans bosser ?
En l'occurence, RMS n'aurait jamais jamais jamais fait ca. Il me semble quand meme qu'a une epoque il vivait dans son bureau…
[^] # Re: Vendredi
Posté par ckiller . Évalué à 2.
Je trouve méprisable l'état d'esprit qui est de crier haro sur le baudet pour une déclaration ridicule, probablement déformée et montée en épingle pour vendre du clic ou du papier. Je n'aimais déjà pas ça avec les petites phrases sous l'ère sarkozienne.
Je n'aime pas cette femme, et je préfère l'ignorer. Son combat n'est pas le mien, mais ce genre de guerre médiatique me fait penser que ses détracteurs non seulement veulent lutter contre ses idées (et démocratiquement, c'est ok) mais veulent aussi par ce genre de spectacle détruire l'adversaire. Minable !
Franchement, linuxfr est un endroit que j'aurais pensé vacciner contre ce genre de cirque médiatique.
Bientôt sur linuxfr, les journaux sur Nabilla, ou pire, les résultats du PSG.
Je préfère les trolls Gnome.
[^] # Re: Vendredi
Posté par téthis . Évalué à 10.
Même Cahuzac, mis en examen pour évasion fiscale, se fait lyncher par les députés (les élus du peuple) lorsqu'il demande le remboursement des frais de transports Villeneuve-sur-Lot / Paris pour se rendre aux auditions de la commission d'enquête.
Le motif du refus de ce remboursement serait : « La commission a rejeté cette demande au motif que Jérôme Cahuzac a un logement à Paris, explique le député Daniel Fasquelle. »
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Vendredi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 21 septembre 2013 à 09:28.
Quel lynchage? Ici, il est demandé à une personne de se conformer au contrat qu'elle a signé, ou alors procès et éviction si pas d'accord (elle a refusé l'offre du propriétaire d'augmenter le loyer plutôt que d'être virée)
Ca arrive tous les jours en France ce genre de procès, la médiatisation de cette personne est du fait unique de cette personne.
Elle veut se faire passer pour une victime qu'elle n'est pas, et elle seule est responsable (elle a viloé le contrat qu'elle a signé). Rien à voir avec un lynchage, uniquement de la manipulation médiatique de la part de la supposée victime.
[^] # Re: Vendredi
Posté par programLyrique . Évalué à -4.
Les conclusions du procès n'ont pas encore été rendue donc elle présumée innocente, hein…
Attends de voir la conclusion du procès.
En plus, tu as factuellement faux : ce n'est pas une question de prix du loyer (même si une augmentation du loyer avait été prévue) qui serait une cause d'expulsion, mais le fait qu'elle aurait utilisée son logement à des fins commerciales.
Source : le monde
[^] # Re: Vendredi
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Tu devrais relire 2 fois avant d'envoyer du factuellement faux!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Vendredi
Posté par programLyrique . Évalué à -1.
J'avais bien lu cette phrase. Pour être plus clair, j'avais l'impression que l'auteur du commentaire faisait un lien
entre violation du contrat et refus d'augmentation du loyer ( « ou alors procès et éviction si pas d'accord (elle a refusé l'offre du propriétaire d'augmenter le loyer plutôt que d'être virée) » ).
[^] # Re: Vendredi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 21 septembre 2013 à 10:14.
Ca tombe bien, j'ai écrit "Ca arrive tous les jours en France ce genre de procès" sans conclure sur le résultat.
C'est elle qui se fait passer pour victime, comme si elle concluait déjà qu'elle serait condamnée… Elle appelle déjà aux dons, hein, pas moi… C'et à elle donc qu'il faut faire la remarque : son appel est pourri, elle n'est pas encore condamnée. Oups, excuse-moi, c'est vrai, elle s'en fout complet de ça, le tout est de médiatiser surtout depuis qu'elle s'est faite virer du mouvement qu'elle a créé…
A mon avis, ce n'est que mon avis, la discussion aurait pu être plus sereine si elle avait accepté l'augmentation de loyer plutôt que d'essayer de se faire passer pour une victime et refuser tout, d'aller à la confrontation y compris médiatique. Perso, à la place du proprio, je n'aurai pas non plus apprécié qu'on se foute de ma gueule comme ça non plus et donc utilisation des moyens légaux (le contrat) à la lettre, toute discussion étant alors impossible. Bref, elle n'a que ce qu'elle a cherché toute seule comme une grande, toujours aucun lynchage en vue, des procès de ce type arrivent tous les jours en France et pas foule ne s'en offusque.
Et si tu veux mon avis sur la conclusion du procès, vu la médiatisation, le proprio a du être très carré sur ce qu'il a le droit ou pas de demander (et une interdiction de domiciliation de société est classique, il faut souvent faire une demande, si pas fait, bail non respéctée par une partie, et laquelle d'après toi?), j'ai peu de doutes sur la conclusion. Maintenat tu as mon avis (et pas avnt). Saloperie de droit élémentaire qu'est le respect d'un contrat, hein… Loin du lynchage.
Le pire reste quand même qu'il y en a qui gobent sa tentative de se faire passer pour la victime, triste.
[^] # Re: Vendredi
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
Le lynchage populaire c'est quand les gens se mêlent de la vie privée de quelqu'un. Ça ne marche plus si ce quelqu'un publie un article sur sa vie privée dans un journal…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Vendredi
Posté par briaeros007 . Évalué à 4.
Non, le lynchage populaire c'est quand des gens s'arroge le droit de dire ce qui doit, ou ne pas être fait, en lieu et place de la justice, et qui estiment que comme ils sont plusieurs à avoir la même opinion, il faut qu'ils l'appliquent aux autres qui n'ont pas leur avis.
[^] # Re: Vendredi
Posté par groumly . Évalué à 4.
Quitte a etre pedant, autant le faire bien.
Un lynchage c'est quand une foule execute (ou fait subir des violences a) quelqu'un de facon sommaire, sans aucune forme de proces.
Generalement, ca se manifeste par un noir pendu dans le sud des us, pour defouler plus que pour autre chose, mais pas que.
Si tu me crois pas, ouvres un dictionaire.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Vendredi
Posté par groumly . Évalué à 3.
Et evidemment, j'ai oublie de conclure.
Ce que tu decris s'appelle "designer quelqu'un a la vindicte populaire".
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Vendredi
Posté par coïn . Évalué à -2.
Faut arrêter d'être premier degré le terme de lynchage médiatique est une acception tout à fait valable.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lynchage_m%C3%A9diatique
pédant toi-même.
[^] # Re: Vendredi
Posté par groumly . Évalué à 1.
Vu la violence de l'acte initial et sa forte connotation raciste/white supremacist, j'ai un peu du mal a accepter le glissement de sens vers des "1st world problem", tu vois.
Apres, ca reste mon avis.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Vendredi
Posté par adonai . Évalué à 2.
Faut arrêter là, c'est quoi le lynchage médiatique quand on se contente de réagir à son appel aux dons en disant qu'on le trouve ridicule / indécent / exagéré / j'en passe et des ronds de chapeaux ?
J'ai vu passer un autre article de quelqu'un qui la connaissait et qui là oui balançait plein d'infos et qu'on pouvait qualifier de "lynchage médiatique", mais le post de klaire ou les commentaires qu'on lit ça, c'est absolument pas ça.
"J'ai plus d'argent pour élever mes enfants dans mon 173m² et mon 65m² dans le 10ème est en travaux et trop petit pour notre famille qui est habituée à un grand confort, alors envoyez moi de l'argent, puisque… puisqu'on ne sait pas pourquoi, au fait."
C'est parfaitement critiquable sans se voir qualifier de "lyncheurs".
[^] # Re: Vendredi
Posté par groumly . Évalué à 0.
J'oubliais: les gens ne s'arrogent rien du tout, ils ont le droit de dire ce qu'ils veulent, y compris ce qui doit et ne doit pas etre fait.
Ca, ca s'appelle la liberte d'expression.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Vendredi
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 10.
# pas compris
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 10.
comment une personne déclarant des revenus de 36 000 Euros/an, soit 3 000 Euros/mois, peut se faire attribuer un duplex de 173 m2 dont le loyer est de 2 850 Euros/mois.
Et comme elle paye son loyer, soit elle est très économe, soit elle a menti sur sa déclaration de revenus.
ウィズコロナ
[^] # Re: pas compris
Posté par ashgan . Évalué à 3.
n'oublie pas non plus de rajouter à minima les frais d'avocats et de commissaire aux comptes/expert comptable pour gérer son appel aux don (cf la fin de l'interview)
[^] # Re: pas compris
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 7.
On n'est pas obligé d'avoir un capital proche de 0, ni constant, ni en constante augmentation. Donc en partant avec un bon capital, c'est facile, suffit de le dépenser.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: pas compris
Posté par Mimoza . Évalué à 6.
Elle vie avec son marie, peut être que lui gagne des sommes folle :-/
Sinon selon l'article en question elle a dû "vendre son patrimoine pour vivre" et un peut plus loin elle précise qu'elle n'a pas vendu son 64m² dans le 10ème. Donc soit son "patrimoine" était autre chose qu'un autre que de l'immobilier (oevre d'art, etc.), soit elle avait 2 apparte en plus de celui qu'elle occupe.
Enfin bon "les con(ne) ça ose tout, c'est même a ça qu'on les reconnais" (c)Audiard
[^] # Re: pas compris
Posté par Framasky (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 24 septembre 2013 à 14:30.
Sérieux ? Nan mais franchement, va peut-être falloir remettre LinuxFr à l'heure de la langue française, ça se dégrade à un point inacceptable maintenant.
=> Elle vi**t** avec son mar**i**, peut**-**être que lui gagne des sommes folle**s** :-/
=> un peu plus loin
=> Enfin bon "les con(ne)**s** ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconna**ît**" (c)Audiard
Bon, les morceaux de mots en gras ne passent pas, c'est un peu bête, mais on s'en arrangera, hein.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
# petite correction
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
Généralement, quand on cite les propos d'une personne directement dans une phrase, on adapte les pronoms et on met ces derniers entre crochets, pour montrer qu'on a retouché le texte, mais juste pour des raisons de lisibilité.
Ce qui donnerait :
PS : l'italique entre crochets n'est pas géré par le moteur de rendu du site : obligé de mettre des espaces…
[^] # Re: petite correction
Posté par Faya . Évalué à 2.
Oui c'est vrai, faute à la fainéantise et le vendredi soir.
Pardon.
[^] # Re: petite correction
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
Tiens, il y a quelques jours, on m'a demandé pourquoi je préférais le BBCode à ce qu'on a à la place ici. Bah, en BBCode, pas de soucis pour mettre de l'italique entre crochets !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Les palaces de la République
Posté par oao . Évalué à 10.
Je trouve fou que l'État subventionne grassement des HLM somptueux. Quelle est l'idée de justice derrière ? Comment est-ce attribué ? Comment peut-on savoir ce qui est loué/donné dans Paris ? Comme par hasard, le logement en question a été attribué à l'ancienne plume de Pasqua.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.