ferveuol a écrit 91 commentaires

  • # probleme epineux

    Posté par  . En réponse au message Probleme netinstall sur portable !. Évalué à 1.

    Bon tu a la un probleme epineux ...
    bon normalement du doit pouvoir booter en kernel 2.6 directement en tappant kernel26 sa peut peu etre de resoudre le problème.
    Sinon j'avais un problème qui resembler avec un tablette pc . mais la technique etait de faire un retour en arriere avant l'install de grub et de modifier le clavier manuellement. tu lui dit que ta un clavier mac et c bon. Mais bon cette manip ne te sera utile que si ton clavier et mapper en usb. d'ailleurs si tu avait un clavier mac sous la main sa serait plus facile :))).
  • # Une sarge sinon rien....

    Posté par  . En réponse au message Sarge et NVidia pret pour le DeskTop ?. Évalué à 3.

    Bien sur tu peux utilisé une sarge sans probleme si tu fait une station de travail . Je te conseil la woody uniquement pour les serveurs contenants des applications critiques et qui ne peuvent etre interrompues donc surtout en mileu professionnel . D'ailleurs je connais bon nombres de serveurs non critique qui sont en sarge ou meme en sid.
    Sinon au niveau des firewalls et de la securites c les memes outils a quelque version pres. Les trou de securités existent mais son corrigé et franchement si tu n'a pas les codes pour lancer un missile nucléaire stocker sur ta machine. Ca releve de la parano de rester sur une woody.
  • [^] # Re: Ca permet de faire taire les cons

    Posté par  . En réponse au message C quoi c point?. Évalué à 1.

    Et ce serait intéressant de pouvoir soit meme decrire sa reponse: tu type solution du prob, suggestion , remarque au passage, ou blague sans interet. De telle manière quand on sait qu'on dit quelque chose sans trop interer ou que l'on sait trés contestable celui si ne derange que les gens voulant bien le lire ....
    sa m'eviterai des complexes quand j'ecrit tu type : dans 5 minutes tout le monde va pesté contre moi....
  • [^] # Re: Ah les XP !

    Posté par  . En réponse au message C quoi c point?. Évalué à 3.

    Donc la j'ai regarde j'ai des zero et meme un - 4 (bon j'ai aussi un peu de possitif). sa veut donc dire qu'on me considere comme un boulet et que je ferai mieux de me taire bref que lorsque j'essaye d'aider, on me rit au nez ....
    L'idée est bonne j'aime bien.... :)
  • [^] # Re: support dans le noyau CONFIG PACKET

    Posté par  . En réponse au message probleme ethereal. Évalué à 1.

    Bon j'ai trouver dans le noyau il me manquer le module PF_PACKET
    merci tout le monde
  • [^] # Re: support dans le noyau

    Posté par  . En réponse au message probleme ethereal. Évalué à 1.

    note l'ipv6 fonctionne parfaitement. je vau bien mais quelle doc ...
  • [^] # Re: Petites précisions.

    Posté par  . En réponse au message Souris qui se bloque. Évalué à 0.

    sa peut etre un probleme avec l'USB y a 3 module ohci, uhci, et ehci .
    Y en a un c de l'usb 2 l'autre le 1 et un troisieme je suis pas trop sur il paraitrait que c un module compact... essaye de les changer dans le noyau pour voir si sa vient de la.
  • [^] # Re: retourne la question

    Posté par  . En réponse au journal Démontrer l'intérêt du libre à un néophyte. Évalué à 1.

    Je ne parle pas ici de serveur mais de station de travail.
    Non sans rire, avec un peu de bon sens,
    une personne n'etant pas informaticien n'en a aucune .

    quand a la stabilité voila ce qui m'est arrivé hier et ce n'est que pur hazard:
    hier j'ai utiliser l'ordi de mes parents je les lancer , mis internet (en 3 fois en passant) . J'ai lancer un jeu online (il a mis 5 minutes a ce lancer alors que c un athlon 64 ) j'ai fait 2 pas l'ordi a fait un magnifique freeze complet . J'ai du redemarre en appuyant sur le bouton le raccourci magique connu de tous ne fonctionnant pas.
    aujourd'hui je suis aller sur mon linux au bureau il etait allumer (sa fait 3 semaines) j'ai lancé open-office, j'ai ouvert ma boite mail, j'ai compiler un noyau et j'ai installer le packet motor le tout en meme tps (bon j'avou c un biproc ) et bien l'ordi n'a pas broncher j'ai pus tout faire.
    Donc si il est possible de rendre un windows stable (je veu bien mais j'ai vu aucune familiale capable de sa). Il n'y a rien d'evident a cela . Et si l'invocation du saint d'esprit et souvent accompagner de l'utilisateur windows ce n'est pas pour rien.
  • [^] # Re: i386, i686 ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 2.

    Utiliser un pc de 5 ans n'a probablement pas de sens économique pour l'industrie.

    Personnellement je fait de la recherche pour une industrie et je peu vous dire que les vieux pc sont trés utilisé chez nous . Elle sont d'autant de router economique. l'achat de 10aine de routeur cisco etant un peu couteux pour finalement bcp de chose inutile.

    Sinon je comprend que la suppression du support "totale" sur certaine plate-forme peu choquer. Mais deja il faut bien comprendre qu'il ne s'agit pas de la supprimer. les correctif avancerons a leur rythme sans toute fois empeché le reste d'avancer. Personnellement je ne voit pas le probleme.
    L'utilisation de c architecture exotique n'est rarement critique et par consequent l'utilisé en unstable ne devrai pas géner outre mesure...
  • # retourne la question

    Posté par  . En réponse au journal Démontrer l'intérêt du libre à un néophyte. Évalué à -4.

    Je trouve vo argument trés philosophique la question est que peu tu faire avec tas uite bureautique et windows en plus delinux???
    la réponse: RIEN (j'esagére mais c l'idée
    alors pourquoi acheter c logiciel qui n'apporte rien.
    D'autre part qui peu pretendre ne jamais avoir du réinstaller sous ordi apres 5 ans?

    qui peu pretendre ne pas avoir rebooter son ordinateur pendants une semaine?
    probablement pas un utilisateur de windows ......

    Alors pourquoi linux ?? la question est pourquoi windows?
  • [^] # Re: Résolution DNS

    Posté par  . En réponse au message Problème avec la table arp. Évalué à 1.

    bon je suis passer en kernel 2.6.8.1 est tout marche ....
    aucune explication trouver....
  • [^] # Re: Résolution DNS

    Posté par  . En réponse au message Problème avec la table arp. Évalué à 1.

    ok mon ordi qui merde passe par 2 routeur pour aller sur internet. le DNS ce trouvant la bas.
    un ping sur google du routeur marche parfaitement.(meme DNS)
    un ping de l'ordi sur le routeur marche parfaitement.
    un ping de l'ordi a google est trés lent (une réponse toute les 5 seconde.
    pour les ip je reste en privé
    voila les genre de trace des pings:
    0.056827 192.168.25.6 -> 192.168.25.253 ARP 192.168.25.6 is at 00:50:04:00:35:c7
    0.229830 216.239.57.104 -> 192.168.25.6 ICMP Echo (ping) reply
    0.230164 192.168.25.6 -> 193.50.27.67 DNS Standard query PTR 104.57.239.216.in-addr.arpa
    0.306292 193.50.27.67 -> 192.168.25.6 DNS Standard query response, No such name
    5.235610 192.168.25.6 -> 193.50.27.66 DNS Standard query PTR 104.57.239.216.in-addr.arpa
    5.308438 193.50.27.66 -> 192.168.25.6 DNS Standard query response, No such name
    10.245661 192.168.25.6 -> 193.50.27.67 DNS Standard query PTR 104.57.239.216.in-addr.arpa
    10.318090 193.50.27.67 -> 192.168.25.6 DNS Standard query response, No such name
    15.255715 192.168.25.6 -> 193.50.27.66 DNS Standard query PTR 104.57.239.216.in-addr.arpa
    15.328189 193.50.27.66 -> 192.168.25.6 DNS Standard query response, No such name
    15.332789 192.168.25.6 -> 216.239.57.104 ICMP Echo (ping) request
    15.562628 216.239.57.104 -> 192.168.25.6 ICMP Echo (ping) reply
    15.562967 192.168.25.6 -> 193.50.27.67 DNS Standard query PTR 104.57.239.216.in-addr.arpa
    15.802071 193.50.27.67 -> 192.168.25.6 DNS Standard query response, No such name
    20.565810 192.168.25.6 -> 193.50.27.66 DNS Standard query PTR 104.57.239.216.in-addr.arpa
    20.683348 193.50.27.66 -> 192.168.25.6 DNS Standard query response, No such name
    25.575858 192.168.25.6 -> 193.50.27.67 DNS Standard query PTR 104.57.239.216.in-addr.arpa
    25.647858 193.50.27.67 -> 192.168.25.6 DNS Standard query response, No such name

    Je veux bien mettre tout sur le dos du DNS mais pourquoi alors mes scp marche sur tout les autre ordi du réseau....

  • [^] # Re: Résolution DNS

    Posté par  . En réponse au message Problème avec la table arp. Évalué à 1.

    le probleme est qu'il y a un serveur DNS fonctionnel.
  • [^] # Re: Lister les points d'accès visibles

    Posté par  . En réponse au message Probleme avec la carte wifi intégrée.... Évalué à 1.

    c'est bon merci tout le monde il y avait une troisieme borne donc j'ignorai l'existance l'ordi aller sur celle ci. et sa merdai un peu du coup (surtout qu'il ce peuque ce soit la borne de test pour le wimax alors...)
  • [^] # Re: iwconfig avant ifconfig

    Posté par  . En réponse au message Probleme avec la carte wifi intégrée.... Évalué à 1.

    j'ai essayer mais sans succes il n'y as pas possibilité de voir quelle sont les acces point qu'il voit....
  • # la solution marge en sid alors peu etre....

    Posté par  . En réponse au message Installer un paquetage woody avec sarge. Évalué à 1.

    je sais pas si en sarge sa marche mais en sid tu met dans tes sources:

    deb http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sid main
    deb-src http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sid main

    y a problamement les packet sarges aussi ...
    les sid marche tres bien je les utilise en ce moment.