Journal Toolinux.com publie son article 10000

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
27
déc.
2007
Suite au refus du texte ci-dessous comme news et sur l'insistance d'une moule modératrice ( _o/ Salut Ned< si tu nous regardes.. ) je poste ici ce que j'ai envoyé :

Le site d'informations linuxienne francophone Toolinux publie, ce 26 décembre, son 10000ième article.

Il nous apprend à cette occasion que d'ici son huitième anniversaire, qui aura lieu au mois de juin, il devrait se séparer de SPIP pour un autre outil de publication opensource plus moderne et mieux adapté au multimédia.

Donc bon 10000versaire et bonne continuation à ce site, qui nous permet de vérifier chaque jour que la diversité de l'information sur un sujet donné, Linux donc, est toujours une bonne chose.


Toolinux
L'article de Toolinux sur le 10000ème

  • # Toolinux et linuxfr

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ah, le bon vieux temps des trolls entre linagora et linuxfr est vraiment fini , il y a pas si longtemps, on pouvais encore lire ce genre de thread : https://linuxfr.org//2000/11/29/1210.html
    .

    • [^] # Re: Toolinux et linuxfr

      Posté par  . Évalué à 2.

      A lire le contenu de certaines des "news" qu'on peut voir sur Toolinux, il semblerait qu'on pourrait facilement faire redémarrer quelques trolls vu que des "publi-informations" s'y glissent allègrement, sans être pour autant ne serait-ce qu'identifiés en tant que tel.

      Simplement un constat, chacun décidera du comportement qu'il convient d'adopter en ce qui concerne la lecture de ce site face à un tel choix éditorial :p

      • [^] # Re: Toolinux et linuxfr

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je me reprend moi même et vous demande humblement de ne pas trop prendre en compte mon commentaire précédent, car il parait que Toolinux est un portail, du coup ça me pause un peu moins de pb existentiel.

        Sauf le journal dit "Le site d'informations linuxienne francophone Toolinux", et le site lui même se veut être un "journal du libre" et "L'actualité de Linux, du Libre, et de l'Interopérabilité".

        Ce mélange des genres est dommage (et accessoirement m'a induit en erreur), Toolinux ferait mieux d'afficher clairement la couleur.

    • [^] # Re: Toolinux et linuxfr

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      il y a pas si longtemps [...] https://linuxfr.org/[b]2000[/b]/11/29/1210.html


      On a pas la même échelle de temps (informatique) :)

  • # linux partoo

    Posté par  . Évalué à 2.

    en fait je n'avais jamais trop lu toolinux, ça m'a l'air pas mal pour avoir plein de nouvelles en vrac. "Allez hop, dans mon aggrégateur" comme disent les maniaques du web2.0...

    Sinon un petit truc marrant, je ne souligne pas cela pour jeter la pierre au rédacteur, bien au contraire, juste que cette coquille m'a bien amusée :

    C'est un article sur gOS :

    Bien entendu, cet ordinateur devra être équipé d’une connexion permanente (câble, DSL, 3G) au réseau Internet sous peine de rester une coquille vide. Pour combler le manque de connectivité, les développeurs ont ajouté une série d’applications traditionnelles : de la suite bureautique au lecteur multimédia, en passant par Pidgin, GIMP ou encore Skype.


    super donc avec gOS, si je n'ai pas internet, je peux quand même discuter avec mes amis avec pidgin ou skype ? ;)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Mais ....

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il nous apprend à cette occasion que d'ici son huitième anniversaire, qui aura lieu au mois de juin, il devrait se séparer de SPIP pour un autre outil de publication opensource plus moderne et mieux adapté au multimédia.


    daCode ?

    • [^] # Re: Mais ....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      >>se séparer de SPIP pour un autre outil de publication opensource plus moderne et mieux adapté au multimédia.

      Ou comment torpiller un projet libre en sous-entendant qu'il est ringard et pas adapté au web 3.0.

      • [^] # Re: Mais ....

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        C'est bien pour ça que je l'ai mis en italique, car je considère que SPIP, par l'intermédiaire de ses différents plugins, est limité uniquement par la personne qui met en place un site qui tourne avec.

        \_o<

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.